Humanity has made little real progr

Humanity has made little real progress over the past century or so. Technological innovations have taken place, but the overall condition of humanity is no better. War, violence, and poverty are still with us. Technology cannot change the condition of humanity."

We have come a long way over the past century. Our lives have changed to unimaginable limits. There has been a technological boost that has helped in changing the standards of living. In the past one century there has also been a change in the condition of humans. People have risen from their past to a better position and there are fewer wars and violence all over the world. However, this has little to do with technology. I differ from the given statement because according to me, the condition of humanity is affected by technology only to a limited extent, beyond which it is the administration that is responsible for its people. Therefore, technology can do only little on its own to make a difference to the condition of humanity.
As mentioned earlier by me, there has been a great change in humanity in the past century. If the evils of the society like war, poverty and violence have not completely vanished, they have surely reduced. Many countries have gained independence in the past century and are on the road to development. Similarly, peace treaties are signed among nations to avoid wars. The condition of poor has improved to a great extent because of the innovation of technology. For example, in case of floods about a century ago, people either used to be wiped out or die of hunger since there was no way to reach to them. However, these days due to advancement of technology, it is easier to reach flood-hit areas and provide people with food and medicines. They can be evacuated and thus many lives can be saved. Similarly, with the help of technology, it is easier to predict cyclones and sea disturbances, and consequently people living by seaside be warned to move to safer places. Apart from technological help, there are many organizations working for humanity. Therefore, it would be incorrect to say that humanity has made very little progress in the past century.
As can be observed, technology has helped humanity in the ways that it could. However, for the upliftment of the poor and progress of humanity, it is not the technological development but the government organizations and efforts made by people that make a difference. It is the efforts of the administration that can help in reducing violence, wars and poverty. Technological innovations have made life easier, but it must be noted that it is not easily accessible by the poor. A developing nation could have technical know-how but it also could have a lot of people below poverty line. For the poor it is more important to make their ends meet. It becomes difficult or them to afford costly treatments and medicines etc. Similarly, a poor farmer burdened with debt cannot afford to buy good variety of seeds, pesticides, tractors etc. This is where the government steps in. It is only if the administration is efficient that humanitarian work will make progress. The administration can provide subsidized seeds and pesticides to farmers. It can establish government hospitals in order to extend free medical help to the poor. Similarly, it is only when the administration makes efforts to educate all children, bring down the gap between rich and poor and provide jobs for all that there is hope of a brighter future.
Similarly, we cannot hold technological innovations responsible for the wars and violence, but it is the administration that has to make wise and appropriate decisions by keeping in mind the benefit of the masses. If nuclear power poses a threat to world peace, it is in the hands of administration to make justified use of the same.
I therefore believe that humanitarian work is but the efforts of people and administrators. While humanity has surely made great progress since the past century, war, violence and poverty can only be reduced by the efforts of administrators.

Kết quả (Việt) 1:

Nhân loại đã thực hiện tiến bộ thực sự trong thế kỷ qua, hay như vậy. Đổi mới công nghệ đã diễn ra, nhưng tình trạng tổng thể của nhân loại là không tốt hơn. Chiến tranh, bạo lực và nghèo đói là vẫn còn với chúng tôi. Công nghệ không thể thay đổi tình trạng của nhân loại."Chúng tôi đã đi một chặng đường dài trong thế kỷ qua. Cuộc sống của chúng tôi đã thay đổi giới hạn không thể tưởng tượng. Đã có một thúc đẩy công nghệ đã giúp trong việc thay đổi các tiêu chuẩn của cuộc sống. Trong thế kỷ trước một hiện cũng đã là một sự thay đổi trong điều kiện của con người. Người đã tăng từ quá khứ của họ đến một vị trí tốt hơn và có ít hơn các cuộc chiến tranh và bạo lực trên toàn thế giới. Tuy nhiên, điều này có rất ít để làm với công nghệ. Tôi khác với các báo cáo nhất định bởi vì theo tôi, các điều kiện của nhân loại bị ảnh hưởng bởi các công nghệ chỉ đến một mức độ hạn chế, vượt ra ngoài mà nó là quản trị chịu trách nhiệm cho người dân của nó. Do đó, công nghệ có thể làm chỉ ít trên riêng của mình để làm cho sự khác biệt cho các điều kiện của nhân loại.Như đã đề cập trước đó của tôi, đã có một sự thay đổi lớn trong nhân loại trong thế kỷ qua. Nếu các tệ nạn của xã hội như chiến tranh, nghèo đói và bạo lực đã không hoàn toàn biến mất, họ chắc chắn đã giảm. Nhiều quốc gia đã giành được độc lập trong thế kỷ qua và đang trên con đường để phát triển. Tương tự như vậy, Hiệp ước hòa bình được ký kết giữa các quốc gia để ngăn ngừa chiến tranh. Các điều kiện của người nghèo đã cải thiện đến một mức độ lớn bởi vì cải tiến trong công nghệ. Ví dụ, trong trường hợp các lũ lụt về một thế kỷ trước, người hoặc là sử dụng để bị xóa sổ hoặc chết đói vì không có cách nào để đạt được cho họ. Tuy nhiên, những ngày do sự tiến bộ của công nghệ, nó là dễ dàng hơn để tiếp cận khu vực lũ-hit và cung cấp cho người với thực phẩm và thuốc men. Họ có thể phải sơ tán và do đó nhiều cuộc sống có thể được lưu. Tương tự như vậy, với sự giúp đỡ của công nghệ, nó là dễ dàng hơn để dự đoán xoáy và rối loạn biển, và do vậy những người sống bởi bên bờ biển là cảnh báo để di chuyển đến nơi an toàn hơn. Ngoài trợ giúp công nghệ, có rất nhiều tổ chức làm việc cho nhân loại. Do đó, nó sẽ là không chính xác để nói rằng nhân loại đã thực hiện tiến bộ rất ít trong thế kỷ qua.Như có thể được quan sát thấy, công nghệ đã giúp nhân loại trong những cách mà nó có thể. Tuy nhiên, đối với upliftment của người nghèo và tiến bộ của nhân loại, đó là không phát triển công nghệ, nhưng tổ chức chính phủ và nỗ lực thực hiện bởi những người mà làm cho một sự khác biệt. Đó là những nỗ lực của chính quyền có thể giúp trong việc giảm bạo lực, cuộc chiến tranh và đói nghèo. Đổi mới công nghệ đã thực hiện cuộc sống dễ dàng hơn, nhưng nó phải được lưu ý rằng nó không phải là dễ dàng tiếp cận của người nghèo. Một quốc gia đang phát triển có thể có bí quyết kỹ thuật nhưng nó cũng có thể có rất nhiều người dân dưới mức nghèo khổ. Cho người nghèo, nó là quan trọng hơn để làm cho kết thúc của họ đáp ứng. Nó trở nên khó khăn hoặc họ đủ khả năng chi phí điều trị và thuốc vv. Tương tự, một nông dân nghèo gánh nặng với nợ không thể đủ tiền để mua nhiều loại tốt của hạt giống, thuốc trừ sâu, máy kéo vv. Đây là nơi mà chính phủ bước. Nó chỉ là nếu chính là hiệu quả công tác nhân đạo sẽ làm cho tiến bộ. Chính quyền có thể cung cấp trợ cấp hạt và thuốc trừ sâu cho nông dân. Nó có thể thiết lập bệnh viện chính phủ để mở rộng miễn phí y tế giúp cho người nghèo. Tương tự như vậy, nó là chỉ khi chính làm cho các nỗ lực để giáo dục trẻ em tất cả, làm giảm khoảng cách giữa người giàu và người nghèo và cung cấp công ăn việc làm cho tất cả những gì có rất hy vọng về một tương lai tươi sáng hơn.Tương tự như vậy, chúng tôi không thể giữ đổi mới công nghệ chịu trách nhiệm về cuộc chiến tranh và bạo lực, nhưng nó là chính quyền đã đưa ra quyết định khôn ngoan và thích hợp bằng cách giữ trong tâm trí lợi ích của công chúng. Nếu năng lượng hạt nhân đặt ra một mối đe dọa cho hòa bình thế giới, nó là trong tay của chính quyền để sử dụng hợp lý của cùng một.Do đó tôi tin rằng công tác nhân đạo là nhưng những nỗ lực của con người và quản trị viên. Trong khi nhân loại đã chắc chắn thực hiện tiến bộ lớn kể từ thế kỷ qua, chiến tranh, bạo lực và đói nghèo có thể chỉ được giảm bởi những nỗ lực của quản trị viên.

Kết quả (Việt) 2:

Nhân loại đã đạt được ít tiến bộ thực sự trong thế kỷ qua. Đổi mới công nghệ đã diễn ra, nhưng tình trạng chung của nhân loại là không tốt. Chiến tranh, bạo lực và nghèo đói vẫn còn với chúng ta. Công nghệ không thể thay đổi tình trạng của nhân loại. " Chúng tôi đã đi một chặng đường dài trong thế kỷ qua. Cuộc sống của chúng đã thay đổi tới giới hạn không thể tưởng tượng. Hiện đã có một sự thúc đẩy công nghệ đã giúp trong việc thay đổi các tiêu chuẩn của cuộc sống. Trong một thế kỷ qua, nhiều cũng đã có một sự thay đổi trong các điều kiện của con người. Con người đã sống lại từ quá khứ của họ đến một vị trí tốt hơn và có ít các cuộc chiến tranh và bạo lực trên toàn thế giới. Tuy nhiên, điều này có ít để làm với công nghệ. Tôi khác với các tuyên bố được đưa ra vì theo tôi, tình trạng của con người bị ảnh hưởng bởi công nghệ chỉ đến một mức độ giới hạn, xa hơn nữa là nó là chính quyền đó là trách nhiệm của mọi người. Vì vậy, công nghệ có thể làm chỉ ít ngày của riêng mình để tạo sự khác biệt với điều kiện của nhân loại . Như đã đề cập trước đó của tôi, đã có một sự thay đổi lớn trong nhân loại trong thế kỷ qua. Nếu các tệ nạn của xã hội như chiến tranh, nghèo đói và bạo lực đã không hoàn toàn biến mất, họ đã giảm hẳn. Nhiều nước đã giành được độc lập trong quá khứ thế kỷ và đang trên con đường phát triển. Tương tự như vậy, hiệp ước hòa bình được ký kết giữa các quốc gia để tránh chiến tranh. Các điều kiện của người nghèo đã được cải thiện đến một mức độ tuyệt vời bởi sự đổi mới của công nghệ. Ví dụ, trong trường hợp lũ lụt khoảng một thế kỷ trước, người ta hoặc là sử dụng để được xóa sổ hoặc chết đói vì không có cách để tiếp cận với họ. Tuy nhiên, những ngày này do tiến bộ của công nghệ, nó là dễ dàng hơn để đến các khu vực bị lũ lụt và cung cấp cho những người có lương thực và thuốc men. Họ có thể được sơ tán và do đó nhiều mạng người sẽ được cứu. Tương tự như vậy, với sự giúp đỡ của công nghệ, nó là dễ dàng hơn để dự đoán các cơn bão và rối loạn đường biển, và hậu quả là những người sống ven biển được cảnh báo di chuyển đến nơi an toàn hơn. Ngoài sự giúp đỡ về công nghệ, có nhiều tổ chức làm việc cho nhân loại. Vì vậy, nó sẽ không chính xác để nói rằng nhân loại đã đạt được tiến bộ rất ít trong thế kỷ vừa qua. Như có thể thấy, công nghệ đã giúp nhân loại trong những cách mà nó có thể. Tuy nhiên, đối với các upliftment của người nghèo và tiến bộ của nhân loại, nó không phải là sự phát triển công nghệ mà các tổ chức chính phủ và nỗ lực của người mà làm cho một sự khác biệt. Đây là nỗ lực của chính quyền có thể giúp trong việc giảm bạo lực, chiến tranh và nghèo đói. Đổi mới công nghệ đã làm cho cuộc sống dễ dàng hơn, nhưng nó phải được lưu ý rằng nó không phải là dễ dàng tiếp cận của người nghèo. Một quốc gia phát triển có thể có bí quyết kỹ thuật, nhưng nó cũng có thể có rất nhiều người dân sống dưới mức nghèo khổ. Đối với người nghèo nó là quan trọng hơn để làm cho kết thúc của họ đáp ứng. Nó trở nên khó khăn hoặc họ đủ khả năng điều trị tốn kém và thuốc men vv Tương tự như vậy, một nông dân nghèo với gánh nặng nợ nần không thể đủ khả năng để mua loại tốt của hạt giống, thuốc trừ sâu, máy kéo vv Đây là nơi các bước chính phủ. Đó là chỉ khi chính quyền là hiệu quả mà công việc nhân đạo sẽ tiến bộ. Chính quyền có thể cung cấp hạt giống và thuốc trừ sâu được trợ cấp cho nông dân. Nó có thể thiết lập các bệnh viện chính phủ để mở rộng trợ giúp y tế miễn phí cho người nghèo. Tương tự như vậy, chỉ khi nào chính quyền làm cho các nỗ lực để giáo dục trẻ em, mang xuống khoảng cách giữa người giàu và người nghèo và tạo việc làm cho tất cả những gì có hy vọng về một tương lai tươi sáng hơn. Tương tự như vậy, chúng ta không thể giữ sự đổi mới công nghệ chịu trách nhiệm về các cuộc chiến tranh và bạo lực , nhưng nó là chính quyền mà đã đưa ra quyết định khôn ngoan và thích hợp bằng cách giữ trong tâm trí các lợi ích của quần chúng. Nếu điện hạt nhân là mối đe dọa đối với hòa bình thế giới, nó đang ở trong tay của chính quyền để sử dụng hợp lý của nhau. Vì vậy, tôi tin rằng công việc nhân đạo chỉ là những nỗ lực của người dân và các quản trị viên. Trong khi nhân loại đã chắc chắn được những tiến bộ to lớn từ thế kỷ qua, chiến tranh, bạo lực và nghèo đói chỉ có thể được giảm bởi những nỗ lực của các nhà quản trị.