) support to this industry of such

) support to this industry of such high potential.
Research and Development
There had been sporadic R&D work on mud crabs in
the Philippines which started with the work of
Arriola (1940) on the life history of Scylla serrata
and that of Estampador (1949b) on the comparative
studies on the spermatogenesis and oogenesis in
Scylla and on the description of the species
belonging to the genus Scylla (Estampador 1949a).
Other early work was done by Escritor (1970, 1972)
Table 1. Mud crab production, in metric tonnes, from
brackishwater ponds and municipal waters in the
Philippines.
Year Brackishwater
ponds
Municipal
waters
Total
1979 65 65
1980 16 16
1981 28 28
1982 82 82
1983 924 135 1059
1984 833 374 1207
1985 833 244 1077
1986 1034 301 1335
1987 1122 224 1346
1988 136 62 1198
1989 1442 168 1610
1990 179 179
1991 597 158 755
Table 2. Philippine crab exports. (Source: Philippine
Foreign Trade Statistics, cited by PCAMRD 1993).
Frozen Other Prepared/
preserved
Year Kg US$ Kg US$ Kg US$
1991 750 083 2 932 755 39 265 112 714 115 813 1 112 353
1992 297 585 3 735 529 250 000 175 068 1 710 112
9
on the monoculture of Scylla serrata; Laviña (1980)
on the biology and aquaculture of S. serrata and the
polyculture of S. serrata and milkfish (Chanos
chanos Forskål).
Experiments to establish stocking density of mud
crabs raised in brackishwater ponds were set up by
Baliao et al. (1981). The feasibility of mud crab
culture in brackishwater ponds in combination with
milkfish was also tested (Baliao 1983, 1984). In an
earlier experiment, Lijauco et al. (1980) reported a
survival rate of 56% in a trial using 2500/ha of milkfish
and 5000/ha of mud crab in combination, reared
in brackishwater ponds. In 1992, Cerezo (unpublished)
attempted to determine the effects of different
materials as substrates on the culture of mud crabs in
tanks. Cajilig (unpublished) on the other hand
worked on feeds and rates of feeding on the fattening
of mud crabs in cages installed in a tidal river.
More and more attention is now given to mud crab
aquaculture research and development. Development
of appropriate technologies is a preoccupation of
most R&D institutions in the country. Some of these
institutions are: the University of Eastern Philippines
in Catarman, Northern Samar; Eastern Samar State
University in Borongan, Eastern Samar; Pangasinan
State University in Binmaley, Pangasinan; Bicol University
College of Fisheries in Tabaco, Albay; and
the Aquaculture Division of the Bureau of Fisheries
and Aquatic Resources, Department of Agriculture.
The work done in these institutions is mostly on
the monoculture and polyculture of mud crabs with
finfish (Chanos chanos), other crustaceans (Penaeus
spp.) and seaweeds (Gracilaria sp.) as the secondary
species; and tests of various materials as shelters in
mud crab farming in different culture systems. Preliminary
work on marketing strategies for mud crabs
in the Philippines is on-going at the University of
Eastern Philippines.
While several institutions have worked and have
shown interest on mud crab aquaculture, two
research institutions in the country implemented a
comprehensive project on mud crab aquaculture,
focusing on Scylla serrata. This was in response to a
call to sustain the production of mud crabs during the
Regional Seminar on Mud Crab Culture, in Thailand
in 1991.
The Institute of Aquaculture, College of Fisheries
(UPVCF/IA) and the Division of Biological Sciences,
College of Arts and Sciences of the University of the
Philippines in the Visayas embarked on the development
of hatchery techniques for this mud crab,
initially funded by the Philippine Council for Aquatic
and Marine Research and Development (PCAMRD)
in 1993–94. In 1995, the work on mud crab research
at UPV was expanded when the Australian Centre
for International Agricultural Research (ACIAR)
approved and funded the project proposal initiated by
scientists of Bribie Island Aquaculture Centre
(BIARC) in Queensland, Australia. This also
involved collaboration with the Darwin Aquaculture
Centre (DAC) in the Northern Territory, Australia
and another counterpart Philippine institution, the
Southeast Asian Fisheries Development Center/
Aquaculture Department (SEAFDEC/AQD) in
Tigbauan. Additional support to UPVCF/IA as
counterpart funds of the government of the Philippines
from PCAMRD of the Department of Science
and Technology (DOST) was also made available.
The work pursued under this project includes: broodstock
development, larval rearing, nursery techniques,
feeds and feeding (for larvae, juveniles and
grow-out), culture systems (ponds, pens, cages in
mangrove areas) and biological and ecological
studies. In this report, some accomplishments of the
ACIAR/PCAMRD supported mud crab project,
implemented by UPV and SEAFDEC/AQD, are highlighted
to emphasise the present status of mud crab
aquaculture. Details of these are included in project
reports.
Broodstock and larval rearing
The work of UPV and SEAFDEC/AQD has focused
on Scylla serrata (the King crab). Several trials on
the development of a broodstock diet for this species
have been completed and the reproductive performance
of the broodstock fed these diets evaluated in
terms of maturation rates, percent spawning, number
of eggs, body weight of females and hatching rates.
The diets tested were natural food, artificial diet and
combination of the two. In general, the combination
diet gave better performance than natural food and
the artificial diet. Refinement of this diet is being
continued.
Attempts to breed mud crabs in captivity have
been made in the past but until now, the hatchery of
mud crabs has not been fully developed. Initial tests
to determine food preferences of mud crab larvae
had been done as early as 1975 at the Mindanao
State University, Naawan, including preliminary
studies of the spawning and development of Scylla
olivacea (Anon. 1975a, 1975b). Several attempts
were also made in developing broodstock of the mud
crab and some success was attained and enabled
practitioners to learn more about mud crab
spawning.
The most common practice in the production of
mud crab larvae is to obtain berried females, allow
them to release their eggs then hatch the eggs in the
laboratory. Larvae have been raised to the zoea,
megalopa and crablet stages and valuable information
obtained on the mass larval rearing of the
0
mud crab. Now that mud crab larvae and juveniles of
the King Crab are produced in the hatcheries of UPV
and SEAFDEC/AQD, it is only a matter of time
before the supply of mud crab juveniles from hatcheries
can fully provide for the needs of the industry.
Significant advances in broodstock development
and larval rearing of the King Crab have been
attained. Ovigerous females collected from ponds
where they were raised have been spawned in the
laboratories and, furthermore, spawners have been
produced from these larvae hatched in the experimental
hatcheries of UPVCF/IA and SEAFDEC/
AQD. Although the survival of the larvae from the
laboratories is not yet very significant (between 1%
to 5%), hatchery techniques are slowly being
developed and soon an acceptable survival rate of
the larvae to the crablet stage should be attained that
will make hatchery operations technically feasible
and economically viable. Lately, 16% to 80%
survival from megalopa to crablet stage has been
reported by both UPV and SEAFDEC/AQD

Kết quả (Việt) 1:

) hỗ trợ cho ngành công nghiệp này như vậy tiềm năng cao.Nghiên cứu và phát triểnĐã có công việc không thường xuyên R & D cua bùn trongViệt Nam bắt đầu với công việc củaArriola (1940) về lịch sử cuộc sống của Scylla serratavà của Estampador (1949b) trên so sánhnghiên cứu về các spermatogenesis và oogenesis trongScylla và trên các mô tả về các loàithuộc chi Scylla (Estampador 1949a).Công việc sớm đã được thực hiện bởi Escritor (1970, 1972)Bảng 1. Bùn cua sản xuất, trong tấn, từbrackishwater ao và nước municipal trong cácPhilippines.Năm BrackishwaterAoMunicipalvùng biểnTổng cộng1979 65 651980 16 161981 28 281982 82 821983 924 135 10591984 833 374 12071985 833 244 10771986 1034 301 13351987 1122 224 13461988 136 62 1198năm 1989 1442 168 16101990 179 179năm 1991 597 158 755Bảng 2. Philippines cua xuất khẩu. (Nguồn: PhilippinesNgoại thương mại thống kê, trích dẫn bởi PCAMRD 1993).Đông lạnh khác chuẩn bị /bảo quảnNăm Kg US$ Kg US$ Kg USDnăm 1991 750 083 2 932 755 39 265 112 714 115 813 1 112 3531992 297 585 3 735 529 250 000 175 068 1 710 1129trên canh Scylla serrata; Laviña (1980)về sinh học và nuôi trồng thủy sản của S. serrata và cácpolyculture S. serrata và milkfish (ChanosChanos Forskål).Thí nghiệm để thiết lập tất mật độ bùncua lớn lên ở brackishwater Ao được xây dựngBaliao et al. (1981). Tính khả thi của cuavăn hóa trong ao brackishwater kết hợp vớimilkfish cũng là thử nghiệm (Baliao năm 1983, 1984). Trong mộttrước đó thử nghiệm, Lijauco et al. (1980) báo cáo mộttỷ lệ sống sót của 56% trong một thử nghiệm sử dụng 2500/ha của milkfishvà 5000/ha của cua kết hợp, nuôitrong ao brackishwater. Năm 1992, Cerezo (chưa được công bố)đã cố gắng xác định những tác động khác nhauCác vật liệu như chất trên các nền văn hóa của cua bùn trongxe tăng. Cajilig (chưa được công bố) mặt kháclàm việc trên nguồn cấp dữ liệu và tỷ lệ cho ăn vào các béocua bùn trong lồng được cài đặt trong một con sông thủy triều.Sự chú ý nhiều hơn và nhiều hơn nữa bây giờ cho bùn cuanghiên cứu nuôi trồng thủy sản và phát triển. Phát triểnCác công nghệ thích hợp là một sự lo lắng củaHầu hết các R & D tổ chức trong cả nước. Một số trong nhữngCác cơ sở: Đại học Đông Philippinesở Catarman, Bắc Samar; Nhà nước Đông SamarTrường đại học ở Borongan, Đông Samar; PangasinanĐại học ở Binmaley, Pangasinan; Bicol UniversityTrường cao đẳng thủy sản trong mình, Albay; vàĐội nuôi trồng thủy sản của cục thủy sảnvà nguồn lợi thủy sản, nông nghiệp.Việc làm trong các trường này là chủ yếu là trêncanh và polyculture bùn cua vớifinfish (Chanos chanos), động vật giáp xác khác (chi tôm hespp.) và tảo, rau biển (Gracilaria SP. †) là thứ cấploài; và các xét nghiệm của các vật liệu khác nhau như nơi trú ẩn ởCua nông nghiệp trong hệ thống văn hóa khác nhau. Sơ bộlàm việc trên các chiến lược tiếp thị cho cua bùnở Philippin ngày-đi tại Đại họcĐông Philippines.Trong khi một số tổ chức đã làm việc và cóHiển thị quan tâm về nuôi trồng thủy sản cua bùn, hainghiên cứu các tổ chức trong nước thực hiện mộtCác dự án toàn diện trên bùn cua nuôi trồng thủy sản,tập trung vào Scylla serrata. Điều này là để đáp ứng với mộtCác cuộc gọi để duy trì sản xuất cua bùn trong cácCác hội thảo khu vực về văn hóa cua bùn, ở Thái Lanvào năm 1991.Viện nuôi trồng thủy sản, trường đại học thủy sản(UPVCF/IA) và bộ phận sinh học,Trường cao đẳng nghệ thuật và khoa học của trường đại học của cácPhilippines trong Visayas bắt tay vào sự phát triểntrại giống kỹ thuật cho cua bùn này,Ban đầu được tài trợ bởi Hội đồng Philippine cho thủy sảnvà nghiên cứu biển và phát triển (PCAMRD)trong năm 1993-94. Năm 1995, các công việc trên bùn cua nghiên cứutại UPV đã được mở rộng khi Trung tâm Úccho nghiên cứu nông nghiệp quốc tế (ACIAR)được chấp thuận và tài trợ đề xuất dự án khởi xướng bởiCác nhà khoa học của Trung tâm nuôi trồng thủy sản Bribie đảo(BIARC) ở bang Queensland, Úc. Điều này cũngtham gia cộng tác với nuôi trồng thủy sản DarwinTrung tâm (DAC) ở lãnh thổ phía bắc, Úcvà đối tác một cơ sở giáo dục Philippines, cácTrung tâm phát triển thủy sản đông nam á /Trong về nuôi trồng thủy sản vùng (SEAFDEC/AQD)Tigbauan. Hỗ trợ bổ sung để UPVCF/IA nhưđối tác tiền của chính phủ Việt Namtừ PCAMRD của sở khoa họcvà công nghệ (DOST) cũng đã có mặt.Làm việc theo đuổi theo dự án này bao gồm: broodstockphát triển, ấu nuôi, vườn ươm kỹ thuật,nguồn cấp dữ liệu và cho ăn (cho ấu trùng, người chưa thành niên vàHệ thống văn hóa phát triển-out), (ao, cây viết, lồng trongkhu vực rừng ngập mặn) và sinh học và sinh tháinghiên cứu. Trong báo cáo này, một số thành tựu của cácACIAR/PCAMRD hỗ trợ các dự án cua bùn,thực hiện bởi UPV và SEAFDEC/AQD, được đánh dấuđể nhấn mạnh tình trạng hiện nay của cuanuôi trồng thủy sản. Các chi tiết của chúng được bao gồm trong dự ánbáo cáo.Broodstock và nuôi ấu trùngCông việc của UPV và SEAFDEC/AQD đã tập trungtrên Scylla serrata (King crab). Một số thử nghiệmsự phát triển của một chế độ ăn uống broodstock cho loài nàyđã được hoàn thành và hiệu suất sinh sảncủa broodstock cho ăn các chế độ ăn đánh giá trongCác điều khoản của tốc độ trưởng thành, phần trăm sinh sản, sốtrứng, trọng lượng cơ thể của phái nữ và tỷ lệ nở.Chế độ ăn thử nghiệm đã là thực phẩm tự nhiên, chế độ ăn uống nhân tạo vàsự kết hợp của hai. Nói chung, sự kết hợpchế độ ăn uống cho hiệu suất tốt hơn so với thực phẩm tự nhiên vàchế độ ăn uống nhân tạo. Sàng lọc của chế độ ăn uống này đangtiếp tục.Cố gắng để nuôi cua bùn trong nuôi nhốt cóđược thực hiện trong quá khứ, nhưng cho đến nay, trại giống củabùn cua đã không được phát triển đầy đủ. Thử nghiệm ban đầuđể xác định sở thích thức ăn của ấu trùng ăn cua bùnđã được thực hiện sớm nhất là năm 1975 tại MindanaoState University, Naawan, bao gồm cả sơ bộnghiên cứu sinh sản và phát triển của Scyllaolivacea (Anon. 1975a, 1975b). Một số nỗ lựccũng đã được thực hiện trong việc phát triển broodstock của bùncua và một số thành công đã đạt được và cho phépCác học viên để tìm hiểu thêm về Cuasinh sản.Các thực hành phổ biến nhất trong sản xuấtẤu trùng ăn cua bùn là để có được berried nữ, cho phéphọ phát hành trứng sau đó nở trứng trong cácPhòng thí nghiệm. Ấu trùng đã được nâng lên đến zoea,giai đoạn megalopa và crablet và có giá trị thông tinthu được trên nuôi ấu trùng khối lượng của các0cua. Bây giờ mà bùn cua ấu trùng và người chưa thành niên củaKing Crab được sản xuất trong trại UPVvà SEAFDEC/AQD, nó là chỉ là một vấn đề thời giantrước khi các nguồn cung cấp của người chưa thành niên cua bùn từ trạihoàn toàn có thể cung cấp cho các nhu cầu của ngành công nghiệp.Các tiến bộ đáng kể trong phát triển broodstockvà nuôi ấu trùng của King Crab đãđạt được. Ovigerous nữ được thu thập từ Aonơi họ được nêu ra đã được sinh ra trong cácPhòng thí nghiệm và, hơn nữa, spawners đãsản xuất từ các ấu trùng nở trong các thử nghiệmtrại của UPVCF/IA và SEAFDEC /AQD. Mặc dù sự sống còn của ấu trùng từ cácPhòng thí nghiệm là không được nêu ra rất đáng kể (giữa 1%5%), kỹ thuật trại giống đang từ từphát triển và sớm là một tỷ lệ chấp nhận được sống củaẤu trùng đến giai đoạn crablet nên đạt được màsẽ làm cho hoạt động trại giống khả thi về mặt kỹ thuậtvà kinh tế khả thi. Gần đây, 16% đến 80%sự sống còn từ megalopa để crablet giai đoạn đãbáo cáo của UPV và SEAFDEC/AQD

Kết quả (Việt) 2:

) Hỗ trợ cho ngành công nghiệp này của tiềm năng cao như vậy.
Nghiên cứu và Phát triển
Đã có lẻ tẻ làm việc R & D vào cua ở
Philippines mà bắt đầu với công việc của
Arriola (1940) về lịch sử ra đời của Scylla serrata
và của Estampador (1949b) trên sự so sánh
các nghiên cứu về sự sinh tinh và oogenesis trong
Scylla và trên mô tả của các loài
thuộc các chi Scylla (Estampador 1949a).
công việc ban đầu khác đã được thực hiện bởi Escritor (1970, 1972)
Bảng sản xuất cua 1. Mud, trong tấn, từ
ao nuôi nước lợ, nước, thành phố trong
Philippines.
Năm lợ
ao
Municipal
nước
Tổng số
1979 65 65
1980 16 16
1981 28 28
1982 82 82
1983 924 135 1059
1984 833 374 1207
1985 833 244 1077
1986 1034 301 1335
1987 1122 224 1346
1988 136 62 1198
1.989 1.442 168 1610
1990 179 179
1.991 597 158 755
Bảng 2. Xuất khẩu cua Philippine. (Nguồn: Philippine
. Ngoại Thống kê Thương mại, trích dẫn bởi PCAMRD 1993)
đông lạnh khác chuẩn bị /
bảo quản
Năm Kg USD Kg USD Kg US $
1991 750 083 2 932 755 39 265 112 714 115 813 1 112 353
1992 297 585 3 735 529 250 000 175 068 1 710 112
9
trên độc canh của Scylla serrata; Lavina (1980)
về sinh học và nuôi trồng thủy sản của S. serrata và
nuôi ghép của S. serrata và cá măng (Chanos
chanos Forskål).
Các thí nghiệm để thiết lập mật độ bùn
cua nuôi trong ao nước lợ đã được thiết lập bởi
Baliao et al. (1981). Tính khả thi của cua
nuôi trong ao nước lợ trong sự kết hợp với
cá măng cũng đã được thử nghiệm (Baliao 1983, 1984). Trong một
thí nghiệm trước, Lijauco et al. (1980) báo cáo một
tỷ lệ sống của 56% trong một thử nghiệm bằng cách sử dụng 2500 / ha của cá măng
và 5000 / ha cua kết hợp, nuôi
trong ao nước lợ. Năm 1992, Cerezo (chưa xuất bản)
đã cố gắng để xác định ảnh hưởng của khác nhau
vật liệu làm đế vào văn hoá của cua biển trong
thùng. Cajilig (chưa công bố), mặt khác
làm việc trên thức ăn và tỷ lệ cho ăn vỗ béo trên
cua biển trong lồng được cài đặt trong một dòng sông thủy triều.
Ngày càng chú ý nhiều hơn bây giờ được đưa vào cua
nghiên cứu và phát triển nuôi trồng thủy sản. Phát triển
các công nghệ thích hợp là một mối bận tâm của
hầu hết các tổ chức R & D trong cả nước. Một số các
tổ chức là: Đại học Đông Philippines
ở Catarman, Northern Samar; Nhà nước Samar Eastern
University ở borongan, Đông Samar; Pangasinan
State University binmaley, Pangasinan; Bicol Đại học
Cao đẳng Thủy sản trong Tabaco, Albay; và
các bộ phận nuôi trồng thủy sản của Cục Nghề cá
và Nguồn lợi Thủy sản, Sở Nông nghiệp.
Các công việc thực hiện trong các cơ quan là chủ yếu vào
các độc canh và nuôi ghép cua biển với
cá (Chanos chanos), động vật giáp xác khác (Penaeus
spp.) và rong biển ( Gracilaria sp) là thứ yếu.
loài; và kiểm tra các vật liệu khác nhau như nơi trú ẩn trong
nuôi cua bùn trong hệ thống văn hóa khác nhau. Sơ bộ
làm việc trên các chiến lược marketing cho cua biển
ở Philippines đang được tiến hành tại Đại học
Đông Philippines.
Trong khi một số tổ chức đã làm việc và đã
bày tỏ quan tâm về nuôi trồng thủy sản cua bùn, hai
cơ quan nghiên cứu trong nước đã thực hiện một
dự án toàn diện về nuôi trồng thủy sản cua ,
tập trung vào Scylla serrata. Đây là lời đáp cho một
cuộc gọi để duy trì sản xuất cua biển trong
Hội thảo khu vực về văn hóa Mud Crab, ở Thái Lan
vào năm 1991.
Viện Nuôi trồng Thủy sản, Trường Đại học Thủy sản
(UPVCF / IA) và Phòng Khoa học sinh học,
Cao đẳng Nghệ thuật và Khoa học của trường Đại học của
Philippines tại Visayas bắt tay vào việc phát triển
các kỹ thuật sản xuất giống cho cua này,
ban đầu được tài trợ bởi Hội đồng Philippine cho thủy sản
và nghiên cứu biển và Phát triển (PCAMRD)
trong 1993-1994. Năm 1995, công trình về nghiên cứu cua bùn
tại UPV đã được mở rộng khi Trung tâm Úc
cho nghiên cứu nông nghiệp quốc tế Australia (ACIAR)
đã được phê duyệt và tài trợ các đề xuất dự án được khởi xướng bởi
các nhà khoa học của Trung tâm Nuôi trồng thủy sản Bribie Đảo
(BIARC) ở Queensland, Australia. Điều này cũng
hợp tác liên quan với Darwin Nuôi trồng thủy sản
Centre (DAC) ở Northern Territory, Australia
và một cơ quan đối tác Philippine, các
Trung tâm / Phát triển Nghề cá Đông Nam Á
cục Nuôi trồng thủy sản (SEAFDEC / AQD) trong
Tigbauan. Hỗ trợ thêm để UPVCF / IA là
vốn đối ứng của chính phủ Philippines
từ PCAMRD của Sở Khoa học
và Công nghệ (KHCN) cũng đã được làm sẵn.
Các công việc theo đuổi dự án này bao gồm: bố mẹ
phát triển, nuôi ấu trùng, kỹ thuật vườn ươm,
nguồn cấp dữ liệu và cho ăn (cho ấu trùng, cá con và
nuôi thương phẩm), hệ thống nuôi (ao, chuồng, lồng trong
khu vực rừng ngập mặn), sinh học và sinh thái
học. Trong báo cáo này, một số thành tựu của
ACIAR / PCAMRD hỗ trợ dự án cua bùn,
thực hiện bởi UPV và SEAFDEC / AQD, được làm nổi bật
để nhấn mạnh tình trạng hiện tại của cua
nuôi trồng thủy sản. Chi tiết các dự án có trong
báo cáo.
Cá giống và ấu trùng nuôi
Công việc của UPV và SEAFDEC / AQD đã tập trung
vào Scylla serrata (cua Vua). Một vài thử nghiệm về
sự phát triển của một chế độ ăn uống giống bố mẹ cho các loài này
đã được hoàn thành và năng suất sinh sản
của cá bố mẹ cho ăn các thức ăn được đánh giá trong
các điều khoản của giá sự trưởng thành, phần trăm sinh sản, số lượng
trứng, trọng lượng cơ thể của phụ nữ và tỷ lệ nở.
Các chế độ ăn được kiểm tra là thức ăn tự nhiên, chế độ ăn nhân tạo và
sự kết hợp của cả hai. Nói chung, sự kết hợp
chế độ ăn uống cho hiệu suất tốt hơn so với thực phẩm tự nhiên và
chế độ ăn nhân tạo. Cần hoàn chỉnh các chế độ ăn uống này đang được
tiếp tục.
Những nỗ lực để nuôi cua biển trong điều kiện nuôi nhốt đã
được thực hiện trong quá khứ, nhưng cho đến bây giờ, các trại giống của
cua biển chưa được phát triển đầy đủ. Xét nghiệm ban đầu
để quyết định lựa chọn thức ăn của ấu trùng cua biển
đã được thực hiện vào đầu năm 1975 tại Mindanao
State University, Naawan, bao gồm cả sơ bộ
nghiên cứu về sinh sản và phát triển của Scylla
olivacea (Anon. 1975a, 1975b). Nhiều nỗ lực
cũng đã được thực hiện trong việc phát triển đàn cá bố mẹ của bùn
cua và một số thành công đã đạt được và kích hoạt
các học viên để tìm hiểu thêm về cua
đẻ trứng.
Việc thực hành phổ biến nhất trong việc sản xuất các
ấu trùng cua biển là để có được cái berried, cho phép
họ phát hành của họ Trứng sau đó nở trứng trong
phòng thí nghiệm. Ấu trùng đã được nâng lên zoea,
megalopa và giai đoạn crablet và thông tin giá trị
thu được trên nuôi ấu trùng khối lượng của
0
cua. Bây giờ bùn ấu trùng cua và cá của
Cua Vua được sản xuất tại các trại giống của UPV
và SEAFDEC / AQD, nó chỉ là một vấn đề thời gian
trước khi cung cấp cá con cua bùn từ các trại giống
hoàn toàn có thể cung cấp cho nhu cầu của các ngành công nghiệp.
Đáng kể những tiến bộ trong phát triển đàn cá bố mẹ
và nuôi ấu trùng của Cua Vua đã
đạt được. Nữ Ovigerous thu thập từ các ao
, nơi họ đã được nêu ra đã được sinh ra trong
phòng thí nghiệm và, hơn nữa, cá đẻ đã được
sản xuất từ các ấu trùng trong các thử nghiệm
sản xuất giống của UPVCF / IA và SEAFDEC /
AQD. Mặc dù sự tồn tại của ấu trùng từ các
phòng thí nghiệm không phải là nhưng vẫn rất đáng kể (từ 1%
đến 5%), kỹ thuật sản xuất giống đang dần dần được
phát triển và sớm một tỷ lệ sống chấp nhận được của
các ấu trùng đến giai đoạn crablet đó phải đạt được mà
sẽ làm cho hoạt động sản xuất giống kỹ thuật khả thi
và hiệu quả kinh tế. Gần đây, 16% đến 80%
sống sót từ megalopa để crablet sân khấu đã được
báo cáo của cả hai UPV và SEAFDEC / AQD