4. ConclusionThe strong economic gr

4. Conclusion
The strong economic growth and urbanization rates in the last decade in Vietnam have pushed the issue of solid waste management to the forefront of environmental challenges which the country must contend if it is to continue on the path to industrialization. The amounts of solid waste that the urban populations are projected to generate necessitates action from the government in a dire way. Clearly, the current solid waste management system is unsatisfactory and needs to be addressed in a dire way. As a start, more reliable solid waste data – the cornerstone of effective waste management planning – is necessary for it will enable the government to design a system that is tailored to the community. Beyond that, comprehensive and regular waste collection services have to be offered to the population regardless of where they live. On a higher level, institutional capacity for the waste management industry must be strengthened so that they are not lacking human and capital resources, which is the source of the problem in waste collection rates. Moreover, safer and regulated sanitary disposal facilities have to be built. Given high rates of organic matter in their waste and the high moisture content, waste to energy facilities in the form of composting plants and bio-gas recovery landfills may be the most viable option. The 3 Rs – reduce, reuse and recycle – method of waste minimization can also be used to address the growing waste problem. The recycling sector in Vietnam is very active, providing a good basis for increasing rates of reuse and recycling. Another method that is currently not practiced on a wide-scale is the sorting of trash – whether at the source or before it reaches the landfills. Waste minimization may be the most feasible scheme because it requires the least capital investment and relies mainly on either the waste operators and/or the waste generators. In short, any strategy implemented must be inclusive of the communities that are producing the waste and who are affected by the waste in addition to the people who have the policy-making authority.

Kết quả (Việt) 1:

4. kết luậnThe strong economic growth and urbanization rates in the last decade in Vietnam have pushed the issue of solid waste management to the forefront of environmental challenges which the country must contend if it is to continue on the path to industrialization. The amounts of solid waste that the urban populations are projected to generate necessitates action from the government in a dire way. Clearly, the current solid waste management system is unsatisfactory and needs to be addressed in a dire way. As a start, more reliable solid waste data – the cornerstone of effective waste management planning – is necessary for it will enable the government to design a system that is tailored to the community. Beyond that, comprehensive and regular waste collection services have to be offered to the population regardless of where they live. On a higher level, institutional capacity for the waste management industry must be strengthened so that they are not lacking human and capital resources, which is the source of the problem in waste collection rates. Moreover, safer and regulated sanitary disposal facilities have to be built. Given high rates of organic matter in their waste and the high moisture content, waste to energy facilities in the form of composting plants and bio-gas recovery landfills may be the most viable option. The 3 Rs – reduce, reuse and recycle – method of waste minimization can also be used to address the growing waste problem. The recycling sector in Vietnam is very active, providing a good basis for increasing rates of reuse and recycling. Another method that is currently not practiced on a wide-scale is the sorting of trash – whether at the source or before it reaches the landfills. Waste minimization may be the most feasible scheme because it requires the least capital investment and relies mainly on either the waste operators and/or the waste generators. In short, any strategy implemented must be inclusive of the communities that are producing the waste and who are affected by the waste in addition to the people who have the policy-making authority.

Kết quả (Việt) 2:

4. Kết luận
Sự phát triển kinh tế và đô thị hóa giá mạnh trong thập kỷ qua ở Việt Nam đã đẩy vấn đề quản lý chất thải rắn để đi đầu trong những thách thức về môi trường mà cả nước phải đấu tranh nếu nó là để tiếp tục trên con đường công nghiệp hóa. Lượng chất thải rắn đó dân số đô thị được chiếu để tạo ra đòi hỏi phải có hành động của chính phủ trong một cách thảm khốc. Rõ ràng, hệ thống quản lý chất thải rắn hiện nay là không đạt yêu cầu và cần phải được giải quyết một cách thảm khốc. Như một sự khởi đầu, đáng tin cậy hơn dữ liệu chất thải rắn - nền tảng của kế hoạch quản lý chất thải hiệu quả - là cần thiết vì nó sẽ cho phép chính phủ để thiết kế một hệ thống được thiết kế riêng cho cộng đồng. Ngoài ra, các dịch vụ thu gom rác thải toàn diện và thường xuyên phải được cung cấp cho người dân không phân biệt nơi họ sinh sống. Trên một mức độ cao hơn, năng lực thể chế cho các ngành công nghiệp quản lý chất thải phải được tăng cường để họ không phải là thiếu nguồn nhân lực và vốn, đó là nguồn gốc của các vấn đề về tỷ lệ thu gom chất thải. Hơn nữa, cơ sở xử lý vệ sinh an toàn và quy định phải được xây dựng. Giá cao nhất định của vật chất hữu cơ trong chất thải của họ và các nội dung độ ẩm cao, chất thải cho các cơ sở năng lượng trong các hình thức của các nhà máy phân bón và bãi chôn lấp phục hồi khí sinh học có thể là lựa chọn khả thi nhất. 3 Rs - giảm, tái sử dụng và tái chế - phương pháp giảm thiểu chất thải cũng có thể được sử dụng để giải quyết vấn đề chất thải ngày càng tăng. Các lĩnh vực tái chế ở Việt Nam là rất tích cực, cung cấp một cơ sở tốt cho việc tăng tỉ lệ tái sử dụng và tái chế. Một phương pháp mà hiện tại chưa được thực hiện trên một quy mô rộng là việc phân loại rác - liệu tại nguồn hoặc trước khi nó đạt đến các bãi rác. Giảm thiểu chất thải có thể Đề án khả thi nhất vì nó đòi hỏi vốn đầu tư ít nhất và chủ yếu dựa vào khai thác hoặc các chất thải và / hoặc các nguồn thải. Trong ngắn hạn, bất kỳ chiến lược thực hiện phải bao gồm các cộng đồng đang sản xuất các chất thải và những người bị ảnh hưởng bởi các chất thải trong Ngoài những người có thẩm quyền ra quyết định.