The following description follows G

The following description follows Galiani, Heymann, and Magud (2010). The appendix describes
the model with more detail.7 Suppose a country produces three types of goods: tradable primary
goods drawing on an abundance of natural resources (e.g. agricultural, mining, etc.),
tradable manufactures, and a non-tradable good. Assume that the primary good uses land
and unskilled labor as factors of production. The two “urban” goods (manufactures and nontradables)
use skilled and unskilled labor as their inputs. Assume further that non-tradable
goods are skilled-intensive while manufactures are, thus, unskilled-intensive.
In this set up, if the economy receives a positive terms of trade shock, income distribution
changes. The owner of the factor specific to the natural resource (land) will be better-offin
line with the Stolper–Samuelson theorem.The shock also generates redistributive frictions
within urban factors of production, as skilled workers will be (relatively) better off.
On the one hand, a positive terms of trade shock makes the economy as a whole wealthier.
On the other hand, the price of tradable goods is exogenous to a small open economy—
which applies to the price of primary goods and manufactures—while by definition, the price

Kết quả (Việt) 1:

Mô tả sau đây theo Galiani, Heymann, và Magud (2010). Phụ lục mô tảCác mô hình với thêm detail.7 cho rằng một quốc gia sản xuất ba loại hàng hóa: tradable tiểuhàng hóa vẽ trên một sự phong phú của tài nguyên thiên nhiên (ví dụ như nông nghiệp, khai thác, vv.),tradable nhà sản xuất, và một phòng không tradable tốt. Giả định rằng lợi ích chính sử dụng đấtvà không có kỹ năng lao động như yếu tố sản xuất. Hai hàng hoá "đô thị" (nhà sản xuất và nontradables)sử dụng lao động có tay nghề cao và không có kỹ năng như là đầu vào của họ. Giả định tiếp tục mà không-tradablehàng hoá là có tay nghề chuyên sâu trong khi nhà sản xuất được, do đó, không có kỹ năng chuyên sâu.Trong này thiết lập, nếu nền kinh tế sẽ nhận được một điều khoản tích cực của cú sốc thương mại, phân phối thu nhậpthay đổi. Chủ sở hữu của các yếu tố cụ thể cho tài nguyên thiên nhiên (đất) sẽ được tốt hơn-offin.phù hợp với định lý thành-Samuelson. Những cú sốc cũng tạo ra redistributive xích míchtrong đô thị yếu tố sản xuất, như công nhân lành nghề sẽ tốt hơn (tương đối) ra.Một mặt, một điều khoản tích cực của cú sốc thương mại làm cho nền kinh tế như một toàn bộ giàu có.Mặt khác, giá của hàng hoá tradable là ngoại sinh sang một nền kinh tế mở nhỏ —mà áp dụng cho giá của hàng hoá chính và nhà sản xuất-trong khi theo định nghĩa, giá

Kết quả (Việt) 2:

Các mô tả sau đây sau Galiani, Heymann, và Magud (2010). Các phụ lục mô tả
các mô hình với nhiều detail.7 Giả sử một nước sản xuất ba loại hàng hóa: chính giao dịch
hàng hóa vẽ trên một sự phong phú của tài nguyên thiên nhiên (ví dụ như nông nghiệp, khai thác mỏ, vv),
có thể giao dịch sản xuất, và một phi thương mại tốt. Giả sử rằng tốt chính sử dụng đất
và lao động phổ thông là yếu tố sản xuất. Hai hàng hóa "đô thị" (sản xuất và nontradables)
sử dụng lao động có tay nghề và lao động phổ thông như đầu vào của họ. Giả sử thêm rằng không thể mua bán
hàng hóa có kỹ năng chuyên sâu trong khi sản xuất được, do đó, không có kỹ năng chuyên sâu.
Trong thiết lập này, nếu nền kinh tế tiếp nhận một điều tích cực sốc thương mại, phân phối thu nhập
thay đổi. Chủ sở hữu của các yếu tố cụ thể cho các nguồn tài nguyên thiên nhiên (đất) sẽ được tốt hơn-Offin
phù hợp với các cú sốc Stolper-Samuelson theorem.The cũng tạo ra những rào cản tái phân phối
trong các yếu tố đô thị của sản xuất, là công nhân lành nghề sẽ được (tương đối) tốt hơn.
Mở Một mặt, đó là điều kiện tích cực sốc thương mại làm cho nền kinh tế như một toàn thể giàu có hơn.
Mặt khác, giá của hàng hóa có thể giao dịch là ngoại sinh một economy- mở nhỏ
mà áp dụng cho giá mặt hàng thiết yếu và sản xuất-trong khi theo định nghĩa , giá cả