We are all accustomed to the idea t

We are all accustomed to the idea that it is possible to have exclusive rights on
objects. There seems to be nothing strange in the fact that someone owns a book and
can prevent everyone else from reading it. And still, if one comes to think of it, it is
less obvious than it seems at first sight. Why should there be property rights at all?
Would it not be better if everyone were allowed to use everything?

Kết quả (Việt) 1:

Chúng tôi là tất cả quen với ý tưởng rằng có thể có độc quyền trêncác đối tượng. Có vẻ như là không có gì lạ trong thực tế, người sở hữu một cuốn sách vàcó thể ngăn chặn người khác đọc nó. Tuy nhiên, nếu một đến để nghĩ về nó, nó làít rõ ràng hơn có vẻ như nhìn đầu tiên. Tại sao phải có là quyền sở hữu ở tất cả?Nó sẽ không tốt hơn nếu tất cả mọi người đã được cho phép để sử dụng tất cả mọi thứ?

Kết quả (Việt) 2:

Tất cả chúng ta đã quen với ý tưởng rằng nó có thể có độc quyền trên
các đối tượng. Có vẻ là không có gì lạ trong thực tế là một người nào đó đang sở hữu một cuốn sách và
có thể ngăn chặn những người khác từ việc đọc nó. Và vẫn còn, nếu ai đến với suy nghĩ của nó, nó là
ít rõ ràng hơn có vẻ như ngay từ cái nhìn đầu tiên. Tại sao cần phải có quyền sở hữu ở tất cả?
Nó sẽ không thể tốt hơn nếu tất cả mọi người được phép sử dụng tất cả mọi thứ?