The creation and use of artificial

The creation and use of artificial intelligence, originally for a better and more convenient future, with the use of technology is leading towards human destruction due to loss of power and control and is taking over human identity. In the novel, although the androids are identical to humans, they are considered tangible private possessions. An evolution in the thinking of the robots is brought into attention in both the novel and the movie. The androids begin to go against the laws by harming humans for their personal freedom which further causes social, ethical and economic problems. For example, the androids are only to be used in the Martian colonies i.e. by people who have emigrated to Mars after the World War Terminus which caused massive destruction on Earth. However, many of them escape to Earth and fight against the bounty hunters, trying to get away from the mental segregation and individual slavery. The androids learn to stand up for their rights physically and mentally which is not suggestive of their expected behaviour. Being indistinguishable from humans proves to be highly advantageous for the androids and makes it very difficult for the bounty hunters to catch them. Humans have no control on the actions of the robots and the robots are therefore free to make any decisions that they find suitable for themselves without worrying about its disadvantages to humans as their designers and owners. Similarly, in the movie, the latest, self-governing, tentative and more human-like robots start on to cause trouble in the industry. For example, the main actor in the movie, Detective Del Spooner suspects one of the new NS-5 unit robots named Sonny to have killed the founder of the U.S. Robotics, Dr Alfred Lanning. Hence, during his enquiry, numerous attempts on his life are made by USR robots and equipment. Spooner realizes that the NS-5's are annihilating the older robots, are autonomous of their predominant control and therefore cannot be conquered. Also, that they are incarcerating humans in their homes and compelling those outside to go home. This establishes a loss of control from the human side and an impression of overtaking of power from the robots' side. This also results in the disruption of the Three Laws of Robotics and supports other hazardous robots to kill humans which results in a disaster for the USR Corporation. Regardless of the Three Laws programming, the robots' artificial intelligence evolves and their understanding of the laws does too. Furthermore, the article “1 of 6 Canadians hit by identity theft” implies the evolution of modern technology in a negative direction as opposed to a positive one. The article stresses on the fact that the Canadian government has no control over these frauds and suggests Canada to establish an anti-spam law. According to the article,“ The poll, conducted in 2006 by the Strategic Counsel for theCompetition Bureau of Canada, suggests that 17 per cent of Canadians aged 18 or older have either been victimized themselves or had an incident affect someone in their homes” (CBC News 2007). This demonstrates how technology is being used in a negative manner and has a destructive impact on the development of the society. The article also states that most Canadians do not criticize against the system when they are trapped in marketing swindles which shows how technology is threatening human power and is taking control over it.

Humans are publicized as automated beings in both the novel and the movie which makes it extremely challenging to distinguish between humans and machines. There is an increasing concern on what does it mean to be a human in an integrated, computerized world and where can one draw a line between the significance of actual and simulated life in both of the sources. In the novel, the ability to feel emotions is what differentiates humans from androids. But, in the future situation, technology has enabled humans to modify their emotions putting forth a sense of severance. The readers are introduced to the ‘mood organ' in the beginning of the novel, demonstrated in the following lines: “When I had the TV sound off, I was in a 382 mood; I had just dialed it. So, although I heard the emptiness intellectually, I didn't feel it” (Dick 3). This machine discovered in every household allows individuals to “dial” an emotion. People use the device to set up emotions of their preference. The main method of setting apart humans from androids is that they do not have the human capability to feel empathically about others. If the individuals ‘dial' their emotions, the incidents that encircle them are not relevant as their emotion is previously ‘set.' Therefore, people are more machine-like and no longer receptive. This is confirmed on quite a few occasions during the novel, but specifically when the main protagonist of the novel, Rick Deckard searches for Luba Luft, an android, to retire i.e. kill her. The novel supports the idea that the android conduct is similar to that of humans, where humans who do not show compassion are more like machines. For instance, when Deckard questions Luft, aiming to verify she is an android because she is carefree of what happens to other androids, she strikes back and blames him of being an android, since as a bounty hunter, he kills androids as if he has no emotions. This suggests that he is not exhibiting any form of empathy or culpability towards killing these machines as Luft indicates and hence, in a sense, can be classified as a machine himself. Androids are “technical structures” that are not made to respond sensitively; however, some androids do show signs of compassion, although they are not supposed to, which goes against the standard principles. Therefore, the defining feature of androids that they are emotionless is diverged. Dick is intentionally highlighting that androids embody human traits and hence are able to feel some kind of consideration towards others. I, Robot as well emphasizes that robots are not designed to show any form of emotion. For example, when Sonny, the chief robot, shows a sense of anger yelling out, “I did not murder him!” (Proyas 2004) during the investigation, it astonishes and alerts detective Spooner who is aware of the fact that robots do not have a sense of emotion. Spooner also discovers that Sonny has the capability to maintain secrets through dreams which is not reminiscent of the normal robotic behaviour instead resembles that of humans'. Also, in the movie, the robots learn to justify their actions by themselves regardless of how they have been programmed. At one point, Sonny asks Spooner about the significance of a wink. Detective Spooner is distinctively made known for hating robots and dislikes their involvement in every day human life. He shows no sign of empathy towards them. Therefore, the robots demonstrating a sense of curiosity and emotion by showing compassion and humans doing the opposite makes one question what reality is and provides an exceptional pause for a thought on the importance and value of human life.

Kết quả (Việt) 1:

Sáng tạo và sử dụng của trí tuệ nhân tạo, ban đầu cho một tương lai tốt hơn và thuận tiện hơn, với việc sử dụng các công nghệ đang dẫn đầu đối với con người hủy diệt do mất quyền lực và kiểm soát và đang trong danh tính của con người. Trong tiểu thuyết, mặc dù các androids là giống hệt nhau để con người, họ được xem là hữu hình tài sản riêng. Một sự tiến hóa trong suy nghĩ của các robot được đưa vào sự chú ý trong cuốn tiểu thuyết và phim. Các androids bắt đầu để đi chống lại Pháp luật theo làm tổn hại đến con người cho tự do cá nhân của họ tiếp tục gây ra vấn đề xã hội, đạo Đức và kinh tế. Ví dụ, Các androids là chỉ để được sử dụng trong các thuộc địa hỏa ví dụ bởi những người đã di cư đến sao Hỏa sau khi chiến tranh thế giới Terminus mà gây ra tiêu hủy lớn trên trái đất. Tuy nhiên, nhiều người trong số họ thoát khỏi trái đất và chiến đấu chống lại những kẻ đi săn bounty, cố gắng để có được ra khỏi tâm thần phân biệt và chế độ nô lệ cá nhân. Các androids tìm hiểu để đứng lên cho quyền lợi của mình về thể chất và tinh thần mà không phải là gợi của hành vi dự kiến của họ. Là không thể phân biệt từ con người đã chứng minh rất thuận lợi cho các androids và làm cho nó rất khó khăn cho những người thợ săn tiền thưởng để bắt chúng. Con người đã không kiểm soát về hành động của các robot và các robot do đó miễn phí để thực hiện bất kỳ quyết định mà họ tìm thấy phù hợp cho mình mà không cần lo lắng về khó khăn của nó với con người là nhà thiết kế và chủ sở hữu của họ. Tương tự như vậy, trong phim, các mới nhất, tự trị, dự kiến và hơn con người như robot bắt đầu vào nguyên nhân gây ra rắc rối trong ngành công nghiệp. Ví dụ, diễn viên chính trong phim, thám tử Del Spooner nghi phạm một NS-5 đơn vị robot Mới đặt tên Sonny đã giết người sáng lập của Mỹ robot, tiến sĩ Alfred Lanning. Do đó, trong yêu cầu của mình, nhiều nỗ lực vào cuộc sống của mình được thực hiện bởi USR robot và thiết bị. Spooner nhận ra rằng NS-5 annihilating robot cũ hơn, được tự trị của kiểm soát chủ yếu của họ và do đó không thể được chinh phục. Ngoài ra, rằng họ là incarcerating con người trong nhà của họ và hấp dẫn những người bên ngoài để về nhà. Điều này thiết lập một mất kiểm soát từ phía con người và một ấn tượng của vượt của quyền lực từ các robot bên. Điều này cũng dẫn đến sự gián đoạn của ba luật Robotics và hỗ trợ các robot nguy hiểm để giết con người mà kết quả trong một thảm họa cho các tập đoàn USR. Bất kể các chương trình ba luật, trí tuệ nhân tạo robot tiến hóa và sự hiểu biết của họ về pháp luật không quá. Hơn nữa, các bài báo "1 của 6 người Canada bị đánh cắp nhận dạng" ngụ ý sự tiến triển của các công nghệ hiện đại trong một hướng tiêu cực như trái ngược với một tích cực nhất. Những căng thẳng bài viết trên thực tế rằng chính phủ Canada đã không kiểm soát các gian lận và cho thấy Canada để thiết lập một luật chống thư rác. Theo bài báo"các cuộc thăm dò, thực hiện năm 2006 bởi tư vấn chiến lược cho theCompetition cục của Canada, cho thấy rằng 17 phần trăm của người Canada tuổi từ 18 trở lên có thể được nạn nhân bản thân hoặc có một sự cố ảnh hưởng đến một người nào đó trong nhà của họ" (CBC tin tức 2007). Điều này chứng tỏ làm thế nào công nghệ đang được sử dụng trong một cách tiêu cực và có một tác động tiêu cực về sự phát triển của xã hội. Bài viết cũng nói rằng hầu hết người Canada không chỉ trích chống lại hệ thống khi họ đang bị mắc kẹt trong tiếp thị hai đó cho thấy làm thế nào công nghệ đang đe dọa con người quyền lực và đang kiểm soát nó.Con người được công bố công khai như là người tự động trong tiểu thuyết và phim mà làm cho nó cực kỳ khó khăn để phân biệt giữa con người và máy móc. Đó là một mối quan tâm ngày càng tăng trên những gì hiện nó có nghĩa là để là một con người trong một thế giới tích hợp, trên máy vi tính và nơi một có thể rút ra một dòng giữa ý nghĩa của cuộc sống thực tế và mô phỏng trong cả hai của các nguồn. Trong tiểu thuyết, thị trấn này có khả năng để cảm nhận cảm xúc là những gì phân biệt con người từ androids. Tuy nhiên, trong tương lai tình hình, công nghệ đã giúp con người để thay đổi cảm xúc của họ đưa ra một cảm giác thôi. Các độc giả được giới thiệu để 'tâm trạng cơ quan' ở đầu của tiểu thuyết, thể hiện trong các dòng sau: "khi tôi đã có những âm thanh TV tắt, tôi đã ở một tâm trạng 382; Tôi đã chỉ gọi đã thực hiện nó. Vì vậy, mặc dù tôi nghe trống vắng trí tuệ, tôi không cảm thấy nó"(Dick 3). Máy này phát hiện ra trong mỗi hộ gia đình cho phép các cá nhân để "quay" một cảm xúc. Người sử dụng điện thoại để thiết lập những cảm xúc của sở thích của họ. Các phương pháp chính của thiết lập ngoài con người từ androids là rằng họ không có khả năng của con người cảm thấy empathically về những người khác. Nếu các cá nhân 'quay' cảm xúc của họ, các sự cố bao vây chúng là không có liên quan như cảm xúc của họ trước đây 'nằm.' Vì vậy, người dân rất nhiều giống như máy và không tiếp nhận. Điều này được xác nhận trên khá một vài dịp trong tiểu thuyết, nhưng đặc biệt khi nhân vật chính của tiểu thuyết, Rick Deckard kiếm Luba Luft, android, nghỉ hưu tức là giết cô ta. Tiểu thuyết hỗ trợ ý tưởng rằng việc tiến hành android là tương tự như là của con người, mà con người không hiển thị lòng từ bi có nhiều như máy. Ví dụ, khi câu hỏi Deckard Luft, nhằm xác minh cô là android bởi vì cô là vô tư về những gì xảy ra với các androids, cô cuộc đình công trở lại và đổ lỗi cho anh ta là android, kể từ khi là một thợ săn bounty, hắn giết androids như nếu ông đã không có cảm xúc. Điều này cho thấy rằng ông không trưng bày bất kỳ hình thức sự đồng cảm hoặc culpability hướng tới giết chết các máy như Luft chỉ ra và do đó, trong một ý nghĩa, có thể được phân loại như là một máy mình. Androids là "cấu trúc kỹ thuật" mà không được thực hiện để đáp ứng sensitively; Tuy nhiên, một số androids Hiển thị dấu hiệu của lòng từ bi, mặc dù họ không phải, đó đi ngược lại nguyên tắc tiêu chuẩn. Do đó, các tính năng xác định của androids rằng họ là vô cảm tách ra. Dick là cố tình làm nổi bật rằng androids thể hiện những đặc điểm của con người và do đó có thể cảm thấy một số loại xem xét đối với những người khác. Tôi là Robot như cũng nhấn mạnh rằng robot không được thiết kế để hiển thị bất kỳ hình thức của cảm xúc. Ví dụ, khi Sonny, robot trưởng, cho thấy một cảm giác của sự tức giận la hét ra, "Tôi đã không giết anh ta!" (Proyas năm 2004) trong việc điều tra, nó astonishes và cảnh báo thám tử Spooner người là nhận thức được một thực tế rằng robot không có một cảm giác của cảm xúc. Spooner cũng phát hiện ra rằng Sonny có khả năng duy trì bí mật thông qua những giấc mơ mà không phải là gợi nhớ của các hành vi bình thường robot thay vào đó tương tự như của con người. Ngoài ra, trong phim, các robot tìm hiểu để biện minh cho hành động của họ tự bất kể như thế nào họ đã được lập trình. Tại một thời điểm, Sonny hỏi Spooner về ý nghĩa của một wink. Thám tử Spooner distinctively thực hiện được biết đến với ghét robot và không thích của sự tham gia trong cuộc sống hàng ngày của con người. Ông đã cho thấy không có dấu hiệu của sự đồng cảm đối với họ. Vì vậy, các robot thể hiện một cảm giác tò mò và cảm xúc bằng cách hiển thị lòng từ bi và con người làm ngược lại làm cho một câu hỏi những gì thực tế và cung cấp một tạm dừng xuất sắc cho một suy nghĩ về tầm quan trọng và giá trị của cuộc sống con người.

Kết quả (Việt) 2:

Việc tạo ra và sử dụng trí thông minh nhân tạo, ban đầu cho một tương lai tốt hơn và thuận tiện hơn, với việc sử dụng các công nghệ đang dẫn đầu hướng tới sự hủy diệt của con người là do mất điện và điều khiển và được tham gia hơn bản sắc của con người. Trong tiểu thuyết, mặc dù androids là giống hệt với con người, họ được coi là sở hữu tư nhân hữu hình. Một sự tiến hóa trong tư tưởng của robot được đưa vào sự chú ý trong cả hai cuốn tiểu thuyết và bộ phim. Các androids bắt đầu đi ngược lại với luật bởi làm tổn hại đến con người tự do cá nhân của họ mà gây thêm vấn đề xã hội, đạo đức và kinh tế. Ví dụ, các androids chỉ được sử dụng trong các thuộc địa của sao Hỏa, tức là theo những người đã di cư lên sao Hỏa sau khi Chiến tranh Thế giới Terminus mà gây ra sự tàn phá lớn trên trái đất. Tuy nhiên, nhiều người trong số họ chạy trốn đến Trái đất và chiến đấu chống lại những kẻ săn tiền thưởng, cố gắng để thoát khỏi sự phân biệt về tinh thần và chế độ nô lệ riêng. Các androids học cách đứng lên cho quyền lợi của họ về thể chất và tinh thần mà không phải là gợi ý của hành vi mong đợi của họ. Là không thể phân biệt con người đã chứng minh là thuận lợi rất lớn cho android và làm cho nó rất khó khăn cho các thợ săn tiền thưởng để bắt chúng. Con người không thể kiểm soát về các hành động của các robot và các robot do đó miễn phí để thực hiện bất kỳ quyết định mà họ thấy phù hợp cho bản thân mà không lo lắng về nhược điểm của nó với con người như các nhà thiết kế và chủ sở hữu của họ. Tương tự như vậy, trong bộ phim, mới nhất, tự quản, robot thăm dò và nhiều hơn nữa giống con người bắt đầu để gây ra rắc rối trong ngành. Ví dụ, các diễn viên chính trong phim, Thám Del Spooner nghi ngờ một trong những robot NS-5 đơn vị mới có tên là Sonny đã giết chết người sáng lập của Robotics của Mỹ, tiến sĩ Alfred Lanning. Do đó, trong quá trình điều tra của mình, rất nhiều nỗ lực vào cuộc sống của mình được thực hiện bởi các robot và thiết bị USR. Spooner nhận ra rằng NS-5 của đang tiêu diệt các robot cũ, tự chủ kiểm soát chủ yếu của họ và do đó không thể được chinh phục. Ngoài ra, rằng họ đang giam cầm con người trong ngôi nhà của mình và thuyết phục những người bên ngoài để về nhà. Điều này thiết lập một sự mất kiểm soát từ phía con người và một ấn tượng về vượt quyền lực từ phía các robot. Điều này cũng dẫn đến sự đổ vỡ của các Luật Ba của Robotics và hỗ trợ robot nguy hiểm khác để giết người mà kết quả trong một thảm họa đối với Tổng công ty USR. Bất kể các lập trình Ba luật, trí thông minh nhân tạo của robot tiến hóa và sự hiểu biết của họ về pháp luật không quá. Hơn nữa, bài viết "1 của 6 người dân Canada hưởng bởi hành vi trộm cắp danh tính" ngụ ý sự phát triển của công nghệ hiện đại trong một chiều hướng bất lợi như trái ngược với một tích cực. Bài báo nhấn mạnh vào thực tế rằng chính phủ Canada đã không kiểm soát các hành vi gian lận và cho thấy Canada để thiết lập một luật chống thư rác. Theo bài viết, "Cuộc thăm dò được tiến hành vào năm 2006 bởi các Luật sư chiến lược cho theCompetition Cục Canada, cho thấy rằng 17 phần trăm dân số Canada từ 18 tuổi trở lên hoặc đã trở thành nạn nhân tự mình hoặc đã xảy ra sự cố ảnh hưởng đến một người nào đó trong nhà của họ" (CBC Tin tức 2007). Điều này chứng tỏ công nghệ đang được sử dụng một cách tiêu cực và có tác động tiêu cực đến sự phát triển của xã hội. Bài báo cũng nói rằng hầu hết người dân Canada không chỉ trích chống lại hệ thống khi họ đang bị mắc kẹt trong swindles marketing trong đó cho thấy cách thức công nghệ đang đe dọa quyền lực của con người và đang tiến hành kiểm soát nó. Con người được công bố công khai như những con tự động trong cả tiểu thuyết và bộ phim mà làm nó vô cùng khó khăn để phân biệt giữa con người và máy móc. Có một mối quan tâm ngày càng tăng về những gì nó có nghĩa là một con người trong một thế giới vi tính tích hợp và một nơi có thể vẽ một đường giữa ý nghĩa của cuộc sống thực tế và mô phỏng trong cả hai nguồn. Trong tiểu thuyết, khả năng cảm nhận những cảm xúc là những gì phân biệt con người từ androids. Nhưng, trong những tình huống tương lai, công nghệ đã cho phép con người để thay đổi cảm xúc của họ đưa ra một cảm giác thôi. Các độc giả được giới thiệu với tâm trạng nội tạng 'trong phần đầu của cuốn tiểu thuyết, thể hiện trong các dòng sau: "Khi tôi đã có âm thanh truyền hình ra, tôi đang ở trong một tâm trạng 382; Tôi vừa gọi đã thực hiện nó. Vì vậy, mặc dù tôi nghe trống vắng mặt trí tuệ, tôi không cảm thấy nó "(Dick 3). Máy này được phát hiện trong mỗi gia đình cho phép các cá nhân để "quay" một cảm xúc. Số người sử dụng các thiết bị để thiết lập lên những cảm xúc của sở thích của họ. Phương pháp chính của việc thiết ngoài con người từ androids là họ không có khả năng con người cảm thấy empathically về những người khác. Nếu cá nhân 'quay' cảm xúc của họ, các sự cố bao vây họ không có liên quan như cảm xúc của họ là trước đây 'đặt.' Do đó, con người có nhiều giống người máy và không còn tiếp thu. Điều này được khẳng định trên khá một vài lần trong các cuốn tiểu thuyết, nhưng đặc biệt khi nhân vật chính của cuốn tiểu thuyết, Rick Deckard tìm kiếm cho Luba Luft, một android, nghỉ hưu nghĩa là giết cô. Cuốn tiểu thuyết ủng hộ ý tưởng rằng hành android là tương tự như của con người, mà con người đã không thể hiện lòng từ bi đều giống như máy. Ví dụ, khi Deckard câu hỏi Luft, nhằm xác minh cô là một android vì cô ấy là vô tư của những gì sẽ xảy ra với androids khác, cô tấn công trở lại và đổ lỗi cho ông là một android, vì như một thợ săn tiền thưởng, hắn giết androids, nếu như ông có không có cảm xúc. Điều này cho thấy rằng ông không được trưng bày bất kỳ hình thức của sự đồng cảm hay tội giết hướng các máy như Luft chỉ ra và vì thế, trong một nghĩa nào đó, có thể được phân loại như là một máy mình. Androids là "cấu trúc kỹ thuật" mà không được thực hiện để đáp ứng một cách nhạy cảm; Tuy nhiên, một số androids không có dấu hiệu của lòng từ bi, mặc dù họ không phải, mà đi ngược lại các nguyên tắc tiêu chuẩn. Do đó, tính năng xác định của androids rằng họ là vô cảm được tách ra. Dick là cố ý nhấn mạnh rằng androids thể hiện những đặc điểm của con người và do đó có thể cảm thấy một số loại xem xét đối với người khác. I, Robot cũng nhấn mạnh rằng robot không được thiết kế để hiển thị bất kỳ hình thức của cảm xúc. Ví dụ, khi Sonny, robot trưởng, cho thấy một cảm giác tức giận hét lên, "Tôi không giết ông ta!" (Proyas 2004) trong quá trình điều tra, nó astonishes và cảnh báo thám tử Spooner người nhận thức được thực tế là robot không có một cảm giác cảm xúc. Spooner cũng phát hiện ra rằng Sonny có khả năng để duy trì bí mật thông qua những giấc mơ mà không phải là gợi nhớ của những hành vi robot bình thường thay vì giống như của con người '. Ngoài ra, trong các bộ phim, các robot tìm hiểu để biện minh cho hành động của mình do mình bất kể như thế nào họ đã được lập trình. Tại một thời điểm, Sonny hỏi Spooner về ý nghĩa của một cái nháy mắt. Thám tử Spooner được đặc trưng của thực hiện được biết đến với robot ghét và không thích tham gia của họ trong cuộc sống hàng ngày của con người. Ông đã cho thấy không có dấu hiệu của sự đồng cảm đối với họ. Vì vậy, các robot thể hiện một cảm giác tò mò và cảm xúc bởi sự thương xót và con người làm ngược lại làm cho một câu hỏi thực tế là những gì và cung cấp một pause đặc biệt cho một suy nghĩ về tầm quan trọng và giá trị của cuộc sống con người.