a few existing trees, widely spaced

a few existing trees, widely spaced apart, as with a woodland? Or are there dense cano-pies more akin to a forest? Often the hardest part of this process is deciding what should go. Clearing a site down to its essential elements is both liberating and terrifying. Our attachments to cer-tain plants, or comfort with the status quo can make purging hard. But ruthlessness is an asset. Eliminating undesired existing vegetation opens up a fresh canvas for new planting. Getting rid of long-standing invasive species, in particular. can be cathartic. Stripping invasive vines off tree trunks or artfully pruning an overgrown shrub can reveal the beauty in existing forms. But overclearing can be problematic as well. Do not clear more than you can replant. Removals can disturb soil and open up light, inviting weeds and invasive species. Making a blank slate of a site is often tempting for designers. It offers ultimate free-dom of choice. But the problem with choice is that it induces a kind of design paralysis. We now have access to a staggering variety of plants. As a result, it is possible to have Mediterranean gardens in the mid-Atlantic, British walled gardens in Japan, and Alpine rockeries in Brazil. Choice places a burden on us to create character that was not there before. For a project with enough money and vision, this can work. Central Park in New York City was largely created this way. Many of that park's distinguishing natural features—the rolling landform, rock outcroppings, and forests—were not givens on the site, but were imported and shaped. On most sites, however, there exists some fragment of character, some existing landform or remnant vegetation that can be built upon. The point is to learn to see how the givens of a site can be its best assets. A steep slope could be viewed as a problem, or as a canvas for creating great drama, recalling the charms of a mountain walk. Deep shade can be the bane of a garden—or the defining quality of it. Wet clay can be cursed, or it can be the element that unifies a plant palette.
SPECIAL CONSIDERATIONS: HIGHLY URBAN OR DISTURBED SITES
Designers working in cities may encounter sites with little or no natural or vegetative features. The typical urban project site—rooftops, paved plazas, small parks, and sites formed from demolished buildings—offers few natural features to read and interpret. In fact, cities often have such a long history of disturbance that almost everything about them, from their soils to their existing vegetation, is artificially created. While the clues may be less obvious, the process of reading a site to identify an archetypal inspiration still works in cities. In many ways, because urban locations are so removed from forests or meadows, plantings that recall these places can be that much more pleasurable. The popularity of the High Line in New York City, for example, demonstrates the appeal of a wild, meadow-like planting amidst a backdrop of skyscrapers. Urban sites can be read in much the same way as natural landscapes. While exist-ing vegetation may not play a large role, other factors are relevant. The amount and intensity of sunlight can by itself determine the kind of planting that should be on a

Kết quả (Việt) 1:

một vài cây sẵn có, rộng rãi, khoảng cách ngoài, như với một rừng? Hoặc là có cano-bánh dày đặc hơn giống như một khu rừng? Thường phần khó nhất của quá trình này việc quyết định những gì nên đi. Thanh toán bù trừ một trang web xuống các yếu tố cần thiết là giải phóng và đáng sợ. Chúng tôi đính kèm cer-tain cây hay thoải mái với tình thế có thể làm cho purging cứng. Nhưng tàn nhẫn là một tài sản. Loại bỏ không mong muốn các thảm thực vật sẵn có mở ra một bức tranh tươi để trồng mới. Loại bỏ các loài xâm hại lâu dài, đặc biệt. có thể là cathartic. Tước các dây leo xâm lấn ra khỏi thân cây hay khéo léo cắt tỉa một loại cây bụi phát triển quá mức có thể tiết lộ vẻ đẹp trong các hình thức hiện có. Nhưng overclearing có thể có vấn đề như là tốt. Không rõ ràng hơn bạn có thể replant. Gỡ bỏ có thể làm phiền đất và mở ra ánh sáng, mời cỏ dại và loài xâm hại. Làm cho một slate trống của một trang web thường là hấp dẫn cho các nhà thiết kế. Khách sạn cung cấp các ultimate miễn phí-dom của sự lựa chọn. Nhưng vấn đề với sự lựa chọn là nó gây ra một loại tê liệt thiết kế. Chúng tôi bây giờ có quyền truy cập vào một loạt đáng kinh ngạc của thực vật. Kết quả là, nó có thể có các khu vườn địa Trung Hải ở giữa Đại Tây Dương, Anh tường khu vườn Nhật bản, và núi rockeries ở Brazil. Sự lựa chọn đặt một gánh nặng trên chúng tôi để tạo ra nhân vật đã không có trước khi. Một dự án có đủ tiền và tầm nhìn, điều này có thể làm việc. Công viên Trung tâm ở thành phố New York phần lớn được tạo ra bằng cách này. Nhiều người trong số đó park của phân biệt tính năng tự nhiên-cán landform, outcroppings đá và rừng — không givens trên các trang web, nhưng đã được nhập khẩu và hình dạng. Trên hầu hết các trang web, Tuy nhiên, có tồn tại một số đoạn của nhân vật, một số hiện có landform hoặc thảm thực vật còn lại có thể được xây dựng dựa trên. Vấn đề là tìm hiểu xem cách givens của một trang web có thể là tài sản tốt nhất của nó. Một sườn dốc có thể được xem như là một vấn đề, hoặc như là một vải để tạo kịch tuyệt vời, nhắc lại sự quyến rũ của một ngọn núi đi. Bóng râm sâu có thể là bane một khu vườn — hoặc chất lượng xác định của nó. Ướt đất sét có thể được bị nguyền rủa, hoặc nó có thể là các yếu tố hợp nhất một bảng thực vật. XEM XÉT ĐẶC BIỆT: KHU ĐÔ THỊ CAO HOẶC QUẤY RẦY CÁC TRANG WEB Các nhà thiết kế làm việc tại các thành phố có thể gặp phải các trang web với ít hoặc không có tính năng tự nhiên hoặc thực vật. Các trang web điển hình dự án khu đô thị-mái nhà, Trung tâm thương mại đường, công viên nhỏ và các trang web được hình thành từ phá hủy tòa nhà — cung cấp ít tính năng tự nhiên để đọc và giải thích. Trong thực tế, thành phố thường có một lịch sử lâu dài của xáo trộn mà hầu như tất cả mọi thứ về họ, từ đất của họ để thảm thực vật sẵn có, giả tạo được tạo ra. Trong khi các manh mối có thể ít rõ ràng, trình đọc một trang web để xác định một nguồn cảm hứng nguyên mẫu vẫn hoạt động trong thành phố. Trong nhiều cách, vì địa điểm đô thị nên được gỡ bỏ khỏi khu rừng hoặc đồng cỏ, trồng mà nhớ lại những nơi này có thể là rằng nhiều hơn nữa thú vị. Sự phổ biến của dòng cao tại thành phố New York, ví dụ, chứng tỏ sự hấp dẫn của một hoang dã, đồng cỏ giống trồng giữa một khung cảnh của tòa nhà chọc trời. Đô thị các trang web có thể được đọc trong cùng một cách như cảnh quan tự nhiên. Trong khi thảm thực vật tồn tại-ing có thể không đóng một vai trò lớn, các yếu tố khác có liên quan. Số lượng và cường độ của ánh sáng mặt trời có thể tự xác định các loại trồng nên vào một