Hãy để tôi nói điều gì đó về những trở ngại trong kinh doanh của tôi .... Về điều tra, trước hết chúng ta phải làm cho nó nhất định vai trò của luật sư là gì. Tôi đề nghị các luật sư là các hậu vệ của nghi phạm hình sự kể từ khi bắt đầu sự ủy quyền của ông. Hàng phòng ngự là một quá trình tích hợp từ đầu đến cuối, và nó không chỉ thể hiện trong các thủ tục tố tụng của tòa án. Vấn đề thứ hai là các nhân chứng có thể từ chối điều tra của các luật sư. Nó phải được làm rõ liệu các nhân chứng có thể từ chối điều tra của các luật sư. Thứ ba, các luật sư không thể thực hiện các cuộc điều tra trong giai đoạn điều tra. Trong thực tế, các công
nhân viên an ninh đã điều tra đầu tiên, và trong hầu như trong tất cả các trường hợp, các luật sư đã làm điều tra của họ sau khi cảnh sát. Thứ tư, có một hạn chế về điều tra của các luật sư cho các nạn nhân mà nó phải được sự chấp thuận của tòa án, Viện kiểm sát. Tôi nghĩ rằng sự hạn chế này phải được xóa .... Các biện pháp khắc phục cho các vi phạm về quyền của quốc phòng là quá yếu. Bây giờ tất cả các bên đều được sử dụng để đi đến cấp trên của họ, nhưng điều này không phải là một thủ tục pháp lý. Họ không nên đến các cơ quan cấp trên của mình, nhưng cần một tổ chức để giải quyết vấn đề này, cần một thủ tục. Trong khi đó, chúng ta nên xem xét các hậu quả pháp lý sau khi các quyền của luật sư bị vi phạm. Nếu những vấn đề này không thể được xác định rõ ràng, vấn đề bảo vệ quyền lợi luật sư 'sẽ không được funda- tinh thần giải quyết. (F # 431.895)
đang được dịch, vui lòng đợi..
![](//viimg.ilovetranslation.com/pic/loading_3.gif?v=b9814dd30c1d7c59_8619)