WHETHERSECTION907(A)(1)(A)IS INCONSISTENT WITHARTICLE2.2OF THETBT AGRE dịch - WHETHERSECTION907(A)(1)(A)IS INCONSISTENT WITHARTICLE2.2OF THETBT AGRE Việt làm thế nào để nói

WHETHERSECTION907(A)(1)(A)IS INCONS

W
HETHER
S
ECTION
907(
A
)(1)(A)
IS INCONSISTENT WITH
A
RTICLE
2.2
OF THE
TBT A
GREEMENT
....................................................................................................................... 92

1.

Arguments of the parties ......................................................................................................
.. 92

2.

Analysis by the Panel .........................................................................................................
..... 97

(a)

Introduction ..................................................................................................................
............. 97

(b)

The legal provision at issue ..................................................................................................
..... 98

(c)

Whether the ban on clove cigarettes
pursues a legitimate objective ....................................... 100

(i)

Whether Indonesia has correctly identified the objective of the ban ...................................... 100

(ii)

Whether the objective of the ban on clove cigarettes is "legitimate" ...................................... 103

(d)

Whether the ban on clove cigarettes is "more
trade-restrictive than necessary" to fulfil
the legitimate objective of reducing youth smoking ............................................................... 104

(i)

Whether jurisprudence developed under Article XX(b) of the GATT 1994 is relevant
to the interpretation of the "more tr
ade-restrictive than necessary" standard in
Article 2.2 of the TBT Agreement ........................................................................................... 10
5

(ii)

Whether Indonesia has demonstrated that
the ban on clove ci
garettes exceeds the
level of protection sought by the United States ....................................................................... 109

(iii)

Whether Indonesia has demonstrated that
the ban on clove cigarettes makes no
"material contribution" to the objective of reducing youth smoking ...................................... 111

Introduc
tion
..................................................................................................................
......................... 111

Whether clove cigarettes pose a greater h
ealth risk than ot
her cigarettes ............................................. 112

Whether youth smoke clove cigarette
s in insignificant numbers ...............
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
WHETHERSECTION907)A) (1)(A)KHÔNG PHÙ HỢP VỚIARTICLE2.2CỦA CÁCTBT AGREEMENT....................................................................................................................... 92 1. Arguments of the parties ........................................................................................................ 92 2. Analysis by the Panel .............................................................................................................. 97 (a) Introduction ............................................................................................................................... 97 (b) The legal provision at issue ....................................................................................................... 98 (c) Cho dù ban ngày đinh hương thuốc látheo đuổi một mục tiêu hợp pháp... 100 (i) Cho dù Indonesia đã xác định chính xác mục tiêu của các ban... 100 (ii) Cho dù mục tiêu của ban về thuốc lá đinh hương là "pháp quyền"... 103 (d) Cho dù lệnh cấm thuốc lá đinh hương là nhiều hơn"thương mại-hạn chế so với cần thiết"để thực hiệnmục tiêu chính đáng của việc giảm hút thuốc thanh thiếu niên... 104 (i) Cho dù khoa học luật pháp đã phát triển theo điều XX(b) của GATT năm 1994 là có liên quanđể giải thích "thêm trtiêu chuẩn ADE-hạn chế so với cần thiết"Điều 2.2 của Hiệp định TBT... 105 (ii) Cho dù Indonesia đã chứng minh rằngban ngày đinh hương cigarettes vượt quá cácmức độ bảo vệ tìm bởi Hoa Kỳ... 109 (iii) Cho dù Indonesia đã chứng minh rằngban ngày làm cho thuốc lá đinh hương không"đóng góp tài liệu" mục tiêu của việc giảm hút thuốc thanh thiếu niên... 111 Gition........................................................................................................................................... 111 Cho dù thuốc lá đinh hương gây h lớn hơnealth rủi ro hơn otthuốc lá của cô... 112 Cho dù thanh thiếu niên hút thuốc thuốc lá đinh hươngs không đáng kể số lượng...
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
W
HETHER
S
ục
907 (
A
) (1) (A)
không phù hợp với
một
RTICLE
2.2
CỦA
TBT Một
GREEMENT
......................... .................................................. ............................................ 92

1.

Lập luận của bên ................................................. .................................................. ...
.. 92

2.

Phân tích của HĐXX ...................................... .................................................. .................
..... 97

(a)

Giới thiệu ....................... .................................................. .........................................
......... .... 97

(b)

Các quy định pháp lý tại vấn đề ..................................... .................................................. ...........
..... 98

(c)

Cho dù lệnh cấm thuốc lá đinh hương
theo đuổi một mục tiêu chính đáng .................... ................... 100

(i)

Cho dù Indonesia đã xác định được một cách chính xác các mục tiêu của lệnh cấm ................. ..................... 100

(ii)

Cho dù mục đích của lệnh cấm thuốc lá đinh hương là "hợp pháp" ............ .......................... 103

(d)

cho dù lệnh cấm thuốc lá đinh hương là "nhiều
hạn chế thương mại hơn mức cần thiết" để thực hiện
các mục tiêu chính đáng giảm hút thuốc trẻ .............................................. ................. 104

(i)

cho dù luật học phát triển theo Điều XX (b) của GATT 1994 là có liên quan
đến việc giải thích của các "hơn tr
ade-hạn chế hơn mức cần thiết" tiêu chuẩn trong
Điều 2.2 của Hiệp định TBT .......................................... ................................................. 10
5

(ii)

cho dù Indonesia đã chứng minh rằng
việc cấm đinh hương ci
garettes vượt quá
mức độ bảo vệ tìm được Hoa Kỳ ......................... .............................................. 109

(iii)

cho dù Indonesia đã chứng minh rằng
các lệnh cấm thuốc lá đinh hương làm cho không có
"đóng góp vật chất" với mục tiêu giảm hút thuốc trẻ ........................... ........... 111

introduc
sự
.................................... .................................................. ............................
...................... ... 111

Cho dù thuốc lá đinh hương gây h lớn hơn
nguy cơ ealth hơn ot
thuốc lá cô ................................. ............ 112

Cho dù khói thuốc lá đinh hương trẻ
s với số lượng không đáng kể ...............
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 3:[Sao chép]
Sao chép!
WDùSKiểm tra907 (Một) (1) (một)Không phù hợpMộtSố2. 2..Thương mại kỹ thuật rồiThỏa thuậnLà... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là...九十二1.Cả hai bên...... là... Là... Là... Là... Là... Là.........九十二2.By bảng điều khiển...... là... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Phân tích.......九十七(1)Giới thiệu...... là... Là... Là... Là... Là... Là... Là..........九十七(B)Pháp luật mà vấn đề là... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là.........Chín mươi tám(C)Đinh Hương có cấm, thuốc lá.Đuổi theo đúng mục tiêu...... là... Là...Một trăm(Tôi)Indonesia có đã chính xác nhận dạng nên lệnh cho mục đích... Là... Là... Là...Một trăm(II)Có thuốc lá với Đinh Hương lệnh cấm với mục đích là "hợp pháp"... Là... Là... Là...一百零三(D)Có phải Đinh Hương lệnh cấm là "thuốc lá nữa.Hạn chế thương mại hơn cần phải "trả lời.Giảm... Là... Là... Là... Là... Mục đích hợp pháp của thiếu niên hút thuốc.一百零四(Tôi)Dù là luật học lần thứ XX (B) phát triển GATT 1994 vềVới "giải thích thêm trADE hạn chế tiêu chuẩn hơn là cần thiết ".TBT thỏa thuận... Và...... là... Là... Là... Là... Là... Thứ 2.2.10.5.(II)Indonesia có đã chứng minhLệnh cấm củaGarettes hơnĐược bảo vệ bởi Mỹ cấp...... là... Là... Là... Là... Là... Tìm kiếm一百零九(III)Indonesia có đã chứng minhĐinh Hương khiến không có lệnh cấm của lá."Sự đóng góp vật chất" để giảm... Là... Là... Là... Tuổi vị thành niên. Mục đích của việc hút thuốc一百一十一Giới thiệu.ChờLà... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là... Là................一百一十一Đinh hương liệu tạo thành một điếu thuốc lá lớn hơn.Khỏe mạnh hơn chơi mạo hiểm.Thuốc của cô ấy là... Là... Là...一百一十二Tuổi trẻ có bóc lột, thuốc lá.Ở...... là con số.
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: