South Africa is rich in biological

South Africa is rich in biological diversity, but measures to conserve this heritage are under-funded and are of
relatively low priority at national level. Part of the problem is that the social value of biodiversity is unknown, and thus
the potential impact of a loss of biodiversity on social wellbeing is not recognised. Some of these threats, particularly
climate change, are predicted to have major impacts on biodiversity within the next 50 years. This study investigates the
public interest, experience and knowledge of biodiversity and uses contingent valuation methods to estimate its
existence value, with emphasis on the internationally significant fynbos biome in the Western Cape. More than half of
respondents classified themselves as actively or passionately interested in nature, and a high proportion had recently
visited major nature reserves. Interest was correlated with knowledge, and both were positively correlated with
willingness to pay (WTP) for biodiversity conservation, though WTP was constrained by income level. WTP for
conservation was relatively high ($3.3 million per year for fynbos, $58 million for national biodiversity), and
comparable with government conservation budgets. WTP increased dramatically (to up to $15 million and $263 million
per year, respectively) when respondents were faced with the predicted impacts of climate change on biodiversity. The
latter is probably a better estimate of the full existence value of biodiversity, since respondents were faced with absolute
losses rather than, say, the reduction in species diversity.

Kết quả (Việt) 1:

Nam Phi là phong phú trong đa dạng sinh học, nhưng các biện pháp để bảo tồn di sản này là dưới tài trợ và củatương đối thấp ưu tiên cấp quốc gia. Một phần của vấn đề là giá trị xã hội của đa dạng sinh học là không rõ, và do đótác động tiềm năng của một mất mát của đa dạng sinh học trên an sinh xã hội không được công nhận. Một số trong những mối đe dọa, đặc biệt làkhí hậu thay đổi, được dự đoán sẽ có tác động lớn về đa dạng sinh học trong vòng 50 năm tới. Nghiên cứu này điều tra cáclợi ích công cộng, kinh nghiệm và kiến thức về đa dạng sinh học và sử dụng đội ngũ đánh giá phương pháp để ước tính của nógiá trị tồn tại, với sự nhấn mạnh trên quần xã sinh vật fynbos quốc tế đáng kể trong Western Cape. Hơn một nửa sốngười trả lời phân loại mình là tích cực hoặc nhiệt tình quan tâm trong tự nhiên, và một tỷ lệ cao đã có gần đâySố lượt truy cập bảo tồn thiên nhiên lớn. Lãi suất là tương quan với kiến thức, và cả hai đã được tích cực tương quan vớisẵn sàng để trả tiền (WTP) cho việc bảo tồn đa dạng sinh học, mặc dù các WTP hạn chế bởi mức thu nhập. WTP chobảo tồn là tương đối cao (3,3 triệu đô la Mỹ mỗi năm cho fynbos, 58 triệu đô la Mỹ cho đa dạng sinh học quốc gia), vàso sánh với chính phủ bảo tồn ngân sách. WTP tăng đáng kể (lên đến 15 triệu USD và $263 triệumỗi năm, tương ứng) khi người trả lời đã phải đối mặt với dự đoán tác động của biến đổi khí hậu trên đa dạng sinh học. Cácsau này có thể là một ước tính tốt hơn giá trị đầy đủ sự tồn tại của đa dạng sinh học, kể từ khi trả lời đã phải đối mặt với tuyệt đốithiệt hại hơn là, nói, việc giảm sự đa dạng loài.

Kết quả (Việt) 2:

Nam Phi là sự đa dạng sinh học, nhưng các biện pháp để bảo tồn di sản này đang được tài trợ và các
ưu tiên tương đối thấp ở cấp quốc gia. Một phần của vấn đề là các giá trị xã hội của đa dạng sinh học là không rõ, và do đó
tác động tiềm năng của một sự mất mát đa dạng sinh học trên thịnh vượng xã hội không được công nhận. Một số trong những mối đe dọa, đặc biệt là
biến đổi khí hậu, được dự đoán sẽ có tác động lớn đến đa dạng sinh học trong vòng 50 năm tới. Nghiên cứu này điều tra
quan tâm, kinh nghiệm và kiến thức công cộng của đa dạng sinh học và sử dụng các phương pháp đánh giá ngẫu nhiên để ước lượng của nó
giá trị tồn tại, với sự nhấn mạnh vào các quần xã sinh vật fynbos quốc tế đáng kể ở Western Cape. Hơn một nửa số
người được hỏi phân loại mình là tích cực hay nhiệt tình quan tâm trong tự nhiên, và một tỷ lệ cao gần đây đã
đến thăm khu bảo tồn thiên nhiên lớn. Lãi suất có tương quan với kiến thức, và cả hai đều có tương quan thuận với
khả năng chi trả (WTP) cho bảo tồn đa dạng sinh học, mặc dù WTP được hạn chế bởi mức thu nhập. WTP cho
bảo tồn tương đối cao (3.300.000 $ mỗi năm cho fynbos, 58.000.000 $ cho đa dạng sinh học quốc gia), và
so sánh với ngân sách bảo tồn của chính phủ. WTP tăng lên đáng kể (lên đến $ 15 triệu $ 263,000,000
mỗi năm, tương ứng) khi được hỏi đã phải đối mặt với những tác động dự đoán của biến đổi khí hậu đa dạng sinh học. Việc
thứ hai có lẽ là một ước lượng tốt hơn các giá trị tồn tại đầy đủ của đa dạng sinh học, kể từ khi được hỏi đã phải đối mặt với tuyệt đối
tổn thất khá hơn, nói rằng, việc giảm sự đa dạng loài.