M1bFig. 2. Results from optimizatio

M1b

Fig. 2. Results from optimization in irregular waves versus M1b , for Te 8 s (linear damper, no spring).

Results were computed for Te 8 s and a PTO consisting of a linear damper of coefficient C (no spring, K 0, i.e.

non-reactive phase control). For each M1b , values of the pair M2 , C* were obtained that yield maximum Prr . The
results of this optimisation are plotted versus M1b in Fig. 2

Kết quả (Việt) 1:

M1bHình 2. Kết quả từ tối ưu hóa trong sóng bất thường so với M1b, cho Te 8 s (tuyến tính Van điều tiết, mùa xuân không có).Kết quả đã được tính toán cho Te 8 s và một PTO bao gồm một van điều tiết tuyến tính của hệ số C (không có mùa xuân, K 0, tức làPhòng Không phản ứng giai đoạn kiểm soát). Đối với mỗi M1b, giá trị của cặp M2, C * đã lấy đó sản lượng tối đa Prr. Cáckết quả của tối ưu hóa này âm mưu so với M1b trong hình 2

Kết quả (Việt) 2:

M1b hình. 2. Kết quả tối ưu hóa trong sóng bất thường so với M1b, cho Te 8 s (van điều tiết tuyến tính, không có mùa xuân). Kết quả được tính toán cho Te 8 s và một PTO gồm một van điều tiết tuyến tính hệ số C (không có mùa xuân, K 0 , tức là không phản ứng kiểm soát giai đoạn). Đối với mỗi M1b, giá trị của các cặp M2, C * thu được năng suất tối đa mà PRR. Các kết quả của tối ưu hóa này được vẽ so M1b trong hình. 2