Today's political debate is full of

Today's political debate is full of talk of human rights - the right to life, the right to end one's own life, the right to freedom of speech and so on. Recently there has even been talk of a right to use the internet. But it's surprising to learn how recent this idea is. Before the 18th century, few political theorists considered there to be any universal duties owed by the state to its citizens. The two events that changed all this were the French and American revolutions. The U.S. Declaration of Independence of 1776 stated that all men had certain 'unalienable rights' and 'among these are life, liberty and the pursuit of happiness'. These ideas were defended by 18th and 19th-century philosophers such as Thomas Paine, GWF Hegel and John Stuart Mill, establishing human rights as part of the currency of politics. There were still some sceptics, though: the English philosopher Jeremy Bentham called rights 'nonsense on stilts'. But these days, the rest of the civilised world seems to think otherwise.

Kết quả (Việt) 1:

Cuộc tranh luận chính trị ngày nay là đầy đủ của nói chuyện nhân quyền - quyền sống, quyền được kết thúc của riêng của một cuộc sống, quyền tự do ngôn luận và vv.. Gần đây có thậm chí đã thảo luận về quyền sử dụng internet. Nhưng nó là đáng ngạc nhiên để tìm hiểu tại sao ý tưởng này là. Trước thế kỷ thứ 18, vài nhà lý thuyết chính trị được coi là có là bất kỳ nhiệm vụ phổ quát còn nợ của nhà nước cho công dân của mình. Hai sự kiện thay đổi tất cả điều này đã là các cuộc cách mạng Pháp và Mỹ. Tuyên ngôn độc lập Hoa Kỳ số 1776 tuyên bố rằng tất cả mọi người đã có một số quyền' unalienable' và ' trong số này là cuộc sống, tự do và mưu cầu hạnh phúc'. Những ý tưởng đã được bảo vệ bởi các nhà triết học 18 và thế kỷ 19 như Thomas Paine, GWF Hegel và John Stuart Mill, thiết lập các quyền con người như một phần của các loại tiền tệ của chính trị. Vẫn còn một số sceptics, mặc dù: các nhà triết học Anh Jeremy Bentham gọi là quyền 'vô nghĩa trên sàn'. Nhưng những ngày này, phần còn lại của thế giới văn minh dường như nghĩ khác.

Kết quả (Việt) 2:

cuộc tranh luận chính trị hiện nay là đầy đủ của bàn tán về nhân quyền - quyền được sống, quyền kết thúc cuộc sống của mình, quyền tự do ngôn luận và như vậy. Gần đây cũng có được, ngay cả nói chuyện của một quyền sử dụng internet. Nhưng nó ngạc nhiên khi biết cách gần đây, ý tưởng này. Trước thế kỷ 18, một số ít các nhà lý luận chính trị được coi là có được bất kỳ nhiệm vụ phổ nợ của nhà nước đối với công dân của mình. Hai sự kiện làm thay đổi tất cả điều này là những cuộc cách mạng Pháp và Mỹ. Tuyên ngôn Độc lập của Mỹ năm 1776 nói rằng tất cả những người đàn ông đã có một số "quyền bất khả xâm phạm" và "trong đó có quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc". Những ý tưởng này được bảo vệ bởi 18 và thế kỷ 19 các triết gia như Thomas Paine, GWF Hegel và John Stuart Mill, thiết lập các quyền con người như là một phần của tiền tệ của chính trị. vẫn còn một số người hoài nghi, mặc dù: các triết gia người Anh Jeremy Bentham gọi là 'vô nghĩa trên sàn' quyền. Nhưng những ngày này, phần còn lại của thế giới văn minh dường như lại nghĩ khác.