III. các yêu cầu bồi thường của các bênKhiếu nại bên ba, cụ thể là các cộng đồng, Canada và Hoa Kỳ gửi cácsau tuyên bố chống lại Nhật bản:3.1 các cộng đồng cho rằng từ "tinh thần" (trong cụ thể vodka, gin, rum (trắng), genever) nhưsản phẩm để hai loại shochu, Pháp luật thuế của rượu vi phạm GATT bài viết III:2, thứ hai câu đầu tiên,bằng cách áp dụng một tỷ lệ thuế cao trên các loại rượu mạnh hơn trên mỗi hai giống như sản phẩm, cụ thể là, cáchai tiểu mục của shochu. Trong thay thế, trong các trường hợp đó tất cả hoặc một số loại rượu té ngã trong vòngCác loại rượu mạnh (đã đề cập ở trên) đã được tìm thấy bởi bảng điều khiển không phải là giống như các sản phẩm để shochu trong vòngý nghĩa của câu đầu tiên của bài viết III:2, các cộng đồng cho rằng pháp luật thuế của rượuvi phạm Điều III:2, thứ hai câu, bằng cách áp dụng một tỷ lệ thuế cao trên tất cả hay một số loại rượu rơi xuốngbên trong danh mục của linh hồn hơn trên mỗi sản phẩm hai trực tiếp cạnh tranh và substitutable, cáchai tiểu mục của shochu. Cộng thêm cho rằng kể từ whisky/rượu mạnh và rượu mùicũng "cạnh tranh trực tiếp và substitutable sản phẩm" cho cả hai loại "shochu", Pháp luật thuế của rượuvi phạm Điều III:2, thứ hai câu GATT năm 1994, bằng cách áp dụng một tỷ lệ thuế cao trên các loạiwhisky/rượu mạnh và rượu mùi hơn trên mỗi tiểu mục hai shochu
đang được dịch, vui lòng đợi..
