ConclusionsFrom an analytical point

Conclusions


From an analytical point of view all of the three ideal-typical modes of governance and related perspectives on managing implementation developed in this chapter are of equal value. Given the general normative principles referred to, the appropriate application of these mode of governance/mode of action combinations depends on the specific configuration of factors in the multiple contexts in which practitioners of public administration have to act.
This being so, it is obvious that realworld policy processes run across the columns of the presented analytical constructions in a variety of ways. Then, whilst congruent and non-congruent alternatives will be evident, incongruity will come in many forms and will, from case to case, cause greater or lesser problems. Choices, inasmuch as they are available, will be about minimizing incongruities rather than about mapping out an ideal implementation process that simply imitates top-down prescrip- tions regardless of context. Essentially, the plea for contextualization made here implies recognizing alternative modes of governance.

Kết quả (Việt) 1:

Kết luậnTừ một quan điểm phân tích tất cả ba chế độ lý tưởng, điển hình của quản trị và các quan điểm liên quan quản lý thực hiện phát triển trong chương này là giá trị như nhau. Đưa ra các nguyên tắc chung quy chuẩn được gọi, các ứng dụng thích hợp của chế độ quản trị/chế độ kết hợp hành động phụ thuộc vào cấu hình cụ thể của các yếu tố trong nhiều ngữ cảnh trong đó các học viên của khu vực quản trị phải hành động.Điều này là vì vậy, nó là rõ ràng rằng realworld chính sách quy trình chạy qua cột cấu trúc phân tích trình bày trong nhiều cách khác nhau. Sau đó, trong khi lựa chọn thay thế đồng dư và phòng không đồng dư sẽ được hiển nhiên, tình trạng trái nhau sẽ đến trong nhiều hình thức và sẽ, hợp, gây ra vấn đề lớn hơn hoặc ít hơn. Sự lựa chọn, nhân vì họ có sẵn, sẽ về giảm thiểu incongruities chứ không phải là về lập bản đồ hiện một quá trình thực hiện lý tưởng mà chỉ đơn giản là bắt chước trên xuống prescrip-tions bất kể bối cảnh. Về cơ bản, plea cho contextualization thực hiện ở đây ngụ ý công nhận thay thế chế độ quản trị.

Kết quả (Việt) 2:

Kết luận Từ một điểm nhìn phân tích của cả ba chế độ lý tưởng điển hình về quản trị và quan điểm liên quan về quản lý thực hiện phát triển trong chương này đều có giá trị ngang nhau. Với các nguyên tắc quy phạm chung gọi, các ứng dụng thích hợp của các phương thức quản / phương thức kết hợp hành động phụ thuộc vào cấu hình cụ thể của các yếu tố trong nhiều ngữ cảnh trong đó các học viên hành chính công phải hành động. Và như thế, rõ ràng là các quá trình chính sách RealWorld chạy trên các cột của các công trình xây dựng phân tích được trình bày trong nhiều cách khác nhau. Sau đó, khi lựa chọn thay thế đồng dạng và không đồng dạng sẽ được hiển nhiên, phi lý sẽ có nhiều hình thức và sẽ, theo từng trường hợp, gây ra những vấn đề lớn hơn hoặc nhỏ hơn. Lựa chọn, bởi vì khi có sẵn, sẽ được giảm thiểu về điều phi lý hơn là về việc vạch ra một quá trình thực hiện lý tưởng mà chỉ đơn giản là bắt chước tions toa trên xuống bất kể hoàn cảnh. Về cơ bản, những lời cầu xin cho ngữ cảnh thực hiện ở đây ngụ ý công nhận chế độ thay thế của quản trị.