Telmo-Red variety was 14.12% firmer

Telmo-Red variety was 14.12% firmer than VelezYellow variety (Table 2). This finding is in agreement with
results of Lahay et al. (2013) who reported that the value
of fruit firmness varied in magnitude between varieties of
tomato fruits. The observed variation might be due to
genetic or environmental factors as confirmed by Beckles
(2012). Ilic et al. (2012) disclosed that the higher pericarp
thickness of a variety, the better is the firmness of fruit.

Kết quả (Việt) 1:

Hồng ngoại Telmo loạt đã là 14.12% cứng rắn hơn VelezYellow nhiều (bảng 2). Tìm kiếm này là agreement vớikết quả của Lahay et al. (2013) những người báo cáo rằng giá trịcủa độ cứng trái cây khác nhau trong độ lớn giữa các giống củatrái cây cà chua. Các biến thể quan sát có thể là doyếu tố di truyền hay môi trường như đã được xác nhận bởi Beckles(2012). ilic et al. (2012) tiết lộ rằng cao pericarpđộ dày khác nhau, tốt hơn là cứng của trái cây.

Kết quả (Việt) 2:

Nhiều Telmo-Red là vững chắc hơn so VelezYellow nhiều (Bảng 2) 14,12%. Phát hiện này cũng phù hợp với
kết quả của Lahay et al. (2013) đã báo cáo rằng giá trị
của độ cứng trái cây khác nhau về độ lớn giữa các giống
quả cà chua. Những khác biệt quan sát có thể là do
yếu tố di truyền hoặc môi trường được xác nhận bởi Beckles
(2012). Ilic et al. (2012) tiết lộ rằng vỏ quả cao hơn
độ dày của một loạt, thì tốt hơn là độ cứng của trái cây.