Testing path–goal theory has not be

Testing path–goal theory has not been easy. A review of the evidence found
mixed support for the proposition that removing obstacles is a component of
effective leadership. Another review found the lack of support “shocking and
disappointing.” 27 Others argue that adequate tests of the theory have yet to be
conducted. 28 Thus, the jury is still out. Because path–goal theory is so complex
to test, that may remain the case for some time.

Kết quả (Việt) 1:

Thử nghiệm đường dẫn-mục tiêu lý thuyết đã không được dễ dàng. Một xem xét bằng chứng tìm thấyhỗn hợp hỗ trợ cho các đề xuất đó loại bỏ những trở ngại là một phần củalãnh đạo hiệu quả. Xem xét lại tìm thấy thiếu hỗ trợ "gây sốc vàthất vọng." 27 người khác tranh luận rằng các xét nghiệm đầy đủ của lý thuyết chưatiến hành. 28 vì vậy, Ban giám khảo là vẫn ra ngoài. Bởi vì con đường-mục tiêu lý thuyết là như vậy phức tạpđể kiểm tra, mà có thể vẫn còn các trường hợp cho một số thời gian.

Kết quả (Việt) 2:

Kiểm tra lý thuyết đường dẫn-mục tiêu không dễ dàng. Một đánh giá của các bằng chứng tìm thấy
hỗ trợ cho hỗn hợp các đề xuất rằng việc gỡ bỏ các chướng ngại vật là một phần của
lãnh đạo hiệu quả. Một tổng quan khác thấy thiếu sự hỗ trợ "gây sốc và
thất vọng. "27 người khác tranh luận rằng các xét nghiệm đầy đủ của lý thuyết này vẫn chưa được
tiến hành. 28 Như vậy, các giám khảo vẫn ra. Vì lý thuyết đường dẫn-mục tiêu rất phức tạp
để kiểm tra, có thể vẫn còn những trường hợp một thời gian.