However, the same attributes of cen

However, the same attributes of centralized control
and programmability associated with the SDN platform
introduce network security challenges. An increased
potential for Denial-of-Service (DoS) attacks due to
the centralized controller and flow-table limitation in
network devices is a prime example. Another issue of
concern based on open programmability of the network
is trust; both between applications and controllers, and
controllers and network devices.
A number of solutions to these SDN security chal-
lenges have been proposed in the literature. These range
from controller replication schemes through policy con-
flict resolution to authentication mechanisms. Similarly,
a number of proposals have been made to exploit the
SDN framework for enhanced network security.
An analysis of the security challenges of SDN is
presented in this paper. The individual security issues
are categorized according to the SDN layer affected
or targeted. The proposed and emerging solutions to
these challenges are then discussed and categorized. The
requirement for further work to establish a secure and
robust SDN is clearly identified from the gap between
the issues and the existing research. Without a significant
increase in focus on security, it will not be possible for
SDN to support the evolving capability associated with,
for example, Network Functions Virtualization (NFV)
[3].

Kết quả (Việt) 1:

Tuy nhiên, cùng một thuộc tính của tập trung kiểm soát
và lập trình kết hợp với nền tảng SDN
giới thiệu thách thức an ninh mạng. Một tăng
tiềm năng cho sự từ chối của dịch vụ (DoS) tấn công do
tập trung điều khiển và flow-bảng hạn chế trong
thiết bị mạng là một ví dụ nguyên tố. Một vấn đề của
mối quan tâm dựa trên các lập trình mở của mạng
là sự tin tưởng; cả hai giữa ứng dụng và bộ điều khiển, và
bộ điều khiển và thiết bị mạng.
một số giải pháp để các SDN bảo mật khóa-
lenges đã được đề xuất trong các tài liệu. Những phạm vi
từ chương trình sao chép điều khiển thông qua chính sách côn-
flict độ phân giải để cơ chế xác thực. Tương tự,
một số đề nghị đã được thực hiện để khai thác các
SDN khuôn khổ cho an ninh nâng cao mạng.
Một phân tích của các thách thức an ninh của SDN là
trình bày trong bài báo này. Các vấn đề an ninh cá nhân
được phân loại theo các lớp SDN bị ảnh hưởng
hoặc nhắm mục tiêu. Các giải pháp được đề xuất và đang phát triển để
những thách thức này sau đó được thảo luận và phân loại. Các
yêu cầu cho công việc thiết lập một an toàn và
SDN mạnh mẽ rõ ràng là identified từ khoảng cách giữa
Các vấn đề và nghiên cứu hiện tại. Mà không có một significant
tăng trong tập trung vào tính bảo mật, nó sẽ không thể cho
SDN để hỗ trợ khả năng phát triển liên kết với,
ví dụ, mạng chức năng ảo hóa (NFV)
[3].

Kết quả (Việt) 2:

Tuy nhiên, các thuộc tính tương tự kiểm soát tập trung
và lập trình liên quan đến nền tảng SDN
giới thiệu những thách thức an ninh mạng. Một tăng
tiềm năng cho công từ chối dịch vụ (DoS) do
bộ điều khiển và dòng chảy bảng giới hạn tập trung trong
các thiết bị mạng là một ví dụ điển hình. Một vấn đề khác
quan tâm dựa trên lập trình mở của mạng
là sự tin tưởng; cả giữa các ứng dụng và điều khiển, và
các bộ điều khiển và các thiết bị mạng.
Một số giải pháp cho các SDN an ninh thách
lenges đã được đề xuất trong các tài liệu. Những dao động
từ các chương trình nhân rộng điều khiển thông qua chính sách xây
độ phân giải cuộc xung đột để xác thực cơ chế. Tương tự như vậy,
một số đề xuất đã được thực hiện để khai thác các
khuôn khổ SDN cho tăng cường an ninh mạng.
Một phân tích về những thách thức an ninh của SDN được
trình bày trong bài báo này. Các vấn đề an ninh cá nhân
được phân loại theo các lớp SDN bị ảnh hưởng
hoặc nhắm mục tiêu. Đề xuất và giải pháp mới nổi để
những thách thức này sau đó được thảo luận và phân loại. Các
yêu cầu cho công việc tiếp theo để thiết lập một an toàn và
SDN mạnh mẽ được xác định rõ ràng từ khoảng cách giữa
các vấn đề và các nghiên cứu hiện có. Nếu không có một ý nghĩa
gia tăng tập trung vào bảo mật, nó sẽ không được có thể cho
SDN để hỗ trợ khả năng phát triển liên quan,
ví dụ, mạng Chức năng ảo hóa (NFV)
[3].