The bigger brother to the K67s that

The bigger brother to the K67s that we reviewed a short while back, the AKG K167 Tiesto DJ headphones sit in the middle of the Tiesto AKG range, with the K267s the most expensive option above them. They're basically an over-ear rather than an on-ear version of the K67s. But how does this lightweight, plastic-led design work in an over-ear headphone? Let's find out…
First impressions
They look good (understated design, with only the subtle Tiesto logo giving the endorsement away), and due to a predominantly plastic build, are also lightweight, although the rather heavy coiled cable does add to the overall weight. The earcups are rimmed in silver, metal-effect plastic which along with some quite nice printing on the sides of the headband mean the K167s manage to avoid looking cheap.
They copy the overall styling of the K67s, also featuring the quite striking single-point-of-contact headband-to-earcup design, but unlike the K67s, these have large, over-ear ear cups, which contain 40mm drivers. In the box are the headphones themselves, plus an adaptor for 1/4" to 1/8" jack switching, but there's no carrying bag at all - not that the little drawstring slip bags typically provided with headphones at this priced point are really worth having anyway. The K167s fold nice and small into the headband with the earcups sitting one on top of the other.
The padding over the earcups is rather soft and thin, so much so that my ears actually touched the internal material. It's not uncomfortable, but some may want thicker, more substantial padding. The budget build shows in a couple of other areas: the padding is not leather anywhere on these phones, and the coiled cable is fixed.
In use
Firstly, they feel nice and comfortable, due to their lack of weight and the small amount of pressure applied to the ears. I can imagine wearing these for listening to music for a long time without major discomfort - more than you can say for most DJ headphones. However, they don't isolate particularly well from the outside, which is not so good especially for using in a loud environment such as your average pro DJ booth.
The earcups turn 90 degrees forward, but not horizontally, so when the headphones are hanging around your neck, they don't naturally "flip" out of your way as models with that feature do. As the earcups are relatively big this means that in the in-between mixes "phones round neck" wearing position they're not so comfortable.

Due to the thin padding, my ears actually touched the 'L' & 'R'-stamped material inside the earcups.
The sound quality is detailed but a little thin to my ears. The bass goes deep, but the higher end of the bass is curiously muted, as are the low mids, with the headphones kicking in again at the higher end. Maybe that's why the padding is thin (to keep them close to your ears); certainly if you apply a little pressure on the ears the bass changes considerably. I may be judging them against other bass-heavy DJ headphones a bit much: I think I'd certainly prefer using these at home than most DJ headphones, but "in the wild", that lack of punchy bass and mids might not be so welcome.
I can't comment on the durability of them but, they use a lot of plastic and aren't exactly small. Only time would tell how well they lasted in the wild, though, so I'll have to pass judgement on a reliability test.
Conclusion
They're good looking, reasonably practical, and have a balanced all-round sound, especially if you're planning on using them at home as well as at gigs. Being more comfortable than most DJ headphones for long-term listening, again they score points for home or home studio. For DJing, the lack of high bass/low mids and only average isolation means that for smaller gigs they'd be fine, but in demanding DJ situations they're only going to be OK performers. I think a detachable cable would definitely have been better, possibly with a straight cable provided too for use away from the DJ booth. There are several competitors at th

Kết quả (Việt) 1:

Anh trai lớn hơn để K67s rằng chúng tôi xem xét một đoạn ngắn trong khi trở lại, tai nghe AKG K167 Tiesto DJ ngồi ở giữa dãy Tiesto AKG, với K267s các tùy chọn đắt nhất trên chúng. Họ là về cơ bản một tai hơn chứ không phải là một phiên bản trên tai của các K67s. Nhưng làm thế nào để thiết kế này trọng lượng nhẹ, nhựa đã dẫn làm việc trong một tai nghe qua tai? Hãy tìm hiểu...Đầu tiên hiện diệnHọ nhìn tốt (understated thiết kế, với chỉ tinh tế Tiesto biểu tượng cho sự ủng hộ đi), và để một xây dựng chủ yếu bằng nhựa, có cũng trọng lượng nhẹ, mặc dù khá nặng cuộn cáp thêm vào trọng lượng tổng thể. Các earcups được gọng trong bạc, hiệu ứng kim loại nhựa mà cùng với một số in ấn khá tốt đẹp trên các cạnh của headband có nghĩa là các K167s quản lý để tránh tìm giá rẻ.Họ sao chép phong cách tổng thể của K67s, cũng đặc trưng với thiết kế đơn điểm của nhựa headband để earcup khá ấn tượng, nhưng không giống như K67s, đây có lớn, over-tai tai ly, có chứa trình điều khiển 40 mm. Trong hộp là tai nghe mình, cộng với một adaptor cho 1/4" đến 1/8" jack chuyển đổi, nhưng không thực hiện không có túi ở tất cả - không phải là phiếu nhỏ drawstring túi thường được cung cấp với tai nghe này giá điểm có thực sự giá trị có anyway. Các K167s gấp đẹp và nhỏ vào headband với earcups ngồi một trên đầu trang của các khác.Padding trên các earcups khá mềm mại và mỏng, rất nhiều để cho đôi tai của tôi thực sự xúc động vật liệu nội bộ. Nó không phải là khó chịu, nhưng một số có thể muốn đệm dày hơn, hơn đáng kể. Xây dựng ngân sách cho thấy trong một số lĩnh vực khác: đệm không phải là da bất cứ nơi nào trên các điện thoại, và cáp cuộn cố định.Sử dụngTrước hết, họ cảm thấy tốt đẹp và thoải mái, do sự thiếu của họ của trọng lượng và số lượng nhỏ của áp lực áp dụng cho tai. Tôi có thể tưởng tượng mặc này cho nghe nhạc trong một thời gian dài mà không có cảm giác khó chịu lớn - nhiều hơn bạn có thể nói cho hầu hết DJ tai nghe. Tuy nhiên, họ không cô lập đặc biệt tốt từ bên ngoài, mà không phải là như vậy tốt đặc biệt là cho sử dụng trong một môi trường ồn ào như gian hàng DJ pro trung bình của bạn.Các earcups biến 90 độ về phía trước, nhưng không theo chiều ngang, do đó, khi tai nghe treo quanh cổ của bạn, họ không tự nhiên "flip" ra khỏi con đường của bạn như mô hình với tính năng làm. Như các earcups tương đối lớn điều này có nghĩa rằng trong giữa hỗn hợp "điện thoại vòng cổ" vị trí mặc chúng tôi không rất thoải mái.Do padding mỏng, đôi tai của tôi thực sự xúc động 'L' & 'R'-đóng dấu các vật liệu bên trong các earcups.Chất lượng âm thanh là chi tiết nhưng một chút mỏng để đôi tai của tôi. Bass đi sâu, nhưng kết thúc cao hơn của bass curiously tắt tiếng, như là cao độ thấp, với tai nghe đá một lần nữa vào cuối cao. Có lẽ đó là lý do tại sao padding là mỏng (để giữ cho họ gần gũi với đôi tai của bạn); chắc chắn nếu bạn áp dụng một chút áp lực trên tai bass thay đổi đáng kể. Tôi có thể xét xử họ chống lại các tai nghe DJ bass nặng một chút nhiều: tôi nghĩ rằng tôi chắc chắn sẽ thích sử dụng những ở nhà hơn so với hầu hết DJ tai nghe, nhưng "in the wild", mà thiếu của punchy bass và cao độ có thể không chào đón như vậy.Tôi không thể nhận xét về độ bền của họ nhưng, họ sử dụng rất nhiều nhựa và không chính xác nhỏ. Chỉ có thời gian sẽ cho biết tốt như thế nào họ kéo dài trong tự nhiên, mặc dù, vì vậy tôi sẽ phải vượt qua bản án về một bài kiểm tra độ tin cậy.Kết luậnHọ đang tìm kiếm tốt, thực tế hợp lý, và có một âm thanh cân bằng tất cả các vòng, đặc biệt là nếu bạn đang lập kế hoạch về cách sử dụng chúng ở nhà cũng như tại biểu diễn. Thoải mái hơn so với hầu hết các tai nghe DJ cho lâu dài nghe, một lần nữa họ điểm cho nhà hoặc nhà studio. Cho DJing, thiếu cao bass/thấp cao độ và sự cô lập trung bình chỉ có nghĩa là cho hợp đồng biểu diễn nhỏ hơn họ sẽ là tốt, nhưng trong tình huống DJ yêu cầu họ chỉ sẽ được OK biểu diễn. Tôi nghĩ rằng một cáp cắt chắc chắn đã có tốt hơn, có thể với một cáp thẳng cung cấp quá để sử dụng từ các gian hàng DJ. Có một số đối thủ cạnh tranh tại th

Kết quả (Việt) 2:

Các anh lớn đến K67s mà chúng ta xem xét một thời gian ngắn trở lại, tai nghe AKG K167 Tiesto DJ ngồi ở giữa của dãy Tiesto AKG, với K267s lựa chọn đắt tiền nhất ở trên chúng. Họ về cơ bản là một quá tai chứ không phải là một phiên bản trên tai của K67s. Nhưng làm thế nào nhẹ, nhựa dẫn đầu công việc thiết kế này trong một headphone trên tai? Hãy cùng tìm hiểu ...
Ấn tượng đầu tiên
họ nhìn tốt (thiết kế kín đáo, chỉ với logo Tiesto tinh tế cho sự ủng hộ đi), và do chủ yếu là nhựa xây dựng, cũng có trọng lượng nhẹ, mặc dù cáp cuộn khá nặng cũng làm tăng trọng lượng tổng thể. Các bộ đệm tai được viền bạc, kim loại-nhựa có hiệu lực mà cùng với một số in ấn khá tốt đẹp trên các mặt của headband có nghĩa là K167s quản lý để tránh nhìn rẻ.
Họ sao chép kiểu dáng tổng thể của K67s, cũng có tính năng đơn điểm khá nổi bật notice xúc headband-to-earcup thiết kế, nhưng không giống như các K67s, nhưng phải lớn, đến hơn-tai ly tai, trong đó có chứa trình điều khiển 40mm. Trong hộp là những tai nghe chính mình, cộng với một bộ chuyển đổi cho 1/4 "đến 1/8" chuyển jack, nhưng không có túi đựng ở tất cả - không phải là túi dây rút mẩu thường được cung cấp với tai nghe vào thời điểm giá này là thực sự giá trị có anyway. Các K167s gấp đẹp và nhỏ vào headband với bộ đệm tai ngồi trên đầu trang của người kia.
Các padding trong bộ đệm tai khá mềm mại và mỏng, vì vậy mà tai tôi thực sự xúc động của vật liệu nội bộ. Nó không phải khó chịu, nhưng một số có thể muốn dày hơn, đệm nhiều hơn đáng kể. Ngân sách xây dựng cho thấy trong một vài lĩnh vực khác: padding không phải là da bất cứ nơi nào trên các điện thoại và cáp cuộn là cố định.
Trong sử dụng
Thứ nhất, họ cảm thấy tốt đẹp và thoải mái, do họ thiếu trọng lượng và số lượng nhỏ của áp lực áp dụng cho các tai. Tôi có thể tưởng tượng được mặc những cho việc nghe nhạc trong một thời gian dài mà không có cảm giác khó chịu lớn - nhiều hơn bạn có thể nói cho hầu hết các tai nghe DJ. Tuy nhiên, họ không cô lập đặc biệt tốt từ bên ngoài, mà không phải là quá tốt đặc biệt để sử dụng trong một môi trường ồn ào như DJ chuyên nghiệp trung bình của bạn.
Các bộ đệm tai biến 90 độ về phía trước, nhưng không phải theo chiều ngang, do đó, khi tai nghe được treo xung quanh cổ của bạn, họ không tự nhiên "lật" ra khỏi con đường của bạn như các mô hình với các tính năng mà làm. Khi bộ đệm tai tương đối lớn này có nghĩa là trong "vòng cổ điện thoại" ở giữa hỗn hợp mặc với vị trí họ đang không thoải mái như vậy. Do đệm mỏng, tai tôi thực sự chạm vào 'L' & vật liệu 'R'-đóng dấu bên trong bộ đệm tai. Chất lượng âm thanh chi tiết, nhưng một chút mỏng đến tai tôi. Bass đi sâu, nhưng kết thúc cao hơn của bass là tò mò câm lặng, như là trung độ thấp, với các tai nghe đá trong một lần nữa vào cuối cao hơn. Có lẽ đó là lý do tại sao các padding là mỏng (để giữ cho chúng gần tai của bạn); chắc chắn nếu bạn áp dụng một chút áp lực trên tai bass thay đổi đáng kể. Tôi có thể được xét đoán họ chống lại tai nghe DJ bass-heavy khác một chút nhiều: Tôi nghĩ rằng tôi chắc chắn sẽ thích sử dụng các ở nhà hơn hầu hết các tai nghe DJ, nhưng "trong tự nhiên", mà thiếu âm bass punchy và loa trung có thể không được như vậy chào đón. Tôi không thể nhận xét ​​về độ bền của chúng, nhưng, họ sử dụng rất nhiều nhựa và không chính xác nhỏ. Chỉ có thời gian sẽ nói với họ kéo dài như thế nào trong tự nhiên, mặc dù, vì vậy tôi sẽ phải vượt qua bản án trên một thử nghiệm độ tin cậy. Kết luận Họ đang tìm kiếm tốt, hợp lý thực tế, và có một âm thanh toàn diện cân bằng, đặc biệt là nếu bạn ' tái quy hoạch sử dụng chúng ở nhà cũng như ở đồng biểu diễn. Là thoải mái hơn so với hầu hết tai nghe DJ để nghe lâu dài, một lần nữa họ ghi điểm cho ngôi nhà hoặc phòng thu nhà. Cho DJing, thiếu âm bass cao / trung độ thấp và chỉ cách ly trung bình có nghĩa là cho hợp đồng biểu diễn nhỏ hơn họ sẽ được sử dụng tốt, nhưng trong những tình huống đòi hỏi DJ họ sẽ chỉ được biểu diễn OK. Tôi nghĩ rằng một cáp có thể tháo rời sẽ chắc chắn có được tốt hơn, có thể với một cáp thẳng cung cấp quá để sử dụng đi từ các gian hàng DJ. Có một số đối thủ cạnh tranh ở vị trí thứ