Democratic leaders make the final d

Democratic leaders make the final decisions, but include team members in the decision-making process. They encourage creativity, and team members are often highly engaged in projects and decisions. There are many benefits of democratic leadership. Team members tend to have high job satisfaction and are productive because they are more involved. This style also helps develop employees’ skills. Team members feel a part of something larger and meaningful and so are motivated to by more than just a financial reward. The danger of democratic leadership is that it can falter in situations where speed or efficiency is essential. During a crisis, for instance, a team can waste valuable time gathering input. Another potential danger is team members without the knowledge or expertise to provide high quality input.


apologetic.

The consultation process could result in procrastination. If an organization has a project or issue that is urgent, democratic leaders cannot usually work to the timescales required. It takes time to talk to a number of individuals and collect a variety of opinions and many democratic leaders find it difficult to cut corners.

Kết quả (Việt) 1:

Nhà lãnh đạo dân chủ đưa ra quyết định cuối cùng, nhưng bao gồm các thành viên trong nhóm trong quá trình ra quyết định. Họ khuyến khích sự sáng tạo, và thành viên trong nhóm thường rất tham gia vào các dự án và các quyết định. Có rất nhiều lợi ích của dân chủ lãnh đạo. Thành viên trong nhóm có xu hướng có sự hài lòng của công việc cao và được sản xuất bởi vì họ đang tham gia nhiều hơn. Phong cách này cũng giúp phát triển kỹ năng của nhân viên. Thành viên trong nhóm cảm thấy một phần của một cái gì đó lớn hơn và có ý nghĩa và vì vậy có động cơ để bằng nhiều hơn là chỉ là một phần thưởng tài chính. Sự nguy hiểm của lãnh đạo dân chủ là nó có thể ngập ngừng trong các tình huống nơi tốc độ và hiệu quả là điều cần thiết. Trong một cuộc khủng hoảng, ví dụ, một đội bóng có thể lãng phí thời gian quý báu thu thập đầu vào. Một mối nguy hiểm tiềm năng là thành viên trong đội mà không có kiến thức hoặc kiến thức chuyên môn để cung cấp chất lượng cao đầu vào.apologetic.Quy trình tư vấn có thể dẫn đến sự trì hoãn. Nếu một tổ chức có một dự án hay vấn đề khẩn cấp, nhà lãnh đạo dân chủ thường không thể làm việc với timescales yêu cầu. Phải mất thời gian để nói chuyện với một số cá nhân và thu thập một loạt các ý kiến và nhiều nhà lãnh đạo dân chủ tìm nó khó khăn để cắt góc.

Kết quả (Việt) 2:

Các nhà lãnh đạo đảng Dân chủ đưa ra quyết định cuối cùng, nhưng bao gồm các thành viên trong quá trình ra quyết định. Họ khuyến khích sự sáng tạo, và thành viên trong nhóm thường được đánh giá cao tham gia vào các dự án và quyết định. Có rất nhiều lợi ích của lãnh đạo dân chủ. Thành viên trong nhóm có xu hướng để có sự hài lòng công việc cao và có năng suất cao, vì họ là tham gia nhiều hơn. Phong cách này cũng giúp phát triển kỹ năng của người lao động. Thành viên trong nhóm cảm thấy một phần của một cái gì đó lớn hơn và có ý nghĩa và nên được thúc đẩy để hơn chỉ là một phần thưởng tài chính. Sự nguy hiểm của lãnh đạo dân chủ là nó thể vấp ngã trong tình huống mà tốc độ hay hiệu quả là điều cần thiết. Trong một cuộc khủng hoảng, ví dụ, một đội bóng có thể lãng phí thời gian quý báu thu thập ý kiến. Một mối nguy hiểm tiềm năng là thành viên trong nhóm mà không có kiến thức chuyên môn để cung cấp đầu vào chất lượng cao.


Hối lỗi.

Quá trình tham vấn có thể dẫn đến sự trì hoãn. Nếu một tổ chức có một dự án hoặc một vấn đề đó là khẩn cấp, các nhà lãnh đạo dân chủ thường không thể làm việc với các khoảng thời gian cần thiết. Phải mất thời gian để nói chuyện với một số cá nhân và thu thập một loạt các ý kiến và nhiều nhà lãnh đạo dân chủ tìm thấy nó khó khăn để cắt góc.