proof of the date and place of the

proof of the date and place of the first disclosure of the design;
proof that the design refers to the disclosed design (with its main characteristic features and especially ones with ‘individual character');
proof that the interested circles within the European Union could have been aware of the disclosure itself. The difficulty of proving the date and scope of disclosure should not be underestimated. It is inherent in the UCD system, which is otherwise an easy form of protection to achieve;
proof that the alleged counterfeiter has in fact copied the protected design.

Kết quả (Việt) 1:

bằng chứng về ngày tháng và nơi công bố đầu tiên của thiết kế;bằng chứng cho thấy thiết kế dùng để thiết kế tiết lộ (với tính năng đặc trưng chính của nó và đặc biệt là những người có 'nhân vật cá nhân');chứng minh rằng các vòng tròn quan tâm bên trong liên minh châu Âu có thể nhận thức được tiết lộ chính nó. Những khó khăn của minh ngày và phạm vi công bố nên không được đánh giá thấp. Nó là cố hữu trong hệ thống tế UCD, nếu không là một hình thức dễ dàng bảo vệ để đạt được;bằng chứng về bị cáo buộc trong thực tế đã sao chép các thiết kế được bảo vệ.

Kết quả (Việt) 2:

bằng chứng về ngày và địa điểm của việc tiết lộ đầu tiên của thiết kế;
chứng minh rằng thiết kế đề cập đến việc thiết kế được công bố (với các tính năng đặc trưng chính của nó và đặc biệt là những người thân với 'nhân vật cá nhân);
bằng chứng cho thấy các vòng tròn quan tâm trong Liên minh châu Âu có thể có nhận thức được tiết lộ bản thân. Khó khăn trong việc chứng minh ngày và phạm vi công bố thông tin không nên đánh giá thấp. Đó là cố hữu trong hệ thống UCD, đó là nếu không một hình thức dễ dàng bảo vệ để đạt được;
bằng chứng rằng kẻ làm hàng giả bị cáo buộc đã thực sự sao chép thiết kế bảo vệ.