The WTO accession and several facto

The WTO accession and several factors have had a positive impact on the great amount of FDI capital
flowing to Vietnam recently. Wherein, there has been a switching of FDI capital from the manufacturing sector
to the service one together with the downward trend in the agriculture, forestry, and fishing. Like the previous
duration, FDI sources came mostly from the Asia-Pacific region and EU countries. Regional FDI was
characterized by a concentration in three key economic regions, the Red River Delta, the Central region, and
the Southeast of Vietnam, while other regions were neglected. The implemented ratios of FDI capital in both
pre- and post-WTO accession were quite low resulted from the weaknesses of the economy. In other words, the
poor infrastructure, lack of skillful labor force, and weak institution are the “bottlenecks” of Vietnam’s
economy in attracting and absorbing FDI capital. To attract/use the FDI capital more effectively and to enhance
its role in Vietnam’s development process, the following are some brief suggestions.
First, the Government of Vietnam should focus on perfection of the infrastructure in terms of roads,
electric, seaports, airports, and water supply system on the one hand. On the other hand, investment
environment should also be further improved, emphasizing on regulatory reform, administrative procedures
reform, apparatus reform, capacity enhance for cadres and civil servants, and administration modernization.
These are to reduce the obstacles and to create a clear business environment, transparent/stable legal framework
so as to satisfy foreign investor’s requirements. Vietnam’s FDI attraction strategy needs completion as well. In
addition, it is time for Vietnam to seek for the better quality of capital-intensive, advanced-technology FDI
projects from developed economies like the US, Japan, the Republic of Korea, and the EU economies to have
sustainable development. Sustainable development obliges the harmonization between economic growth and
environment protection that is quite important for Vietnam in next decades.
Second, the attraction of high-quality, capital-intensive, advanced technology FDI projects requires a
certain skillful labor force along with better infrastructure. At the moment, attracting FDI based on abundance
of cheap labor force and industrial land is advantage of Vietnam. After joining the WTO and the pressure of
economic development, these will no longer disappear hence the strategy for training a skillful labor force
using various fiscal sources, Government’s target, receiving intellectual and financial cooperation of
international community, is necessary.
Third, using the marketing methods to polish Vietnam’s images in international community will make its
soft power stronger, thus lobbying and promoting the FDI inflows. This should be conducted not only by the
MPI, but also the Ministry of Culture, Sport, and Tourism as well as other authorities, cities, provinces, and
individuals.
Finally, as aforementioned, FDI in Vietnam located mostly in three key economic regions, the Red River
Delta, the Central region, and the Southeast of the country, set in motion unbalance in development process. To
some extent, other regions also have their own potentiality for attracting FDI capital, but they have been
forgotten especially in rural/remote regions. To balance the FDI inflows among all regions, the government
should have further special/significant supporting policies for disadvantage regions.
In conclusion, the author’s main findings are somewhat contributing small part for the existing literature
on the impact of the WTO regime and the various FTAs on FDI flows to a developing country member, a
transitional economy. However, the author’s empirical analysis was still restricted to the impact of the first five
years after Vietnam’s WTO accession. It could be well that outcome changes over a long time (till Vietnam’s
full joining in 2015). The author leaves this for future researches.

Kết quả (Việt) 1:

Việc gia nhập WTO và một số yếu tố đã có một tác động tích cực trên số lượng lớn vốn FDIchảy Việt Nam mới. Trong đó, đã có một chuyển đổi vốn FDI từ ngành sản xuấtDịch vụ một cùng với xu hướng giảm trong nông nghiệp, lâm nghiệp và đánh cá. Như trước đâythời gian, FDI nguồn đến chủ yếu từ khu vực Châu á – Thái bình và các quốc gia EU. Khu vực FDI làđặc trưng bởi một nồng độ trong ba quan trọng kinh tế khu vực, đồng bằng sông Hồng, vùng Trung tâm, vàvề phía đông nam của Việt Nam, trong khi các khu vực khác đã được bỏ rơi. Lệ vốn FDI trong cả hai, thực hiệntrước và gia nhập WTO bài đã khá thấp kết quả từ những điểm yếu của nền kinh tế. Nói cách khác, cáccơ sở hạ tầng kém, thiếu của lực lượng lao động khéo léo, và cơ sở giáo dục yếu là tắc nghẽn"" của Việt Namnền kinh tế thu hút và hấp thụ vốn FDI. Để thu hút/sử dụng vốn FDI hiệu quả hơn và để nâng caovai trò của nó trong quá trình phát triển của Việt Nam, sau đây là một số gợi ý ngắn.Trước tiên, chính phủ Việt Nam nên tập trung vào sự hoàn hảo của cơ sở hạ tầng trong điều khoản của con đường,điện, cảng biển, Sân bay và nước cung cấp hệ thống trên một mặt. Mặt khác, đầu tưmôi trường nên cũng được tiếp tục cải thiện, nhấn mạnh về cải cách pháp lý, thủ tục hành chínhcải cách, bộ máy cải cách, tăng cường năng lực cho cán bộ, công chức và hiện đại hóa hành chính.Đây là để làm giảm các chướng ngại vật và để tạo ra một môi trường kinh doanh rõ ràng, minh bạch/ổn định khung pháp lýđể đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư nước ngoài. Chiến lược thu hút FDI của Việt Nam cần hoàn thành là tốt. ỞNgoài ra, nó là thời gian cho Việt Nam để tìm kiếm cho chất lượng tốt hơn của capital-intensive, nâng cao công nghệ FDICác dự án từ nền kinh tế phát triển như Mỹ, Nhật bản, Hàn Quốc, và nền kinh tế EU để cóphát triển bền vững. Phát triển bền vững obliges hài hòa giữa tăng trưởng kinh tế vàbảo vệ môi trường là khá quan trọng đối với Việt Nam trong thập kỷ tiếp theo.Thứ hai, sự hấp dẫn của công nghệ chất lượng cao, capital-intensive, nâng cao FDI dự án đòi hỏi mộtmột số lực lượng lao động khéo léo cùng với cơ sở hạ tầng tốt hơn. Tại thời điểm này, thu hút FDI dựa trên sự phong phúgiá rẻ lao động lực lượng và công nghiệp đất là lợi thế của Việt Nam. Sau khi gia nhập WTO và áp lực củaphát triển kinh tế, sẽ không còn biến mất do đó chiến lược đào tạo một lực lượng lao động khéo léosử dụng các nguồn tài chính, mục tiêu của chính phủ, nhận được sở hữu trí tuệ và tài chính hợp tác củacộng đồng quốc tế, là cần thiết.Thứ ba, sử dụng các phương pháp tiếp thị để đánh bóng hình ảnh của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế sẽ làm cho nósức mạnh mềm mạnh mẽ hơn, do đó vận động hành lang và thúc đẩy các luồng vào FDI. Điều này nên được thực hiện không chỉ bởi cácBộ KH & ĐT, nhưng cũng là bộ văn hoá, thể thao và du lịch như cũng như các cơ quan chức, thành phố, các tỉnh, vàcá nhân.Cuối cùng, như đã nói ở trên, vốn FDI vào Việt Nam nằm chủ yếu trong ba quan trọng kinh tế vùng, sông HồngDelta, vùng Trung tâm và phía đông nam của đất nước, thiết lập trong chuyển động mất cân bằng trong quá trình phát triển. Đểmột số phạm vi, các khu vực khác cũng có tiềm năng riêng của họ để thu hút FDI vốn, nhưng họ đãquên mật khẩu đặc biệt là ở các vùng nông thôn/từ xa. Để cân bằng các luồng vào FDI trong số tất cả các vùng, chính phủnên có thêm đặc biệt/đáng kể hỗ trợ chính sách khu vực bất lợi.Tóm lại, những phát hiện chính của tác giả là phần nào góp phần nhỏ cho các tài liệu sẵn cóvề ảnh hưởng của chế độ WTO và FTA khác nhau trên FDI dòng chảy đến một thành viên phát triển đất nước, mộtchuyển tiếp nền kinh tế nhất. Tuy nhiên, phân tích thực nghiệm của tác giả được vẫn còn hạn chế để tác động của năm đầu tiênnăm sau khi Việt Nam gia nhập WTO. Nó có thể là tốt mà kết quả thay đổi trong một thời gian dài (đến Việt Nam««đầy đủ tham gia vào năm 2015). Tác giả lá này cho nghiên cứu trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Việc gia nhập WTO và một số yếu tố có tác động tích cực đến số lượng lớn vốn FDI
chảy vào Việt Nam thời gian gần đây. Trong đó, đã có một sự chuyển đổi của vốn FDI từ khu vực sản xuất
như một trong những dịch vụ cùng với xu hướng giảm trong sản xuất nông nghiệp, lâm nghiệp, ngư nghiệp. Giống như trước
thời hạn, nguồn vốn FDI đến chủ yếu từ khu vực châu Á-Thái Bình Dương và các nước EU. FDI trong khu vực đã được
đặc trưng bởi một tập trung vào ba vùng kinh tế trọng điểm, vùng Đồng bằng sông Hồng, khu vực miền Trung và
Đông Nam của Việt Nam, trong khi các khu vực khác đã bị bỏ quên. Tỷ lệ thực hiện vốn FDI trong cả
trước và sau gia nhập WTO đã được khá thấp là kết quả của những yếu kém của nền kinh tế. Nói cách khác, các
cơ sở hạ tầng nghèo nàn, thiếu lực lượng lao động lành nghề, và tổ chức yếu là "nút thắt cổ chai" của Việt Nam
nền kinh tế trong việc thu hút và hấp thụ vốn FDI. Để thu hút / sử dụng vốn FDI hiệu quả hơn và tăng cường
vai trò của nó trong quá trình phát triển của Việt Nam, sau đây là một số gợi ý ngắn gọn.
Thứ nhất, Chính phủ Việt Nam nên tập trung vào hoàn thiện cơ sở hạ tầng về giao thông,
điện, cảng biển, sân bay, và hệ thống cấp nước trên một bàn tay. Mặt khác, đầu tư
môi trường cũng cần được cải thiện hơn nữa, nhấn mạnh về cải cách quy định, thủ tục hành chính
cải cách, cải cách bộ máy, nâng cao năng lực cho cán bộ, công chức, và hiện đại hóa hành chính.
Đây là để giảm bớt những trở ngại và để tạo ra một môi trường kinh doanh rõ ràng , minh bạch / ổn định khung pháp lý
để đáp ứng yêu cầu của nhà đầu tư nước ngoài. Chiến lược thu hút FDI của Việt Nam cần hoàn thành là tốt. Trong
Ngoài ra, đó là thời gian cho Việt Nam để tìm kiếm cho chất lượng tốt hơn của FDI thâm dụng vốn, công nghệ tiên tiến
từ các dự án kinh tế phát triển như Mỹ, Nhật Bản, Hàn Quốc, và các nền kinh tế EU để có
sự phát triển bền vững. Phát triển bền vững buộc sự hài hoà giữa tăng trưởng kinh tế và
bảo vệ môi trường là khá quan trọng đối với Việt Nam trong những thập kỷ tiếp theo.
Thứ hai, sự hấp dẫn của chất lượng cao, thâm dụng vốn, các dự án FDI công nghệ tiên tiến đòi hỏi một
số lực lượng lao động lành nghề cùng với cơ sở hạ tầng tốt hơn. Tại thời điểm này, việc thu hút FDI dựa trên sự phong phú
của lực lượng lao động giá rẻ và đất công nghiệp là lợi thế của Việt Nam. Sau khi gia nhập WTO và áp lực của
sự phát triển kinh tế, chúng sẽ không còn biến mất do đó chiến lược đào tạo một lực lượng lao động lành nghề
sử dụng các nguồn tài chính khác nhau, mục tiêu của Chính phủ, nhận được sự hợp tác trí tuệ và tài chính của
cộng đồng quốc tế, là cần thiết.
Thứ ba, sử dụng tiếp thị phương pháp để đánh bóng hình ảnh của Việt Nam trong cộng đồng quốc tế sẽ làm cho nó
quyền lực mềm mạnh mẽ hơn, do đó vận động và thúc đẩy các dòng vốn FDI. Điều này nên được thực hiện không chỉ bởi
Bộ KH & ĐT, nhưng cũng bị Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch cũng như chính quyền, các thành phố, tỉnh, và các
cá nhân.
Cuối cùng, như đã nói ở trên, FDI ở Việt Nam, chủ yếu nằm trong ba vùng kinh tế trọng điểm, Sông Hồng
Delta, khu vực miền Trung và Đông Nam của đất nước, thiết lập trong chuyển động mất cân bằng trong quá trình phát triển. Để
một mức độ nào, các khu vực khác cũng có tiềm năng của mình để thu hút vốn FDI, nhưng họ đã bị
lãng quên đặc biệt là ở các vùng nông thôn / từ xa. Để cân bằng các dòng vốn FDI trong số tất cả các khu vực, Chính phủ
nên có / chính sách hỗ trợ đáng kể hơn nữa đặc biệt cho khu vực bất lợi.
Trong kết luận, kết quả nghiên cứu chính của tác giả được phần nào góp phần nhỏ bé cho các tài liệu hiện có
về ảnh hưởng của chế độ WTO và các FTA khác nhau trên dòng FDI vào một nước thành viên đang phát triển, một
nền kinh tế chuyển đổi. Tuy nhiên, phân tích thực nghiệm của tác giả vẫn còn bị hạn chế tác động của những năm đầu tiên của
năm sau khi gia nhập WTO của Việt Nam. Nó cũng có thể là những thay đổi kết quả trong một thời gian dài (đến của Việt Nam
khi gia nhập đầy đủ vào năm 2015). Tác giả lá này cho các nghiên cứu trong tương lai.