In both Afghanistan and Iraq, despi

In both Afghanistan and Iraq, despite early dramatic successes (the overthrow of
the Taliban and Saddam’s Ba’athist regime), the USA and its allies found them-
selves fighting wars that proved to be more problematical and protracted than
anticipated. Both developed into complex counter-insurgency wars against
enemies whose use of the tactics of guerrilla warfare, terrorism and suicide
bombings highlighted the limitations of preponderant US military power, as
discussed in Chapter 10. The conduct of the ‘war on terror’ was undermined by
both tactical failings and strategic difficulties. Among the tactical flaws were the
deployment initially of an insufficient number of troops in Iraq, the absence of
an exit strategy if the USA’s objectives proved to be more difficult to achieve than
anticipated, and the failure to develop clear plans for a post-Saddam Iraq before
the invasion took place. The invasion of Iraq also, crucially, drew attention and
resources away from Afghanistan, allowing Taliban insurgency to gain renewed
strength.

Kết quả (Việt) 1:

Ở cả Afghanistan và Iraq, mặc dù những thành công Ấn tượng đầu tiên (bị lật đổTaliban và Saddam Ba'athist chế độ), Hoa KỲ và các đồng minh tìm thấy chúng -bản thân chiến đấu cuộc chiến tranh đó được chứng minh có nhiều mơ và kéo dài hơndự đoán. Cả hai đều phát triển thành chiến dịch phức tạp cuộc chiến tranh chống lạikẻ thù mà sử dụng các chiến thuật chiến tranh du kích, khủng bố và tự sátvụ đánh bom đánh dấu những hạn chế của preponderant sức mạnh quân sự Mỹ, như làthảo luận trong chương 10. Việc tiến hành các 'chiến tranh chống khủng bố' đã làm suy yếu dothiếu sót chiến thuật và chiến lược những khó khăn. Trong số những thiếu sót trong chiến thuật cáctriển khai ban đầu của một không đủ số quân tại Iraq, sự vắng mặt củamột chiến lược thoát nếu mục tiêu của Hoa KỲ chứng minh là khó khăn hơn để đạt được hơndự đoán, và sự thất bại để phát triển các kế hoạch rõ ràng cho Iraq Saddam bài trướccuộc xâm lược diễn ra. Cuộc xâm lược Iraq cũng quan trọng trong, đã thu hút sự chú ý vànguồn lực từ Afghanistan, cho phép các cuộc nổi dậy Taliban để đạt được gia hạnsức mạnh.

Kết quả (Việt) 2:

Trong cả Afghanistan và Iraq, mặc dù thành công ấn tượng ban đầu (khi lật đổ
Taliban và chế độ của Saddam Ba'athist), Hoa Kỳ và các đồng minh của nó tìm thấy họ-
bản thân chiến đấu cuộc chiến tranh mà được chứng minh là problematical hơn và kéo dài hơn so với
dự đoán. Cả hai phát triển thành cuộc chiến tranh chống nổi loạn phức tạp chống lại
kẻ thù mà việc sử dụng các chiến thuật chiến tranh du kích, khủng bố và tự tử
đánh bom nhấn mạnh những hạn chế của sức mạnh quân sự vượt trội của Mỹ, như
được thảo luận trong Chương 10 thực hiện các "cuộc chiến chống khủng bố" đã hủy hoại bởi
cả hai thất bại chiến thuật và chiến lược khó khăn. Trong số những lỗ hổng chiến thuật là những
triển khai ban đầu của một số không đủ quân tại Iraq, sự vắng mặt của
một chiến lược thoát ra nếu mục tiêu của Mỹ được chứng minh là khó khăn hơn để đạt được hơn
dự kiến, và thất bại trong việc xây dựng kế hoạch rõ ràng cho một hậu Saddam Iraq trước khi
cuộc xâm lược đã diễn ra. Cuộc xâm lược của Iraq cũng có, điều quan trọng, thu hút sự quan tâm và
nguồn lực ra khỏi Afghanistan, cho phép Taliban nổi dậy để đạt được mới
sức mạnh.