A) In recent years we have all been

A) In recent years we have all been exposed to dire media reports concerning the impending demise of global coal and oil reserves, but the depletion of another key non-renewable resource continues without receiving much press at all. Helium – an inert, odourless, monatomic element known to lay people as the substance that makes balloons float and voices squeak when inhaled – could be gone from this planet within a generation.

B) Helium itself is not rare; there is actually a plentiful supply of it in the cosmos. In fact, 24 per cent of our galaxy’s elemental mass consists of helium, which makes it the second most abundant element in our universe. Because of its lightness, however, most helium vanished from our own planet many years ago. Consequently, only a miniscule proportion – 0.00052%, to be exact – remains in earth’s atmosphere. Helium is the by-product of millennia of radioactive decay from the elements thorium and uranium. The helium is mostly trapped in subterranean natural gas bunkers and commercially extracted through a method known as fractional distillation.

C) The loss of helium on Earth would affect society greatly. Defying the perception of it as a novelty substance for parties and gimmicks, the element actually has many vital applications in society. Probably the most well known commercial usage is in airships and blimps (non-flammable helium replaced hydrogen as the lifting gas du jour after the Hindenburg catastrophe in 1932, during which an airship burst into flames and crashed to the ground killing some passengers and crew). But helium is also instrumental in deep-sea diving, where it is blended with nitrogen to mitigate the dangers of inhaling ordinary air under high pressure; as a cleaning agent for rocket engines; and, in its most prevalent use, as a coolant for superconducting magnets in hospital MRI (magnetic resonance imaging) scanners.

D) The possibility of losing helium forever poses the threat of a real crisis because its unique qualities are extraordinarily difficult, if not impossible to duplicate (certainly, no biosynthetic ersatz product is close to approaching the point of feasibility for helium, even as similar developments continue apace for oil and coal). Helium is even cheerfully derided as a “loner” element since it does not adhere to other molecules like its cousin, hydrogen. According to Dr. Lee Sobotka, helium is the “most noble of gases, meaning it’s very stable and non-reactive for the most part … it has a closed electronic configuration, a very tightly bound atom. It is this coveting of its own electrons that prevents combination with other elements’. Another important attribute is helium’s unique boiling point, which is lower than that for any other element. The worsening global shortage could render millions of dollars of high-value, life-saving equipment totally useless. The dwindling supplies have already resulted in the postponement of research and development projects in physics laboratories and manufacturing plants around the world. There is an enormous supply and demand imbalance partly brought about by the expansion of high-tech manufacturing in Asia.

E) The source of the problem is the Helium Privatisation Act (HPA), an American law passed in 1996 that requires the U.S. National Helium Reserve to liquidate its helium assets by 2015 regardless of the market price. Although intended to settle the original cost of the reserve by a U.S. Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. Deflated values also mean that natural gas extractors see no reason to capture helium. Much is lost in the process of extraction. As Sobotka notes: "[t]he government had the good vision to store helium, and the question now is: Will the corporations have the vision to capture it when extracting natural gas, and consumers the wisdom to recycle? This takes long-term vision because present market forces are not sufficient to compel prudent practice”. For Nobel-prize laureate Robert Richardson, the U.S. government must be prevailed upon to repeal its privatisation policy as the country supplies over 80 per cent of global helium, mostly from the National Helium Reserve. For Richardson, a twenty- to fifty-fold increase in prices would provide incentives to recycle.

F) A number of steps need to be taken in order to avert a costly predicament in the coming decades. Firstly, all existing supplies of helium ought to be conserved and released only by permit, with medical uses receiving precedence over other commercial or recreational demands. Secondly, conservation should be obligatory and enforced by a regulatory agency. At the moment some users, such as hospitals, tend to recycle diligently while others, such as NASA, squander massive amounts of helium. Lastly, research into alternatives to helium must begin in earnest.

Kết quả (Việt) 1:

A) trong thời gian qua chúng tôi đã tất cả các tiếp xúc thị trường hấp dẫn các phương tiện truyền thông báo cáo liên quan đến sự sụp đổ sắp xảy ra của toàn cầu than và dầu dự trữ, nhưng sự suy giảm của một nguồn tài nguyên không tái tạo chính tiếp tục mà không nhận được nhiều báo chí ở tất cả. Heli-một yếu tố trơ, mùi, chất được biết đến lay người như chất làm bóng bay squeak nổi và giọng nói khi hít vào-có thể được đi từ hành tinh này trong vòng một thế hệ.B) heli tự nó không phải là hiếm hoi; đó là thực sự là một cung cấp phong phú của nó trong vũ trụ. Trong thực tế, 24 phần trăm khối lượng nguyên tố Thiên Hà của chúng tôi bao gồm các nguyên tử heli, mà làm cho nó là yếu tố thứ hai phổ biến nhất trong vũ trụ của chúng tôi. Vì nó nhẹ nhàng, Tuy nhiên, hầu hết các nguyên tử heli biến mất khỏi hành tinh của chúng tôi nhiều năm trước đây. Do đó, chỉ có một tỷ lệ rất nhỏ-0.00052%, để được chính xác-vẫn còn trong bầu khí quyển của trái đất. Nguyên tử heli là sản phẩm của Thiên niên kỷ của phân rã phóng xạ từ các yếu tố thori và urani. Nguyên tử heli là chủ yếu là bị mắc kẹt trong hầm chứa ngầm khí tự nhiên và thương mại chiết xuất thông qua một phương pháp được gọi là chưng cất phân đoạn. C) mất helium trên trái đất sẽ ảnh hưởng đến xã hội rất nhiều. Bất chấp sự nhận thức của nó như là một chất mới lạ cho các bên và các mánh lới quảng cáo, các yếu tố thực sự có nhiều ứng dụng quan trọng trong xã hội. Có lẽ việc sử dụng thương mại nổi tiếng nhất là ở khí cầu và blimps (không dễ cháy heli thay thế hydro như nâng khí du jour sau thảm họa Hindenburg năm 1932, trong đó một khí cầu burst vào ngọn lửa và bị rơi xuống đất, giết chết một số hành khách và phi hành đoàn). Nhưng heli cũng là công cụ trong biển sâu Lặn, nơi nó được trộn lẫn với nitơ để giảm thiểu sự nguy hiểm của hít phải bình thường máy dưới áp lực cao; như là một đại lý làm sạch cho động cơ tên lửa; và sử dụng phổ biến nhất của nó, như là một nước làm mát cho nam châm siêu dẫn ở bệnh viện MRI (magnetic resonance imaging) máy quét. D) khả năng mất heli vĩnh viễn đặt ra mối đe dọa của một cuộc khủng hoảng thực vì phẩm chất độc đáo của nó là vô cùng khó khăn, nếu không phải không thể trùng lặp (chắc chắn, không có sản phẩm ersatz viêm là gần tiếp cận các điểm khả thi đối với heli, thậm chí là tương tự như phát triển tiếp tục apace than đá và dầu). Heli thậm chí vui vẻ derided như là một yếu tố "đơn độc" kể từ khi nó không tuân thủ các phân tử khác như người Anh em họ của mình, hydro. Theo tiến sĩ Lee Sobotka, heli là người "cao quý nhất của khí, có nghĩa là nó là rất ổn định và không phản ứng đối với hầu hết các phần... nó có một cấu hình điện tử đóng, một nguyên tử bị ràng buộc rất chặt chẽ. Nó là này coveting riêng của mình điện tử có thể ngăn chặn sự kết hợp với các yếu tố khác. Một thuộc tính quan trọng là điểm sôi độc đáo của heli, trong đó là thấp hơn đối với bất kỳ yếu tố khác. Sự thiếu hụt xấu đi toàn cầu có thể khiến hàng triệu đô la của các thiết bị giá trị cao, tiết kiệm cuộc sống hoàn toàn vô ích. Các nguồn cung cấp đang giảm đã có kết quả là hoãn dự án nghiên cứu và phát triển trong phòng thí nghiệm vật lý và nhà máy sản xuất trên toàn thế giới. Đó là sự mất cân bằng to lớn cung và cầu, một phần đã mang về sự phát triển của công nghệ cao sản xuất ở Châu á.E) The source of the problem is the Helium Privatisation Act (HPA), an American law passed in 1996 that requires the U.S. National Helium Reserve to liquidate its helium assets by 2015 regardless of the market price. Although intended to settle the original cost of the reserve by a U.S. Congress ignorant of its ramifications, the result of this fire sale is that global helium prices are so artificially deflated that few can be bothered recycling the substance or using it judiciously. Deflated values also mean that natural gas extractors see no reason to capture helium. Much is lost in the process of extraction. As Sobotka notes: "[t]he government had the good vision to store helium, and the question now is: Will the corporations have the vision to capture it when extracting natural gas, and consumers the wisdom to recycle? This takes long-term vision because present market forces are not sufficient to compel prudent practice”. For Nobel-prize laureate Robert Richardson, the U.S. government must be prevailed upon to repeal its privatisation policy as the country supplies over 80 per cent of global helium, mostly from the National Helium Reserve. For Richardson, a twenty- to fifty-fold increase in prices would provide incentives to recycle.F) A number of steps need to be taken in order to avert a costly predicament in the coming decades. Firstly, all existing supplies of helium ought to be conserved and released only by permit, with medical uses receiving precedence over other commercial or recreational demands. Secondly, conservation should be obligatory and enforced by a regulatory agency. At the moment some users, such as hospitals, tend to recycle diligently while others, such as NASA, squander massive amounts of helium. Lastly, research into alternatives to helium must begin in earnest.