Basic on TOE audit on 6/24, there a

Basic on TOE audit on 6/24, there are many serious findings with 9 IA , this is terrible report .As you was known Kien Giang just have WM audit on April/2016 , there are any finding about excessive working, overtime payment, benefit and wage. Why TOE audit can find out these issues ??? the Kien Giang NO MAINTAIN and NOT FOLLOW UP . Although we sent LEVIS guidebook but we wonder Kien Giang read and understand this this guidebook or not ??? why still find out these issues??

If Kien Giang make a separate set of records , WHY don’t check them closely and make separate document record with accountant department ?? WHY put them in the accountant department together .
Buyer really suspect WM audit report on April /2016 , Please see the below email from buyer , they are very disappointed this report .

The report shows Aug 24th, so Kien Giang must give planning to corrected all issues before August /2016 , Also the factory MUST double check and improve 9IA and 3CI findings immediate to send to us CAP and explain in detail at all .



I am looking for your responsible

Kết quả (Việt) 1:

Cơ bản trên ngón chân kiểm toán ngày 6/24, có rất nhiều những phát hiện nghiêm trọng với 9 IA, đây là báo cáo khủng khiếp. Như bạn đã biết đến Kiên Giang chỉ có WM kiểm toán ngày tháng/2016, không có bất kỳ phát hiện về làm việc quá nhiều, làm thêm giờ thanh toán, lợi ích và tiền lương. Tại sao chân kiểm toán có thể tìm hiểu những vấn đề này? Kiên Giang không duy trì và không theo dõi. Mặc dù chúng tôi đã gửi sách hướng dẫn LEVIS, nhưng chúng tôi tự hỏi Kiên Giang đọc và hiểu điều này cuốn sách này hay không? tại sao vẫn còn tìm hiểu những vấn đề này?? Nếu Kiên Giang làm một bộ hồ sơ riêng biệt, tại sao không kiểm tra chặt chẽ và làm cho bản ghi tài liệu riêng biệt với bộ phận kế toán? Tại sao đặt chúng ở vùng kế toán với nhau.Người mua thực sự nghi ngờ WM kiểm toán báo cáo vào tháng /2016, xin vui lòng xem các bên dưới thư điện tử từ người mua, họ đang rất thất vọng báo cáo này. Báo cáo cho thấy 24 tháng tám, như vậy Kiên Giang phải cung cấp cho lập kế hoạch để sửa chữa tất cả các vấn đề trước ngày /2016, cũng là nhà máy phải kiểm tra và cải thiện 9IA và 3CI kết quả ngay lập tức để gửi cho chúng tôi CAP và giải thích chi tiết ở tất cả. Tôi đang tìm kiếm của bạn chịu trách nhiệm

Kết quả (Việt) 2:

Cơ bản về kiểm toán TOE vào 6/24, có nhiều phát hiện nghiêm trọng với 9 IA, đây là báo cáo khủng khiếp .Như bạn đã được biết đến Kiên Giang chỉ có WM kiểm toán April / 2016, có phát hiện bất kỳ về làm việc quá nhiều, thanh toán làm thêm giờ, lợi ích và tiền lương. Tại sao kiểm toán TOE có thể tìm hiểu những vấn đề này ??? Kiên Giang KHÔNG DUY TRÌ và KHÔNG THEO UP. Mặc dù chúng tôi đã gửi LEVIS sách hướng dẫn nhưng chúng tôi tự hỏi Kiên Giang đọc và hiểu được điều này cuốn sách hướng dẫn này hay không ??? tại sao vẫn tìm ra những vấn đề này ?? Nếu Kiên Giang thực hiện một bộ riêng biệt của các hồ sơ, tại sao không kiểm tra xem chúng chặt chẽ, lập biên bản tài liệu riêng biệt với bộ phận kế toán ?? TẠI SAO đặt chúng trong các bộ phận kế toán với nhau. Người mua báo cáo kiểm toán WM thực sự nghi ngờ vào ngày / 2016, Vui lòng xem email dưới đây từ người mua, họ rất thất vọng báo cáo này. Báo cáo cho thấy 24 tháng 8, vì vậy Kiên Giang phải cung cấp cho việc lập kế hoạch để sửa chữa tất cả vấn đề trước tháng Tám / 2016, Ngoài ra các nhà máy phải tăng gấp đôi kiểm tra và cải thiện 9IA và 3CI phát hiện ngay lập tức gửi cho chúng tôi CAP và giải thích chi tiết ở tất cả. tôi đang tìm kiếm cho trách nhiệm của bạn