It is undoubtedly the case that the

It is undoubtedly the case that the world today has become a global village. One of the effects of this is that increasingly people in all corners of the world are exposed to similar services and products and adopt similar habits. My view is that this is largely a beneficial process and in this essay I will explain why.
The first point to make is that there are some downsides to this process of cultural globalisation, but these are relatively minor. The most significant of these disadvantages is that it can weaken national culture and traditions. For example, if people watch films and television programmes produced in the United States, sometimes they adopt aspects of the lifestyle of the American characters they see on television. Typically, however, this only affects minor details such as clothing and does not seriously threaten national identity.
When we turn to the other side of the argument, there are two major points to make in favour of this process. The first of these is that the more we share habits, products and services, the better we understand each other and this reduces prejudice against other nations. The other point relates to modernity. It is a sign of progress in a society that people no longer are restricted to brands and advertisements from their own society but are able to access more international goods. If, for example, there were unable to drink Coca Cola or wear Nike, then that would mean their society was not part of the international community.
In conclusion, I understand the point of view of people who worry about cultural globalisation because it is a threat to national traditions. However, this is outweighed by its positive impact on international understanding and the fact that it represents progress within a society.

Kết quả (Việt) 1:

It is undoubtedly the case that the world today has become a global village. One of the effects of this is that increasingly people in all corners of the world are exposed to similar services and products and adopt similar habits. My view is that this is largely a beneficial process and in this essay I will explain why.The first point to make is that there are some downsides to this process of cultural globalisation, but these are relatively minor. The most significant of these disadvantages is that it can weaken national culture and traditions. For example, if people watch films and television programmes produced in the United States, sometimes they adopt aspects of the lifestyle of the American characters they see on television. Typically, however, this only affects minor details such as clothing and does not seriously threaten national identity.When we turn to the other side of the argument, there are two major points to make in favour of this process. The first of these is that the more we share habits, products and services, the better we understand each other and this reduces prejudice against other nations. The other point relates to modernity. It is a sign of progress in a society that people no longer are restricted to brands and advertisements from their own society but are able to access more international goods. If, for example, there were unable to drink Coca Cola or wear Nike, then that would mean their society was not part of the international community.Trong kết luận, tôi hiểu quan điểm của những người lo lắng về văn hóa toàn cầu hoá bởi vì nó là một mối đe dọa cho quốc gia truyền thống. Tuy nhiên, đây nặng hơn bởi tác động tích cực vào sự hiểu biết quốc tế và thực tế rằng nó đại diện cho sự tiến bộ trong một xã hội.

Kết quả (Việt) 2:

Đó chắc chắn là những trường hợp đó, thế giới ngày nay đã trở thành một ngôi làng toàn cầu. Một trong những tác dụng của việc này là ngày càng dân trong tất cả các nơi trên thế giới được tiếp xúc với các dịch vụ và sản phẩm tương tự và những thói quen tương tự. Quan điểm của tôi là điều này phần lớn là một quá trình mang lại lợi ích và trong bài viết này tôi sẽ giải thích lý do tại sao.
Điểm đầu tiên để làm cho là có một số nhược điểm để quá trình toàn cầu hóa văn hóa, nhưng đây là tương đối nhỏ. Đáng kể nhất trong những nhược điểm là nó có thể làm suy yếu nền văn hóa và truyền thống dân tộc. Ví dụ, nếu người xem những bộ phim và chương trình truyền hình được sản xuất tại Hoa Kỳ, đôi khi họ áp dụng các khía cạnh của cuộc sống của các nhân vật Mỹ họ nhìn thấy trên truyền hình. Thông thường, tuy nhiên, điều này chỉ ảnh ​​hưởng đến các chi tiết nhỏ như quần áo và không đe dọa nghiêm trọng bản sắc dân tộc.
Khi chúng ta quay sang phía bên kia của các đối số, có hai điểm quan trọng để làm cho có lợi cho quá trình này. Việc đầu tiên trong số này là chúng ta càng chia sẻ thói quen, các sản phẩm và dịch vụ, tốt hơn chúng tôi hiểu nhau và điều này làm giảm thành kiến đối với các quốc gia khác. Điểm khác liên quan đến hiện đại. Đó là một dấu hiệu của sự tiến bộ trong một xã hội mà mọi người không còn bị hạn chế đối với thương hiệu và quảng cáo từ xã hội riêng của họ nhưng có thể truy cập hàng hóa quốc tế hơn. Nếu, ví dụ, có thể uống Coca Cola hay mặc Nike, thì đó sẽ có nghĩa là xã hội của họ không phải là một phần của cộng đồng quốc tế.
Trong kết luận, tôi hiểu quan điểm của những người lo lắng về toàn cầu hóa văn hóa bởi vì nó là một mối đe dọa cho truyền thống dân tộc. Tuy nhiên, điều này là nặng hơn bởi tác động tích cực của nó đối với sự hiểu biết quốc tế và thực tế là nó đại diện cho sự tiến bộ trong xã hội.