Figure 10. MDA Adoption Thermometer – Gartner Associates,2003 Interact dịch - Figure 10. MDA Adoption Thermometer – Gartner Associates,2003 Interact Việt làm thế nào để nói

Figure 10. MDA Adoption Thermometer

Figure 10. MDA Adoption Thermometer – Gartner Associates,
2003
Interacting software and Systems Engineering
The push to integrate application-domain models and software-
domain models in MDD reflects the trend in the 2000’s toward
integration of software and systems engineering. Another driver in
recognition from surveys such as [140] that the majority of software
project failures stem from systems engineering shortfalls (65% due
to lack of user input, incomplete and changing requirements,
unrealistic expectations and schedules, unclear objectives, and lack
of executive support). Further, systems engineers are belatedly
discovering that they need access to more software skills as their
systems become more software-intensive. In the U.S., this has
caused many software institutions and artifacts to expand their scope
to include systems, such as the Air Force Systems and
Software
Technology Center, the Practical Systems and
Software
Measurement Program and the Integrated (Systems and
Software)
Capability Maturity Model.
The importance of integrating systems and software engineering has
also been highlighted in the experience reports of large
organizations trying to scale up agile methods by using teams of
teams [35]. They find that without up-front systems engineering and
teambuilding, two common failure modes occur. One is that agile
teams are used to making their own team’s architecture or
refactoring decisions, and there is a scarcity of team leaders that can
satisfice both the team’s preferences and the constraints desired or
imposed by the other teams. The other is that agile teams tend to
focus on easiest-first low hanging fruit in the early increments, to
treat system-level quality requirements (scalability, security) as
features to be incorporated in later increments, and to become
unpleasantly surprised when no amount of refactoring will
compensate for the early choice of an unscalable or unsecurable off-
the-shelf component.
3.
A View of the 2010’s and Beyond
A related paper on the future of systems and software engineering
process [38] identified eight surprise-tree trends and two ‘wild-card’
trends that would strongly influence future software and systems
engineering directions. Five of the eight surprise-tree trends were
just discussed under the 2000’s: rapid change and the need for
agility; increased emphasis on usability and value; software
criticality and the need for dependability; increasing needs for
COTS, reuse, and legacy software integration; and the increasing
integration of software and systems engineering. Two of the eight
surprise-tree trends will be covered next under the 2010’s: global
connectivity and massive systems of systems. Surprise-free
computational plenty and the two wild-card trends (increasing
software autonomy and combinations of biology and computing)
will be covered under “2020 and beyond”.
3.1
2010’s Antitheses and
Partial Syntheses:
Globalization and Systems of Systems
The global connectivity provided by the Internet and low-cost,
high-bandwidth global communications provides major economies
of scale and network economies [7] that drive both an organization’s
product and process strategies. Lo
cation-independent
distribution
and mobility services create both rich new bases for synergetic
collaboration and challenges in synchronizing activities. Differential
salaries provide opportunities for cost savings through global
outsourcing, although lack of careful preparation can easily turn the
savings into overruns. The ability to develop across multiple time zones creates the prospect of very rapid development via three-shift
operations, although again there are significant challenges in
management visibility and control, communication semantics, and
building shared values and trust
0/5000
Từ: -
Sang: -
Kết quả (Việt) 1: [Sao chép]
Sao chép!
Hình 10. Nhiệt kế nhận con nuôi MDA-Gartner Associates,năm 2003 Phần mềm tương tác và hệ thống kỹ thuậtĐẩy để tích hợp các mô hình ứng dụng tên miền và phần mềm-Mô hình tên miền ở MDD phản ánh xu hướng trong năm 2000 về hướnghội nhập của phần mềm và hệ thống kỹ thuật. Trình điều khiển một trongsự công nhận của các cuộc điều tra như [140] mà phần lớn các phần mềmdự án thất bại xuất phát từ hệ thống kỹ thuật thiếu sót (65% dothiếu đầu vào người sử dụng, không đầy đủ và yêu cầu thay đổi,những kỳ vọng không thực tế và lịch trình, không rõ ràng mục tiêu, và thiếuhỗ trợ Giám đốc điều hành). Hơn nữa, Hệ thống kỹ sư đang bị công bố muộnphát hiện ra rằng họ cần truy cập vào các phần mềm kỹ năng như của họHệ thống trở thành hơn phần mềm chuyên sâu. Tại Hoa Kỳ, điều này cógây ra nhiều tổ chức phần mềm và đồ tạo tác để mở rộng phạm vi củađể bao gồm các hệ thống, chẳng hạn như các hệ thống không quân vàPhần mềmTrung tâm công nghệ, các hệ thống thực tế vàPhần mềmChương trình đo lường và các tích hợp (hệ thống vàPhần mềm)Khả năng mô hình kỳ hạn thanh toán.Tầm quan trọng của việc tích hợp hệ thống và công nghệ phần mềm cócũng được nhấn mạnh trong các báo cáo kinh nghiệm lớncố gắng để vượt lên nhanh nhẹn phương pháp bằng cách sử dụng đội của các tổ chứcđội [35]. Họ thấy rằng không có kỹ thuật hệ thống lên-phía trước vàxây dựng nhóm, hai chế độ thất bại thường xảy ra. Một là những gì nhanh nhẹnđội được sử dụng để làm cho kiến trúc của nhóm nghiên cứu riêng của họ hoặcrefactoring quyết định, và có một sự khan hiếm của đội ngũ lãnh đạo có thểsatisfice cả sở thích của nhóm nghiên cứu và các khó khăn mong muốn hoặcáp đặt bởi các đội khác. Khác là nhanh nhẹn đội có xu hướng đểtập trung vào dễ nhất đầu tiên thấp treo trái cây trong từng bước đầu, đếnxử lý yêu cầu hệ thống cấp chất lượng (khả năng mở rộng, an ninh) nhưtính năng kết hợp trong sau đó từng bước, và trở thànhunpleasantly ngạc nhiên khi không có số tiền của refactoring sẽbù đắp cho sự lựa chọn đầu tiên của một unscalable hoặc unsecurable giảm giá-thành phần các kệ.3.Một cái nhìn của các 2010's và hơn thế nữaMột bài báo có liên quan về tương lai của hệ thống và công nghệ phần mềmquá trình [38] xác định xu hướng bất ngờ-cây tám và hai 'hoang dã-thẻ'xu hướng mạnh mẽ sẽ ảnh hưởng đến tương lai phần mềm và hệ thốnghướng dẫn kỹ thuật. Năm trong số tám xu hướng bất ngờ-cây đãchỉ cần thảo luận theo các năm 2000: thay đổi nhanh chóng và sự cần thiết chonhanh nhẹn; tăng sự nhấn mạnh về khả năng sử dụng và giá trị; phần mềmcriticality và sự cần thiết cho độ tin cậy; các nhu cầu ngày càng tăng choCũi trẻ em, tái sử dụng, và di sản phần mềm tích hợp; và ngày càng tănghội nhập của phần mềm và hệ thống kỹ thuật. Hai trong số támbất ngờ-cây xu hướng sẽ được bảo hiểm tiếp theo theo các 2010's: toàn cầukết nối và các hệ thống lớn của hệ thống. Miễn phí bất ngờtính toán rất nhiều và các xu hướng hai thẻ hoang dã (tăngphần mềm tự chủ và kết hợp của sinh học và máy tính)sẽ được bảo hiểm theo "đến năm 2020 và hơn thế nữa".3.12010's Antitheses vàMột phần hợp:Toàn cầu hóa và hệ thống của hệ thốngKết nối toàn cầu cung cấp bởi Internet và chi phí thấp,truyền thông toàn cầu băng thông cao cung cấp cho nền kinh tế lớntrong nền kinh tế quy mô và mạng [7] mà lái xe của cả hai tổ chức mộtsản phẩm và quá trình chiến lược. Location-độc lậpphân phốivà tính di động dịch vụ tạo ra cả hai căn cứ mới phong phú để synergeticnghiên cứu khoa học và thách thức trong đồng bộ hóa hoạt động. Vi phântiền lương cung cấp cơ hội để tiết kiệm chi phí thông qua toàn cầugia công phần mềm, mặc dù thiếu chuẩn bị cẩn thận có thể dễ dàng chuyển cáctiết kiệm vào nghiêm. Khả năng phát triển qua nhiều thời gian khu vực tạo ra khách hàng tiềm năng của các phát triển rất nhanh chóng thông qua ba-thay đổihoạt động, mặc dù một lần nữa có những thách thức đáng kể trongquản lý khả năng hiển thị và kiểm soát, ngữ nghĩa thông tin liên lạc, vàxây dựng chia sẻ giá trị và niềm tin
đang được dịch, vui lòng đợi..
Kết quả (Việt) 2:[Sao chép]
Sao chép!
Hình 10. MDA nuôi Nhiệt kế - Gartner Associates,
2003
phần mềm Tương tác và Kỹ thuật Hệ thống
Việc đẩy để tích hợp các mô hình ứng dụng-domain và Phần
mềm-mô hình miền trong MDD phản ánh xu hướng trong những năm 2000 hướng tới
hội nhập của phần mềm và hệ thống kỹ thuật. Một người lái xe trong
sự công nhận từ cuộc điều tra như [140] rằng phần lớn các phần mềm
thất bại dự án xuất phát từ hệ thống thiếu hụt kỹ thuật (65% do
thiếu người dùng nhập vào, không đầy đủ và yêu cầu thay đổi,
kỳ vọng và lịch trình thực tế, mục tiêu không rõ ràng, và thiếu
các điều hành hỗ trợ). Hơn nữa, hệ thống kỹ sư đang muộn màng
phát hiện ra rằng họ cần truy cập vào các kỹ năng phần mềm hơn là họ
các hệ thống trở thành phần mềm chuyên sâu. Ở Mỹ, điều này đã
gây ra nhiều tổ chức phần mềm và hiện vật để mở rộng phạm vi của họ
để bao gồm các hệ thống, chẳng hạn như các hệ thống Air Force và
Phần mềm
Trung tâm Công nghệ, các hệ thống thực tế và
phần mềm
Chương trình Đo lường và tích hợp (hệ thống và
phần mềm)
Capability Maturity Model.
Tầm quan trọng của các hệ thống tích hợp và công nghệ phần mềm đã
cũng được nhấn mạnh trong báo cáo kinh nghiệm của nhiều
tổ chức đang cố gắng mở rộng quy mô các phương pháp nhanh nhẹn bằng cách sử dụng các đội của
đội [35]. Họ thấy rằng nếu không lên phía trước hệ thống kỹ thuật và
teambuilding, hai chế độ không phổ biến xảy ra. Một là nhanh nhẹn
đội được sử dụng để làm cho kiến trúc hoặc nhóm riêng của họ
quyết định tái cấu trúc, và có một sự khan hiếm của các nhà lãnh đạo đội bóng có thể
satisfice cả sở thích của nhóm nghiên cứu và các khó khăn mong muốn hoặc
áp đặt bởi các đội bóng khác. Khác là đội nhanh nhẹn có xu hướng
tập trung vào đơn giản nhất đầu tiên treo quả thấp trong gia số đầu, để
điều trị yêu cầu chất lượng hệ thống cấp (khả năng mở rộng, an ninh) là
tính năng được tích hợp trong từng bước sau, và để trở thành
khó chịu ngạc nhiên khi không có số tái cấu trúc sẽ
bù đắp cho sự lựa chọn đầu tiên của một off- leo hoặc unsecurable
the-shelf thành phần.
3.
A View của của năm 2010 và Beyond
A giấy liên quan về tương lai của hệ thống và công nghệ phần mềm
quá trình [38] xác định tám xu hướng bất ngờ cây và hai 'wild-card'
xu hướng đó sẽ ảnh hưởng mạnh mẽ phần mềm và hệ thống trong tương lai
kỹ thuật hướng. Năm trong số tám xu hướng bất ngờ cây đã
chỉ thảo luận theo của năm 2000: thay đổi nhanh chóng và sự cần thiết cho
sự nhanh nhẹn; chú trọng tăng về khả năng sử dụng và giá trị; phần mềm
tính quyết và sự cần thiết cho cậy; tăng nhu cầu đối với
COTS, tái sử dụng và tích hợp phần mềm kế thừa; và sự gia tăng
tích hợp phần mềm và hệ thống kỹ thuật. Hai trong số tám
xu hướng bất ngờ cây sẽ được đề cập tới theo của năm 2010: toàn cầu
kết nối và các hệ thống lớn của hệ thống. Surprise-miễn phí
tính toán rất nhiều và hai xu hướng wild-card (tăng
quyền tự chủ và sự kết hợp của sinh học và tính toán phần mềm)
sẽ được bảo hiểm theo "năm 2020 và xa hơn".
3.1
2010 của Antitheses và
một phần tổng hợp:
Toàn cầu hóa và hệ thống của hệ thống
Các kết nối toàn cầu được cung cấp bởi Internet và chi phí thấp,
thông tin liên lạc toàn cầu băng thông cao cung cấp cho nền kinh tế lớn
về quy mô và mạng lưới các nền kinh tế [7] mà lái xe cả một tổ chức
chiến lược sản phẩm và quy trình. Lo
cation độc lập
phân phối
và dịch vụ di động tạo ra cả hai cơ sở mới phong phú cho các hiệp lực
hợp tác và thách thức trong hoạt động đồng bộ hóa. Khác biệt
tiền lương cung cấp cơ hội tiết kiệm chi phí thông qua toàn cầu
gia công phần mềm, mặc dù thiếu sự chuẩn bị cẩn thận có thể dễ dàng chuyển các
khoản tiết kiệm thành vượt. Khả năng phát triển trên nhiều múi giờ tạo ra triển vọng phát triển rất nhanh chóng thông qua ba-shift
hoạt động, mặc dù một lần nữa có những thách thức đáng kể trong
khả năng hiển thị quản lý và kiểm soát, ngữ nghĩa giao tiếp, và
xây dựng các giá trị chung và sự tin tưởng
đang được dịch, vui lòng đợi..
 
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: