outcomes of the decision-making are

outcomes of the decision-making are influenced by the strength or composition of the decisionmaking body. In the case of more fragmented governments, politicians are less certain about their
positions after the election and tend to act more
strategically (see Ashworth et al., 2005). Goeminne et
al. (2008) suppose that more fragmented local governments are more optimistic than a single-party
government, because optimistic revenue forecasts can
better accommodate the claims of individual parties.
Their research into tax revenue forecasting accuracy in
Flemish municipalities confirms this hypothesis only
partly, because two-party governments seem to be
more optimistic than single-party governments, but
governments with more than three parties are more
cautious. Bischoff and Gohout (2010) find no evidence that coalition governments produce higher tax
estimates than single-party government

Kết quả (Việt) 1:

kết quả của quyết định được ảnh hưởng bởi sức mạnh hoặc các thành phần của cơ thể decisionmaking. Trong trường hợp chính phủ hơn phân mảnh, chính trị gia như vậy là chưa chắc chắn về của họvị trí sau cuộc bầu cử và có xu hướng hành động nhiều hơn nữachiến lược (xem Ashworth et al., 2005). Goeminne etAl. (2008) cho rằng nhiều phân mảnh chính quyền địa phương đang lạc quan hơn so với độc đảngchính phủ, vì có thể dự báo lạc quan doanh thuđáp ứng tốt hơn các yêu cầu của từng bên.Nghiên cứu của họ vào thuế thu nhập dự báo chính xácĐô thị Flemish xác nhận giả thuyết này chỉmột phần, bởi vì hai bên chính phủ dường nhưlạc quan hơn so với chính quyền độc đảng, nhưngchính phủ với hơn ba bên thêmthận trọng. Bischoff và Gohout (2010) thấy có bằng chứng rằng chính phủ liên minh sản xuất ra cao hơn thuếước tính hơn chính quyền độc đảng