An Overview of Time Perspective Typ

An Overview of Time Perspective Types
By John Boyd On August 3, 2008 · 1 Comment

TIME PERSPECTIVE BIASES: GENERAL, PHENOMENOLOGICAL
CHARACTERIZATIONS OF EACH TIME PERSPECTIVE
By Phil Zimbardo

Although individual differences in time perspective are continuous along each of the dimensions specified by factor analyses, as are the combinations of factor scores an individual gets on each of the temporal dimensions that comprise the time perspective inventory, extreme “types” may be selected for research and didactic purposes. They are typically identified by selecting respondents who are above the group median on one time dimension and below the median on all others. With larger samples, it is possible to select percentile cutoffs for assigning respondents to different categories. We have always done within- sample relative comparisons rather than using standardized norms against which to select individuals for categorical assignment. When we have a larger population base to draw from, we expect to establish standardized scores for use with different local samples.

The time perspective biases, or time frames, that emerge most consistently from our factor analysis of the Zimbardo Time Perspective Inventory are: Future-Orientation, Past-Orientation, Present-Hedonistic Orientation, and Present-Fatalistic Orientation. There may be sub- distinctions within the Future category, such as subjects who focus on planning and persevering toward longer-term goals; or on a shorter-term future in which meeting deadlines is most important. But for most purposes, those categories are combined within the general Future- Orientation. However, to test more specific hypotheses, investigators may give subjects separate scores on each of the future factors and assign them to different treatments or analyze the data according to subtypes within the Future-Orientation.

With some samples, a separate factor emerges which I characterize as Time Press, a sense of time urgency in which the respondent endorses as self-relevant a set of inventory statements of the pressures and constraints that time imposes on him or her. Part of this dimension also includes emotional aspects that are time-bound, such as, getting angry at others when kept waiting. Time Press correlates positively and highly with Future-Orientation and negatively with Present-Orientation.

The following general characterization of Time Perspective Types is loosely derived from interviews, case studies, correlational analysis of time perspective scores and other data, and experimental evidence. It is intended to serve only as a working heuristic to help investigators form a sense of the kind of person that is prototypical of each category. In my analysis, each type of time bias involves trade-offs, gains against Losses, and must be considered in the social environmental context in which the individual is functioning at any given period in her c life. The fit between environmental/structural/system demands and the person’s time perspective must be taken into account, so that the optimal time perspective bias in one s may be sub-optimal in others.

Central to my perspective on differences in time perspective is the consideration of the most relevant factors that influence a person’s decisions and actions at a given time.

Present-Oriented Person: This person focuses on concrete factors in the immediate, sensory present (physical salience, sensory qualities, current social pressures) while ignoring or minimizing the abstract qualities relevant to the decision that exist only in an anticipated future context or a remembered past context. Such people tend to be narrowly focused on what is rather than what might be, or used to be. Their thinking is more concrete, less abstract ( a bird in the hand is worth at least two in an uncertain bush), they use more present-tense verbs and references to events and things in the present. It is difficult for them to delay gratification, especially when it is salient and pressing. They give in easily to temptation, can be distracted from task performance by a host of physical and social stimuli. Their focus is less on instrumental activities designed to achieve future goals than it is on consummatory activities that bring pleasure or avoid immediate pain. Of great importance is the evidence we are accumulating that they tend not to be influenced by educational or persuasive messages, either written or oral, in which the necessary action to take or refrain from taking is in some future context. Having the relevant knowledge does not translate into the appropriate action, as it does for the future-oriented, and often the past-oriented person.

Present-Hedonistic Person: Self indulgent, playful, enjoys all things that bring immediate pleasure and avoids those that involve much effort, work, planning, or unpleasantness. Lives to consume the good life and takes many different kinds of risks in part because he or she does not fully consider the reali

Kết quả (Việt) 1:

Tổng quan về các loại quan điểm thời gianBởi John Boyd ngày 3 tháng 8 năm 2008 · 1 Thảo luậnGÓC NHÌN THỜI GIAN BIASES: GENERAL, PHENOMENOLOGICALCHARACTERIZATIONS CỦA MỖI QUAN ĐIỂM THỜI GIANBởi Phil ZimbardoMặc dù sự khác biệt cá nhân trong thời gian người liên tục dọc theo mỗi kích thước được chỉ định bởi yếu tố phân tích, như là kết hợp của các yếu tố điểm một cá nhân được trên mỗi kích thước thời đó bao gồm hàng tồn kho quan điểm thời gian, cực "loại" có thể được chọn cho các mục đích giáo khoa và nghiên cứu. Họ thường được xác định bằng cách chọn người trả lời trên nhóm trung bình trên một thời gian kích thước và dưới trung bình trên tất cả những người khác. Với mẫu lớn hơn, ta có thể chọn percentile cutoffs cho việc gán người trả lời cho loại khác nhau. Chúng tôi đã luôn luôn thực hiện trong mẫu so sánh tương đối chứ không phải là bằng cách sử dụng các định mức tiêu chuẩn mà để lựa chọn cá nhân đối với chuyển nhượng categorical. Khi chúng tôi có một cơ sở dân số lớn hơn để vẽ từ, chúng tôi hy vọng để thiết lập các điểm số tiêu chuẩn để sử dụng với mẫu địa phương khác nhau.Thời gian quan điểm thành kiến, hoặc khung thời gian, trong đó nổi lên một cách nhất quán nhất từ chúng tôi phân tích yếu tố tồn kho quan điểm thời gian Zimbardo: định hướng tương lai, Fatalistic hiện định hướng, định hướng chủ nghĩa khoái lạc hiện tại và quá khứ-hướng. Có thể có sự phân biệt phụ bên trong danh mục trong tương lai, chẳng hạn như đối tượng người tập trung vào lập kế hoạch và kiên trì hướng tới mục tiêu dài hạn; hoặc vào một tương lai shorter-term trong đó đáp ứng thời hạn là quan trọng nhất. Nhưng cho hầu hết các mục đích, các loại được kết hợp trong chung trong tương lai - định hướng. Tuy nhiên, để kiểm tra giả thuyết cụ thể hơn, các nhà điều tra có thể cung cấp cho các đối tượng riêng biệt điểm số trên mỗi yếu tố trong tương lai và gán nó vào phương pháp điều trị khác nhau hoặc phân tích dữ liệu theo các phân nhóm trong định hướng tương lai.Với một số mẫu, một yếu tố riêng biệt nổi lên mà tôi characterize như báo chí thời gian, một cảm giác khẩn cấp thời gian mà trong đó các thắc xác nhận là có liên quan tự một tập hợp các báo cáo hàng tồn kho của các áp lực và hạn chế thời gian áp đặt vào anh ta hay của cô. Một phần của kích thước này cũng bao gồm các khía cạnh cảm xúc đang bị ràng buộc thời gian, chẳng hạn như, nhận được giận dữ với những người khác khi giữ chờ đợi. Báo chí thời gian tương quan tích cực và đánh giá cao với định hướng tương lai và tiêu cực với định hướng hiện nay.Các đặc tính chung sau thời gian quan điểm loại một cách lỏng lẻo là bắt nguồn từ cuộc phỏng vấn, nghiên cứu trường hợp, correlational phân tích của thời gian quan điểm điểm số và các dữ liệu và bằng chứng thực nghiệm. Nó được thiết kế để phục vụ chỉ như là một làm việc heuristic để giúp tạo ra một cảm giác của các loại của người đó là nguyên mẫu của mỗi thể loại các nhà điều tra. Trong phân tích của tôi, mỗi loại thiên vị thời gian liên quan đến thương mại-offs, lợi nhuận đối với những thiệt hại, và phải được xem xét trong bối cảnh xã hội, môi trường, trong đó các cá nhân đang hoạt động tại bất kỳ thời gian nhất định trong cuộc sống c. Sự phù hợp giữa môi trường/cấu trúc/hệ thống yêu cầu và thời gian của người quan điểm phải được đưa vào tài khoản, do đó thiên vị quan điểm tối ưu thời gian trong một s có thể tiểu tối ưu ở những người khác.Trung tâm đến quan điểm của tôi về sự khác biệt trong quan điểm thời gian là việc xem xét các yếu tố có liên quan nhất ảnh hưởng đến quyết định và hành động của một người tại một thời điểm nhất định.Theo định hướng hiện nay người: Người này tập trung vào các yếu tố cụ thể trong ngay lập tức, cảm giác hiện tại (vật lý nhô, cảm giác chất lượng tốt, áp lực xã hội hiện nay) trong khi bỏ qua hoặc giảm thiểu những phẩm chất trừu tượng có liên quan để quyết định có tồn tại chỉ trong một bối cảnh dự đoán trong tương lai hoặc một đáng nhớ qua bối cảnh. Những người có xu hướng hẹp tập trung vào là gì hơn là những gì có thể, hoặc được sử dụng để. Suy nghĩ của họ là cụ thể hơn, ít hơn các bản tóm tắt (một con chim trong tay là có giá trị ít nhất hai trong một bush không chắc chắn), họ sử dụng nhiều hơn các động từ căng thẳng hiện nay và các tham chiếu đến các sự kiện và những thứ trong hiện tại. Đó là khó khăn cho họ để trì hoãn sự hài lòng, đặc biệt là khi nó là nổi bật và bấm. Họ cung cấp dễ dàng cho cám dỗ, có thể được phân tâm từ nhiệm vụ thực hiện bởi một loạt các kích thích về thể chất và xã hội. Tập trung của họ là ít hơn vào các hoạt động công cụ được thiết kế để đạt được mục tiêu trong tương lai hơn là trên consummatory các hoạt động mang lại niềm vui hoặc tránh đau ngay lập tức. Quan trọng là những bằng chứng chúng tôi tích lũy rằng họ có xu hướng không chịu ảnh hưởng của giáo dục hoặc thuyết phục tin nhắn, hoặc bằng văn bản hoặc bằng miệng, trong đó hành động cần thiết để thực hiện hoặc không tham gia là trong một số bối cảnh trong tương lai. Có kiến thức có liên quan không dịch vào các hành động thích hợp, như nó đã làm cho hướng tương lai, và thường xuyên là người quá khứ theo định hướng.Chủ nghĩa khoái lạc hiện nay người: Tự thư giãn, vui tươi, thích tất cả mọi thứ mang lại niềm vui ngay lập tức và tránh những người có liên quan đến nhiều nỗ lực, công việc, kế hoạch, hoặc sự không vui. Sống để tiêu thụ cuộc sống tốt đẹp và có nhiều loại khác nhau của các rủi ro một phần bởi vì anh ta hoặc cô ấy không hoàn toàn xem xét reali

Kết quả (Việt) 2:

Tổng quan về Time Perspective loại
By John Boyd Vào ngày 03 tháng 8 năm 2008 · 1 Comment

thành kiến THỜI GIAN QUAN ĐIỂM: CHUNG, hiện tượng
đặc trưng của MỖI THỜI GIAN QUAN ĐIỂM
Phil Zimbardo

Mặc dù những khác biệt trong quan điểm thời gian là liên tục theo từng kích thước quy định của phân tích nhân tố, như là sự kết hợp của yếu tố điểm một cá nhân nhận được trên mỗi kích thước thời gian đó bao gồm việc kiểm kê quan điểm thời gian, "loại" cực đoan có thể được chọn để nghiên cứu và mục đích giáo huấn. Họ thường được xác định bằng cách chọn những người trả lời là trên mức trung bình nhóm vào một chiều thời gian và dưới mức trung bình trên tất cả những người khác. Với mẫu lớn hơn, nó có thể chọn cutoffs bách cho giao trả lời cho các loại khác nhau. Chúng tôi đã luôn luôn thực hiện mẫu within- so sánh tương đối hơn là sử dụng các định mức tiêu chuẩn dựa vào đó để chọn các cá nhân chuyển nhượng phân loại. Khi chúng ta có một cơ sở dân số lớn hơn để vẽ từ, chúng tôi mong muốn thiết lập điểm chuẩn để sử dụng với các mẫu địa phương khác nhau.

Độ lệch thời gian phối cảnh, hoặc khung thời gian, mà xuất hiện một cách nhất quán nhất từ yếu tố phân tích của chúng ta về tồn kho Zimbardo Time Perspective là: Future-Định hướng, quá khứ-Định hướng, định hướng hiện tại, chủ nghĩa khoái lạc, và định hướng hiện tại-mệnh. Có thể có sự phân biệt phụ trong danh mục tương lai, chẳng hạn như đối tượng người tập trung vào việc lập kế hoạch và kiên trì hướng tới mục tiêu lâu dài; hoặc vào một tương lai ngắn hạn, trong đó thời hạn cuộc họp là quan trọng nhất. Nhưng đối với hầu hết các mục đích, các hạng mục được kết hợp trong các định hướng tương lai- chung. Tuy nhiên, để kiểm tra giả thuyết cụ thể hơn, các điều tra viên có thể cung cấp cho các đối tượng điểm riêng về từng yếu tố trong tương lai và giao cho các phương pháp điều trị khác nhau hoặc phân tích dữ liệu theo phân nhóm trong tương lai-Định hướng.

Với một số mẫu, một yếu tố riêng biệt xuất hiện mà tôi mô tả như Time Press, một cảm giác thời gian cấp bách, trong đó người trả lời ủng hộ như tự có liên quan một tập hợp các báo cáo hàng tồn kho của các áp lực và hạn chế thời gian áp đặt trên họ. Một phần của không gian này cũng bao gồm các khía cạnh tình cảm đó là thời gian ràng buộc, chẳng hạn như, tức giận người khác khi chờ đợi. Thời gian Press tương quan tích cực và rất có tương lai, định hướng và tiêu cực với hiện tại, định hướng.

Các đặc điểm chung sau đây của Time Perspective loại là lỏng lẻo bắt nguồn từ các cuộc phỏng vấn, nghiên cứu trường hợp, phân tích tương quan các điểm thời gian phối cảnh và các dữ liệu khác, và bằng chứng thực nghiệm. Nó được thiết kế để phục vụ chỉ là một heuristic làm việc để giúp các nhà điều tra tạo thành một cảm giác của loại người đó là nguyên mẫu của từng loại. Trong phân tích của tôi, từng loại thời gian sai lệch liên quan đến thương mại-off, giành lại thiệt hại và phải được xem xét trong bối cảnh môi trường xã hội trong đó các cá nhân đang hoạt động tại bất kỳ thời gian nhất định trong cuộc sống c cô. Sự phù hợp giữa nhu cầu / cấu trúc / hệ thống môi trường và quan điểm thời gian của người đó phải được đưa vào tài khoản, do đó thời gian tối ưu quan điểm thiên vị trong một s có thể được tối ưu phụ ở những người khác.

Trung ương đến quan điểm của tôi về sự khác biệt trong quan điểm thời gian là việc xem xét các yếu tố liên quan nhất mà ảnh hưởng đến các quyết định và hành động của một người tại một thời điểm nhất định.

Hiện tại hướng Person: người này tập trung vào các yếu tố cụ thể trước mắt, hiện tại cảm giác (nổi bật về thể chất, phẩm chất giác, áp lực xã hội hiện nay) trong khi bỏ qua hoặc giảm thiểu các chất trừu tượng có liên quan đến quyết định rằng chỉ tồn tại trong một bối cảnh dự kiến trong tương lai hoặc nhớ bối cảnh quá khứ. Những người như vậy có xu hướng được thu hẹp lại tập trung vào những gì hơn là những gì có thể, hoặc được sử dụng để được. Suy nghĩ của họ là cụ thể hơn, ít trừu tượng (một con chim trong tay trị giá ít nhất hai trong một bụi cây không chắc chắn), họ sử dụng các động từ hơn nay căng thẳng và tài liệu tham khảo cho các sự kiện và những thứ trong hiện tại. Đó là khó khăn cho họ để trì hoãn sự hài lòng, đặc biệt là khi nó là nổi bật và bức xúc. Họ cho rằng trong một cách dễ dàng để cám dỗ, có thể bị phân tâm từ việc thực hiện nhiệm vụ của một loạt các kích thích vật lý và xã hội. Trọng tâm là ít hơn vào các hoạt động cụ được thiết kế để đạt được mục tiêu trong tương lai hơn là những hoạt động consummatory đó mang lại niềm vui hoặc tránh đau ngay lập tức. Quan trọng là bằng chứng, chúng tôi đang tích lũy rằng họ có xu hướng không bị ảnh hưởng bởi thông điệp giáo dục hoặc có sức thuyết phục, hoặc bằng văn bản hoặc bằng miệng, trong đó các hành động cần thiết để lấy hoặc từ chối không nhận cũng là trong một số bối cảnh trong tương lai. Có những kiến thức có liên quan không được chuyển thành hành động thích hợp, vì nó làm cho các định hướng tương lai, và thường là những người trước đây theo định hướng.

Người nay chủ nghĩa khoái lạc: Tự nuông chiều, vui tươi, được hưởng tất cả những điều mang lại niềm vui trước mắt và tránh những người liên quan đến nhiều nỗ lực, công việc, lập kế hoạch, hoặc không vui. Sống để tiêu thụ cuộc sống tốt đẹp và có nhiều loại khác nhau của rủi ro trong một phần vì em không hoàn toàn xem xét các REALI

Kết quả (Việt) 3:

Thời gian phối cảnh types ofEdited by John Boyd vào ngày 3 tháng 8 năm 2008 "1 ngày đăng bình luận".Thời gian học lệch: thông thường, hiện tượng huỳnhMỗi một thời gian tạo PerspectivePhil ZimbardoMặc dù trong thời gian trên không gian của các yếu tố khác biệt cá nhân và phân tích kích thước là quy định liên tục, là một người đạt được thành tích kết hợp các yếu tố, bao gồm cả thời gian chiều thời gian ở mọi góc nhìn tồn kho, cực kỳ "type" có thể chọn mục đích giảng dạy và nghiên cứu.Họ thường chọn là chắc chắn hơn nhóm trung bình ở một chiều không gian và thời gian trung bình của tất cả những người khác.Mẫu vật lớn hơn, có thể chọn% người giáp với phân loại phân phối khác nhau.Chúng ta đã ở trong mẫu so sánh tương đối, và phải sử dụng tiêu chuẩn hóa Norm, để chọn người phân phối.Khi chúng ta có một dân số lớn hơn cơ sở đến bài học khi chúng ta hy vọng thiết lập một tiêu chuẩn hóa. Điểm khác nhau, sử dụng mẫu địa phương.Góc lệch thời gian, hoặc khung thời gian, xuất hiện thời gian phù hợp nhất huỳnh tồn kho Chúng tôi phân tích nhân tố: mặt định hướng tương lai, quá khứ, đang hưởng lạc hướng, và hiện tại. Về phương hướng.Có thể là con trai của phân loại trong tương lai, như kiểm tra vấn đề quy hoạch dài hạn và với mục tiêu giữ; hay trong ngắn hạn của tương lai, Hội nghị cuối cùng của thời hạn là điều quan trọng nhất.Nhưng đối với hầu hết các mục tiêu, những loại là ở chung kết hợp hướng tương lai.Tuy nhiên, để kiểm tra cụ thể hơn là giả định, điều tra viên có thể sẽ cho kiểm tra điểm riêng ở tất cả các yếu tố của tương lai, và giao cho điều trị khác nhau hay phân tích dữ liệu, dựa trên kiểu A - hướng trong tương lai.Cùng với một số mẫu vật, một yếu tố độc lập xuất hiện, tôi là cấp bách. Đặc trưng của thời gian, thời gian cảm nhận, là một nhóm tự liên quan báo cáo thống kê áp lực và thời gian hạn chế, với anh ta hoặc cô ta.Đây là một phần trong một chiều không gian khác còn bao gồm thời gian giới hạn về mặt cảm xúc, ví dụ, trong khi người khác không dừng lại chờ đợi cho người khác tức giận.Thời gian làm áp lực với tương lai và có liên quan đến hướng với hướng và có liên quan đến bây giờ.Giáp các đô thị chung thời gian kiểu là huỳnh lỏng từ một cuộc phỏng vấn, case study, thời gian ghi điểm và góc độ khác liên quan đến thí nghiệm phân tích dữ liệu và bằng chứng.Mục đích của nó phải là một công việc, để giúp nhà nghiên cứu hình thành một ý nghĩa người, là điển hình của mỗi loại.Trong phân tích của tôi, mỗi loại có liên quan với độ lệch thời gian cân, mất thu nhập, phải xem xét ở trong một môi trường xã hội, nên trong môi trường, người ở bất cứ thời điểm nào trong cuộc sống của cô ấy, "C".Cấu trúc nhu cầu và hệ thống môi trường / / người, góc giữa thời gian phù hợp phải cân nhắc đến, do đó, trong một thời điểm tốt nhất để s góc lệch có thể là lần Yu người.Quan điểm của tôi trong thời gian trên quan điểm khác biệt nhất là xem xét đến yếu tố liên quan đến, một người có ảnh hưởng quyết định và hành động tại một thời điểm.Bây giờ người: người này tập trung vào các yếu tố cụ thể trước mắt, cảm thấy bây giờ (vật lý, tình dục, chất lượng các giác quan, xã hội hiện có áp lực) và bỏ qua hoặc làm giảm chất lượng của trừu tượng chỉ có trong dự đoán tương lai của bối cảnh hay bối cảnh nhớ quá khứ tồn tại liên quan đến việc ra quyết định.Người này thường hẹp để tập trung vào những gì là gì, và không gì có thể là, hay đã từng là.Suy nghĩ của họ, cụ thể hơn, không quá trừu tượng (một con chim trong tay là có ít nhất hai người không chắc chắn trong một bụi rậm), họ sử dụng nhiều giờ thì động từ và đến bây giờ sự kiện tham khảo và mọi thứ.Họ rất khó để trì hoãn sự thỏa mãn, đặc biệt là khi nó là nổi bật và khẩn cấp.Họ rất dễ bị cám dỗ, có thể phân chia bởi một loạt các kích thích vật lý và xã hội thực hiện nhiệm vụ.Họ đang giảm hoạt động nhằm mục đích thực hiện với instrumental trong tương lai và không phải là mục tiêu trong hoạt động tiêu dùng mang lại niềm vui hay tránh mặt đau khổ.Rất quan trọng là chúng ta tích lũy được bằng chứng, họ thường không được giáo dục hay có sức thuyết phục, thông tin, dù là văn bản hay bằng lời nói, trong Chiến dịch hành cần thiết hoặc tránh uống là ở một tương lai dưới nền.Có liên quan đến tri thức và không thay đổi cho phù hợp với hành động, vì nó là định hướng tương lai, thường là qua người.Giờ vui người: ngoan cố và tinh nghịch, thích tất cả những thứ đó, lập tức đem lại hạnh phúc và tránh những công việc liên quan đến nhiều nỗ lực, lên kế hoạch, hoặc không vui vẻ gì đó.Cuộc sống sẽ tiêu thụ một cuộc sống tốt đẹp, và có nhiều rủi ro khác nhau, một phần lý do là vì anh ấy hay cô ấy không hoàn toàn suy nghĩ.