There are two main hypotheses when

There are two main hypotheses when it comes to explaining the emergence of modern humans. The 'Out of Africa' theory holds that homo sapiens burst onto the scene as a new species around 150,000 to 200,000 years ago in Africa and subsequently replaced archaic humans such as the Neanderthals. The other model known as multi-regional evolution or regional continuity, posits far more ancient and diverse roots for our kind. Proponents of this view believe that homo sapiens arose in Africa some 2 million years ago and evolved as a single species spread across the Old World, with populations in different regions linked through genetic and cultural exchange.
Of these two models, 'Out of Africa,' which was originally developed based on fossil evidence, and supported by much genetic research, has been favoured the majority of evolution scholars. The vast majority of these genetic studies have focused on DNA from living populations, and although some small progress been made in recovering DNA from Neanderthal that appears to support multi-regionalism, the chance of recovering nuclear DNA from early human fossil quite slim at present. Fossils thus remain very much a part of the human origins debate.
Another means of gathering theoretical evidence is through bones. Examinat of early modem human skulls from Central Europe and Australia dated to between 20,000 and 30,000 years old have suggested that both groups apparently exhibit traits seen in their Middle Eastern and African predecessors. But the early mo specimens from Central Europe also display Neanderthal traits, and the early mo Australians showed affinities to archaic Homo from Indonesia. Meanwhile, debate among paleoanthropologists continues, as supporters of the two hypotheses challenge the evidence and conclusions of each other.

Kết quả (Việt) 1:

Có hai giả thuyết chính khi nói đến giải thích sự xuất hiện của con người hiện đại. Lý thuyết 'Out of Africa' giữ homo sapiens burst vào cảnh là một loài mới khoảng 150.000 đến 200.000 năm trước ở châu Phi và sau đó thay thế con người cổ xưa như người Neanderthal. Các mô hình khác mà được gọi là khu vực đa tiến triển hoặc khu vực liên tục, posits nguồn gốc cổ xưa hơn rất nhiều và đa dạng cho các loại của chúng tôi. Những người ủng hộ quan điểm này tin rằng homo sapiens nảy sinh ở châu Phi một số 2 triệu năm trước và phát triển như một đĩa đơn loài lan rộng trên toàn thế giới cũ, với dân số khu vực khác nhau được liên kết thông qua trao đổi văn hóa và di truyền.Những kiểu hai, ' Out of Africa,' đã được phát triển dựa trên chứng cứ hóa thạch, và được hỗ trợ bởi nhiều nghiên cứu di truyền, đã ưa thích phần lớn tiến hóa giả. Phần lớn các nghiên cứu di truyền đã tập trung vào DNA từ cuộc sống cư dân, và mặc dù một số tiến bộ nhỏ được thực hiện trong việc khôi phục các DNA từ người Neanderthal dường như hỗ trợ đa chủ, cơ hội phục hồi ADN từ các hóa thạch đầu tiên của con người khá mỏng tại hiện tại. Các hóa thạch do đó vẫn còn rất nhiều một phần của các cuộc tranh luận nguồn gốc của con người.Các phương tiện khác của việc thu thập bằng chứng lý thuyết là thông qua các xương. Examinat đầu modem hộp sọ của con người từ Trung ương châu Âu và Australia có niên đại khoảng 20.000 đến 30.000 năm tuổi đã gợi ý rằng cả hai nhóm rõ ràng triển lãm đặc điểm nhìn thấy trong phiên bản trước của Trung Đông và châu Phi. Nhưng mẫu mo ban đầu từ Trung Âu cũng hiển thị đặc điểm người Neanderthal và mo ban đầu cho thấy người Úc duyên để cổ Homo từ Indonesia. Trong khi đó, cuộc tranh luận giữa paleoanthropologists vẫn tiếp tục, như những người ủng hộ giả thuyết hai thách thức bằng chứng và kết luận của mỗi khác.

Kết quả (Việt) 2:

Có hai giả thuyết chính khi nói đến việc giải thích sự xuất hiện của con người hiện đại. Các 'Out of Africa "Lý thuyết này cho rằng homo sapiens bùng nổ trên sân khấu như một loài mới khoảng 150.000 đến 200.000 năm trước đây ở châu Phi và sau đó thay thế con người cổ xưa như người Neanderthal. Các mô hình khác được gọi là tiến hóa đa khu vực hoặc liên tục trong khu vực, thừa nhận nhiều rễ cổ đại và đa dạng cho các loại hình của chúng tôi. Những người ủng hộ quan điểm này cho rằng homo sapiens xuất hiện ở châu Phi khoảng 2 triệu năm trước và phát triển như là một loài duy nhất lây lan trên toàn thế giới cũ, với dân số ở các vùng khác nhau liên kết thông qua trao đổi di truyền và văn hóa.
Trong hai mô hình này, "Out of Africa, 'mà ban đầu được phát triển dựa trên các bằng chứng hóa thạch, và được hỗ trợ bởi các nghiên cứu di truyền nhiều, đang được ưa chuộng phần lớn các học giả tiến hóa. Phần lớn các nghiên cứu di truyền đã tập trung vào DNA từ các quần thể sinh sống, và mặc dù một số tiến bộ nhỏ được thực hiện trong việc khôi phục ADN từ Neanderthal xuất hiện để hỗ trợ đa nghĩa khu vực, các cơ hội phục hồi DNA hạt nhân từ hóa thạch người sơ khai khá mỏng hiện nay. Hóa thạch do đó vẫn còn rất nhiều một phần của cuộc tranh luận về nguồn gốc của con người.
Một phương tiện thu thập bằng chứng lý thuyết là thông qua xương. Examinat của sọ người modem đầu từ Trung ương châu Âu và Australia ngày để giữa 20.000 và 30.000 năm tuổi đã gợi ý rằng cả hai nhóm rõ ràng thể hiện những đặc điểm thấy ở Trung Đông và châu Phi những người tiền nhiệm của họ. Nhưng các mẫu mo đầu từ Trung ương châu Âu cũng hiển thị những đặc điểm của người Neanderthal, và mo Úc đầu cho thấy sự thân thiết để Homo cổ xưa từ Indonesia. Trong khi đó, cuộc tranh luận giữa cổ nhân học tiếp tục, như những người ủng hộ giả thuyết hai thách thức các bằng chứng và kết luận của nhau.

Kết quả (Việt) 3:

Ở giải thích con người hiện đại xuất hiện khi có hai giả thuyết chính."Rời khỏi châu Phi" đưa ra giả thuyết rằng Homo nổ tung trường khoảng 150.000 - 200.000 năm trước. Loài mới ở châu Phi, sau đó đã thay thế con người cổ đại như người Neanderthal.Nhiều mô hình khác được gọi là vùng hay khu vực tiến hóa liên tục, đã đề nghị cho là cổ hơn và đa dạng loài rễ của chúng ta.Quan điểm này, những người ủng hộ cho rằng, con người hiện đại xuất hiện ở châu Phi khoảng 200 triệu năm trước, đã phát triển thành một single species distribution ở Cựu thế giới khác, ở khu vực thông qua giao lưu văn hóa, di truyền và liên lạc của đám đông.Đó là hai người mẫu, "châu Phi", đó là bằng chứng hóa thạch đầu tiên phát triển nền tảng, và hỗ trợ nhiều nghiên cứu về di truyền, đã bị hầu hết các học giả ủng hộ tiến hóa.Những nghiên cứu về di truyền DNA và hầu hết đều tập trung trong dân cư dân số, mặc dù có một vài cải tiến nhỏ trong DNA đã được tái chế từ người Neanderthal có vẻ như hỗ trợ nhiều khu vực, từ khi con người đã hóa thạch hiện được phục hồi nhân cơ hội của DNA khá khó.Do đó, hóa thạch vẫn là một phần của nguồn gốc loài người tranh cãi.Lý thuyết tập hợp các bằng chứng một cách khác là đi qua xương.Early Modern sọ người nghiên cứu từ Trung Âu và Úc từng ở 20.000 30.000 tuổi và giữa hai nhóm, cho thấy rõ ràng chứng tỏ họ ở Trung Đông và châu Phi của tiền bối thấy tính trạng.Nhưng từ Trung Âu to the specimens are Mo cũng cho thấy người Neanderthal, và Early mạc người Úc hiện tin cổ xưa của Homo từ Indonesia.Trong khi đó, các nhà nhân chủng học tiếp tục thảo luận, là hai thách thức nhau ủng hộ giả thuyết của bằng chứng và kết luận.