- Văn bản
- Lịch sử
Not Too Hot, Not Too Cold:A Vietnam
Not Too Hot, Not Too Cold:
A Vietnamese Perspective on China-U.S. Relations
Carlyle A. Thayer*
Introduction
Vietnam pursues a declaratory foreign policy of ‘independence, self-reliance, multilateralization and diversification of international relations, [and] proactive international integration and cooperation’. Within this foreign policy framework Vietnam places a major – but not exclusive – emphasis on relations with the major powers: China (comprehensive strategic cooperative partner), Russia (comprehensive strategic partner), Japan (extensive strategic partner), India (strategic partner) and the United States (comprehensive partner). Vietnam seeks to maintain equilibrium in its relations with the five major powers. Vietnam places priority on its relations with China due to shared boundaries, historical interaction, revolutionary struggle and socialist ideology. But Vietnam resists China’s centripetal pull. Vietnam shows deference to China but insists that its autonomy be respected (Womack 2006).
Vietnam pursues a robust mixed strategy of comprehensive engagement with China and hedging/indirect balancing in its relations with the United States (Thayer 2014h). Since
2003, Vietnam has pursued a policy of cooperation and struggle (doi tac va doi tuong) in
its relations with China and the United States (Thayer 2011a:336-337 and 2011b:351-
351). Vietnam seeks to promote cooperation across the full spectrum of bilateral relations with both major powers but Vietnam ‘struggles’ (ranging from resistance to defiance) when its national interests are threatened. For example, Vietnam ‘struggles’ against Chinese assertiveness in the South China Sea, and Vietnam ‘struggles’ against U.S. political pressures on human rights. Vietnam seeks to maintain a delicate balance between ‘cooperation and struggle’ in order to prevent any single issue from spilling over and negatively impacting on bilateral relations in general.
Vietnam underpins its strategy of ‘cooperation and struggle’ with a determined self- help effort to modernize its armed forces (Thayer 2013c, 2013e, 2015b and 2015g) In recent years Vietnam has acquired top of the line Su-30 jet aircraft, stealth frigates, fast attack missile boats, and coastal and air defence missiles from Russia. Since December
2013, it has taken delivery of four of six Kilo-class conventional submarines ordered from Russia. The fifth submarine is currently undergoing sea trials in the Baltic, while the sixth submarines was launched in late September.1
With respect to China-United States relations, Vietnam prefers the ‘Goldilocks’ model. Vietnam does not want China-US relations to become ‘too hot’ because it fears they will
*
Emeritus Professor, The University of New South Wales at the Australian Defence Force Academy,
Canberra. Email: c.thayer@adfa.edu.au.
1
Anh Son, ‘Russian shipyard launches last “Black Hole” sub built for Vietnam Navy’, Thanh Nien News,
September 28, 2015.
collude against Vietnam’s interests. Vietnam also does not want China-US relations to become ‘too cold’ because of the negative impact this would have on Vietnam. Vietnam prefers that China-US relations are ‘just right’ so it can leverage off the dynamic tensions in China-US bilateral relations.2
This paper is divided into four parts. Part 1 provides background on Vietnam’s foreign policy framework following Vietnam’s normalization of diplomatic relations with China and the United States in 1991 and 1995, respectively. Part 2 provides an overview the implementation of Vietnam’s foreign policy of ‘multilateralizing and diversifying’ its relations with the major powers with a specific focus on strategic partnerships. Part 3 discusses Vietnam’s relations with China and the United States after the informal summit between President Barack Obama and President Xi Jinping in Sunnylands in June
2013. Part four provides a summary and conclusion.
Part 1 The Framework of Vietnam’s Relations with China and the United States,
1991-1995
The end of the conflict in Cambodia through a comprehensive political settlement reached in Paris in October 1991 dramatically altered Vietnam’s strategic landscape. Vietnam was now positioned to end the strain in its bilateral relations with China and to advance the process of normalization of diplomatic relations with the United States. In short, the post-Cambodian conflict era presented Vietnam with new opportunities as well as new challenges.
The first signs of Vietnam’s strategic policy readjustment emerged at the Seventh
National Congress of the Vietnam Communist Party (VCP) that met from June 24-27,
1991 three months before the Paris peace conference on Cambodia. The Seventh Congress adopted a new orientation in foreign policy. Vietnam would now ‘diversify and multilateralize economic relations with all countries and economic organizations...’ (Communist Party of Vietnam 1991:49-50; Vu Khoan 1995:75 and Thayer 1993:221). In short, ‘Vietnam wants to become the friend of all countries in the world community, and struggle for peace, independence and development.’ According to the Political Report, ‘We stand for equal and mutually beneficial co-operation with all countries regardless of different socio-political systems and on the basis of the principle of peaceful co-existence’ (Communist Party of Vietnam 1991, 134).
The Political Report, however, gave priority to relations with the Soviet Union, Laos, Cambodia, China, Cuba, other ‘communist and workers’ parties’, the ‘forces struggling for peace, national independence, democracy and social progress’, India, and the Non- Aligned Movement. It was only at the end of this list that Vietnam’s ‘new friends’ were mentioned:
2
The title of this paper draws on a conversation with a senior Vietnamese diplomat who invoked the
children’s story ‘Goldilocks and the Three Bears,’ as a simile for how Vietnam would like China-United
States to develop. For the Goldilocks story see:
http://learnenglishkids.britishcouncil.org/sites/kids/files/attachment/stories-goldilocks-and-the-three- bears-transcript.pdf.
To develop relations of friendship with other countries in South-East Asia and the Asia-Pacific region, and to strive for a South-East Asia of peace, friendship and co-operation. To expand equal and mutually beneficial co- operation with northern and Western European countries, Japan and other developed countries. To promote the process of normalization of relations with the United States (Communist Party of Vietnam 1991:135, emphasis added).
Vietnam reaped substantial foreign policy dividends following the Cambodian peace agreement. For example, both Japan and the European Union ended restrictions on development assistance, trade and investment in Vietnam. Vietnam also succeeded in diversifying its foreign relations by moving from dependency on the Soviet Union, now in a period of disintegration, to a more diverse and balanced set of external relations. During this period Vietnam normalized its relations with all members of ASEAN and in November 1991 Vietnam and China also normalized their relations (Thayer 1992:55-62 and 1996). In 1989, Vietnam had diplomatic relations with only twenty-three states; by
1995 this number had expanded to 163.
Not all was smooth sailing in Sino-Vietnamese normalization, however. In February 1992, China’s National People’s Congress passed the Law on Territorial Sea and Contiguous Zone that claimed all islands in the South China Sea, including the Paracel and Spratly archipelagoes. China’s law now put it on a collision course with Vietnam regarding sovereignty claims in the South China Sea. This took the form of a series of maritime incidents in the 1990s precipitated by China’s efforts to explore for oil in waters falling within Vietnam’s Exclusive Economic Zone (Thayer 1996).
In January 1994, the VCP convened its first Mid-Term Party Conference. The Political Report reaffirmed Vietnam’s commitment to the broad outlines of economic and political renovation that emerged since the Seventh Congress. The Political Report listed eight essential tasks to be carried out including the expansion of Vietnam’s external relations. 3 The major policy theme to emerge from the Mid-Term Conference was the
priority to be given industrialization and modernization and the crucial importance of mobilizing domestic and foreign capital.4
In the period between the 1994 Mid-term Conference and the convening of the Eighth National Congress in mid-1996 Vietnam continued to pursue an open door foreign policy designed ‘to make friends with all countries’ (Vo Van Kiet 1995). These efforts paid handsome dividends. In 1993-94, the United States ended its long-standing objections to the provision of developmental assistance to Vietnam by the World Bank and International Monetary Fund, and gradually lifted restrictions on trade and
3
Nhan Dan, January 21, 1994
4
After the conference the official Vietnamese media highlighted what it termed the challenges of ‘four
dangers’ facing Vietnam: the danger of being left behind (tut hau) economically by regional countries; the danger of peaceful evolution against socialism; the danger of corruption; and the danger of the breakdown of social order and security. See: Voice of Vietnam, January 22, 1994.
investment with Vietnam. Vietnam thus became eligible for a variety of aid, credits and commercial loans to finance its development plans.
In July 1995, Vietnam made a major break though on the foreign policy front. Vietnam normalised relations with the United States, became ASEAN’s seventh member, and signed a framework cooperation agreement with the European Union. For
A Vietnamese Perspective on China-U.S. Relations
Carlyle A. Thayer*
Introduction
Vietnam pursues a declaratory foreign policy of ‘independence, self-reliance, multilateralization and diversification of international relations, [and] proactive international integration and cooperation’. Within this foreign policy framework Vietnam places a major – but not exclusive – emphasis on relations with the major powers: China (comprehensive strategic cooperative partner), Russia (comprehensive strategic partner), Japan (extensive strategic partner), India (strategic partner) and the United States (comprehensive partner). Vietnam seeks to maintain equilibrium in its relations with the five major powers. Vietnam places priority on its relations with China due to shared boundaries, historical interaction, revolutionary struggle and socialist ideology. But Vietnam resists China’s centripetal pull. Vietnam shows deference to China but insists that its autonomy be respected (Womack 2006).
Vietnam pursues a robust mixed strategy of comprehensive engagement with China and hedging/indirect balancing in its relations with the United States (Thayer 2014h). Since
2003, Vietnam has pursued a policy of cooperation and struggle (doi tac va doi tuong) in
its relations with China and the United States (Thayer 2011a:336-337 and 2011b:351-
351). Vietnam seeks to promote cooperation across the full spectrum of bilateral relations with both major powers but Vietnam ‘struggles’ (ranging from resistance to defiance) when its national interests are threatened. For example, Vietnam ‘struggles’ against Chinese assertiveness in the South China Sea, and Vietnam ‘struggles’ against U.S. political pressures on human rights. Vietnam seeks to maintain a delicate balance between ‘cooperation and struggle’ in order to prevent any single issue from spilling over and negatively impacting on bilateral relations in general.
Vietnam underpins its strategy of ‘cooperation and struggle’ with a determined self- help effort to modernize its armed forces (Thayer 2013c, 2013e, 2015b and 2015g) In recent years Vietnam has acquired top of the line Su-30 jet aircraft, stealth frigates, fast attack missile boats, and coastal and air defence missiles from Russia. Since December
2013, it has taken delivery of four of six Kilo-class conventional submarines ordered from Russia. The fifth submarine is currently undergoing sea trials in the Baltic, while the sixth submarines was launched in late September.1
With respect to China-United States relations, Vietnam prefers the ‘Goldilocks’ model. Vietnam does not want China-US relations to become ‘too hot’ because it fears they will
*
Emeritus Professor, The University of New South Wales at the Australian Defence Force Academy,
Canberra. Email: c.thayer@adfa.edu.au.
1
Anh Son, ‘Russian shipyard launches last “Black Hole” sub built for Vietnam Navy’, Thanh Nien News,
September 28, 2015.
collude against Vietnam’s interests. Vietnam also does not want China-US relations to become ‘too cold’ because of the negative impact this would have on Vietnam. Vietnam prefers that China-US relations are ‘just right’ so it can leverage off the dynamic tensions in China-US bilateral relations.2
This paper is divided into four parts. Part 1 provides background on Vietnam’s foreign policy framework following Vietnam’s normalization of diplomatic relations with China and the United States in 1991 and 1995, respectively. Part 2 provides an overview the implementation of Vietnam’s foreign policy of ‘multilateralizing and diversifying’ its relations with the major powers with a specific focus on strategic partnerships. Part 3 discusses Vietnam’s relations with China and the United States after the informal summit between President Barack Obama and President Xi Jinping in Sunnylands in June
2013. Part four provides a summary and conclusion.
Part 1 The Framework of Vietnam’s Relations with China and the United States,
1991-1995
The end of the conflict in Cambodia through a comprehensive political settlement reached in Paris in October 1991 dramatically altered Vietnam’s strategic landscape. Vietnam was now positioned to end the strain in its bilateral relations with China and to advance the process of normalization of diplomatic relations with the United States. In short, the post-Cambodian conflict era presented Vietnam with new opportunities as well as new challenges.
The first signs of Vietnam’s strategic policy readjustment emerged at the Seventh
National Congress of the Vietnam Communist Party (VCP) that met from June 24-27,
1991 three months before the Paris peace conference on Cambodia. The Seventh Congress adopted a new orientation in foreign policy. Vietnam would now ‘diversify and multilateralize economic relations with all countries and economic organizations...’ (Communist Party of Vietnam 1991:49-50; Vu Khoan 1995:75 and Thayer 1993:221). In short, ‘Vietnam wants to become the friend of all countries in the world community, and struggle for peace, independence and development.’ According to the Political Report, ‘We stand for equal and mutually beneficial co-operation with all countries regardless of different socio-political systems and on the basis of the principle of peaceful co-existence’ (Communist Party of Vietnam 1991, 134).
The Political Report, however, gave priority to relations with the Soviet Union, Laos, Cambodia, China, Cuba, other ‘communist and workers’ parties’, the ‘forces struggling for peace, national independence, democracy and social progress’, India, and the Non- Aligned Movement. It was only at the end of this list that Vietnam’s ‘new friends’ were mentioned:
2
The title of this paper draws on a conversation with a senior Vietnamese diplomat who invoked the
children’s story ‘Goldilocks and the Three Bears,’ as a simile for how Vietnam would like China-United
States to develop. For the Goldilocks story see:
http://learnenglishkids.britishcouncil.org/sites/kids/files/attachment/stories-goldilocks-and-the-three- bears-transcript.pdf.
To develop relations of friendship with other countries in South-East Asia and the Asia-Pacific region, and to strive for a South-East Asia of peace, friendship and co-operation. To expand equal and mutually beneficial co- operation with northern and Western European countries, Japan and other developed countries. To promote the process of normalization of relations with the United States (Communist Party of Vietnam 1991:135, emphasis added).
Vietnam reaped substantial foreign policy dividends following the Cambodian peace agreement. For example, both Japan and the European Union ended restrictions on development assistance, trade and investment in Vietnam. Vietnam also succeeded in diversifying its foreign relations by moving from dependency on the Soviet Union, now in a period of disintegration, to a more diverse and balanced set of external relations. During this period Vietnam normalized its relations with all members of ASEAN and in November 1991 Vietnam and China also normalized their relations (Thayer 1992:55-62 and 1996). In 1989, Vietnam had diplomatic relations with only twenty-three states; by
1995 this number had expanded to 163.
Not all was smooth sailing in Sino-Vietnamese normalization, however. In February 1992, China’s National People’s Congress passed the Law on Territorial Sea and Contiguous Zone that claimed all islands in the South China Sea, including the Paracel and Spratly archipelagoes. China’s law now put it on a collision course with Vietnam regarding sovereignty claims in the South China Sea. This took the form of a series of maritime incidents in the 1990s precipitated by China’s efforts to explore for oil in waters falling within Vietnam’s Exclusive Economic Zone (Thayer 1996).
In January 1994, the VCP convened its first Mid-Term Party Conference. The Political Report reaffirmed Vietnam’s commitment to the broad outlines of economic and political renovation that emerged since the Seventh Congress. The Political Report listed eight essential tasks to be carried out including the expansion of Vietnam’s external relations. 3 The major policy theme to emerge from the Mid-Term Conference was the
priority to be given industrialization and modernization and the crucial importance of mobilizing domestic and foreign capital.4
In the period between the 1994 Mid-term Conference and the convening of the Eighth National Congress in mid-1996 Vietnam continued to pursue an open door foreign policy designed ‘to make friends with all countries’ (Vo Van Kiet 1995). These efforts paid handsome dividends. In 1993-94, the United States ended its long-standing objections to the provision of developmental assistance to Vietnam by the World Bank and International Monetary Fund, and gradually lifted restrictions on trade and
3
Nhan Dan, January 21, 1994
4
After the conference the official Vietnamese media highlighted what it termed the challenges of ‘four
dangers’ facing Vietnam: the danger of being left behind (tut hau) economically by regional countries; the danger of peaceful evolution against socialism; the danger of corruption; and the danger of the breakdown of social order and security. See: Voice of Vietnam, January 22, 1994.
investment with Vietnam. Vietnam thus became eligible for a variety of aid, credits and commercial loans to finance its development plans.
In July 1995, Vietnam made a major break though on the foreign policy front. Vietnam normalised relations with the United States, became ASEAN’s seventh member, and signed a framework cooperation agreement with the European Union. For
0/5000
Không quá nóng, không quá lạnh:Một cái nhìn Việt Nam về quan hệ Trung Quốc-MỹCarlyle A. Thayer *Giới thiệuViệt Nam theo đuổi một chính sách đối ngoại declaratory 'độc lập, tự chủ, hoá và đa dạng hóa quan hệ quốc tế, [và] chủ động hội nhập quốc tế và hợp tác'. Trong chính sách đối ngoại này khuôn khổ Việt Nam đặt một trọng tâm lớn- nhưng không độc quyền-về quan hệ với các cường quốc: Trung Quốc (toàn diện đối tác hợp tác chiến lược), Nga (đối tác chiến lược toàn diện), Nhật bản (đối tác chiến lược mở rộng), Ấn Độ (đối tác chiến lược) và Hoa Kỳ (đối tác toàn diện). Việt Nam nhằm duy trì cân bằng trong các quan hệ với nước lớn năm. Việt Nam đặt ưu tiên trên các quan hệ với Trung Quốc do dùng chung ranh giới, tương tác lịch sử, cuộc đấu tranh cách mạng và hệ tư tưởng xã hội chủ nghĩa. Nhưng chống lại Việt Nam của Trung Quốc centripetal kéo. Việt Nam cho thấy phụ thuộc Trung Quốc nhưng khẳng định quyền tự trị của nó được tôn trọng (Womack năm 2006).Việt Nam theo đuổi một mạnh mẽ trộn các chiến lược toàn diện cam kết với Trung Quốc và cân bằng bảo hiểm rủi ro/gián tiếp trong các quan hệ với Hoa Kỳ (Thayer 2014 h). Kể từNăm 2003, Việt Nam đã theo đuổi một chính sách hợp tác và đấu tranh (doi tac va doi tường) trongCác quan hệ với Trung Quốc và Hoa Kỳ (Thayer 2011a:336-337 và 2011b:351-351). Việt Nam nhằm thúc đẩy hợp tác trên quang phổ đầy đủ của các quan hệ song phương với cả hai cường quốc lớn nhưng Việt Nam 'cuộc đấu tranh' (khác nhau, từ sức đề kháng để thách thức) khi lợi ích quốc gia của nó đang bị đe dọa. Ví dụ, Việt Nam đấu tranh chống lại Trung Quốc assertiveness trong biển Nam Trung Quốc và Việt Nam 'đấu tranh' chống lại áp lực chính trị Hoa Kỳ về nhân quyền. Việt Nam nhằm duy trì một sự cân bằng tinh tế giữa 'hợp tác 'và cuộc đấu tranh để ngăn chặn bất kỳ vấn đề duy nhất từ tràn qua và tiêu cực ảnh hưởng đến quan hệ song phương nói chung.Việt Nam nền tảng của chiến lược của 'hợp tác và đấu tranh' với một tự xác định-giúp các nỗ lực để hiện đại hóa lực lượng vũ trang của nó (Thayer 2013 c, 2013e, 2015b và vào năm 2015g) trong năm gần đây Việt Nam đã mua lại đầu dòng Su-30 máy bay phản lực máy bay, tàu khu trục tàng hình, nhanh chóng tấn công tên lửa tàu thuyền, và ven biển và không khí phòng thủ tên lửa từ Nga. Kể từ tháng mười hainăm 2013, nó đã nhận được bốn trong số sáu Kilo-lớp thông thường tàu ngầm đã ra lệnh, từ Nga. Chiếc tàu ngầm thứ năm hiện đang được chạy thử máy tại biển Baltic, trong khi các tàu ngầm thứ sáu đã được đưa ra ở cuối September.1Đối với quan hệ China-United Kỳ, Việt Nam thích mô hình 'Goldilocks'. Việt Nam không muốn quan hệ Trung Quốc-Mỹ để trở thành 'quá nóng' vì nó sợ họ sẽ*Giáo sư danh dự, đại học New South Wales tại viện lực lượng quốc phòng Úc,Canberra. Email: c.thayer@adfa.edu.au.1Con trai anh, 'nhà máy đóng tàu Nga ra mắt cuối "Lỗ đen" phụ được chế tạo cho Hải quân Việt Nam', Thanh niên tin tức,28 tháng 9 năm 2015. đá chống lại lợi ích của Việt Nam. Việt Nam cũng không muốn quan hệ Trung Quốc-Mỹ để trở thành 'quá lạnh' vì tác động tiêu cực, điều này sẽ có Việt Nam. Việt Nam thích quan hệ Trung Quốc-Mỹ 'phù hợp' để nó có thể tận dụng giảm căng thẳng năng động ở Hoa Kỳ Trung Quốc song phương relations.2Giấy này được chia thành bốn phần. Phần 1 cung cấp nền tảng trên khuôn khổ chính sách đối ngoại của Việt Nam sau của Việt Nam bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Trung Quốc và Hoa Kỳ trong năm 1991 đến năm 1995, tương ứng. Phần 2 cung cấp một tổng quan về việc thực hiện chính sách đối ngoại của Việt Nam 'multilateralizing và đa dạng hóa' các quan hệ với các cường quốc với một tập trung cụ thể vào quan hệ đối tác chiến lược. Phần 3 thảo luận về mối quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc và Hoa Kỳ sau khi hội nghị thượng đỉnh chính thức giữa Tổng thống Barack Obama và chủ tịch Xi Jinping ở Sunnylands vào tháng sáu2013. phần bốn cung cấp một bản tóm tắt và kết luận.Phần 1 khuôn khổ của Việt Nam quan hệ với Trung Quốc và Hoa Kỳ,1991-1995Kết thúc của chiến sự ở Campuchia thông qua một khu định cư chính trị toàn diện đạt ở Paris vào tháng 10 năm 1991 đáng kể thay đổi cảnh quan chiến lược của Việt Nam. Việt Nam bây giờ được bố trí để kết thúc sự căng thẳng trong các quan hệ song phương với Trung Quốc và thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ. Trong ngắn hạn, thời kỳ hậu Campuchia xung đột trình bày Việt Nam với những cơ hội mới và thách thức mới.Các dấu hiệu đầu tiên của Việt Nam chiến lược chính sách tái xuất hiện lúc Thứ bảyĐại hội toàn quốc của các Việt Nam Cộng sản Đảng (VCP) đáp ứng từ ngày 24-27,năm 1991 ba tháng trước khi hội nghị hòa bình Paris vào Campuchia. Đại hội thứ bảy đã thông qua một hướng mới trong chính sách đối ngoại. Việt Nam sẽ bây giờ 'đa dạng hóa và hoá các quan hệ kinh tế với tất cả các quốc gia và các tổ chức kinh tế...' (Đảng Cộng sản Việt Nam 1991:49-50; Vũ Khoan 1995:75 và Thayer 1993:221). Trong ngắn hạn, 'Việt Nam muốn trở thành người bạn của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới, và cuộc đấu tranh cho hòa bình, độc lập và phát triển.' Theo báo cáo chính trị, 'chúng tôi đứng cho bình đẳng và cùng có lợi hợp tác với tất cả các quốc gia bất kể hệ thống chính trị xã hội khác nhau và trên cơ sở các nguyên tắc của sự tồn tại hòa bình đồng' (Đảng năm 1991, 134).Báo cáo chính trị, Tuy nhiên, đã cung cấp ưu tiên cho các quan hệ với Liên Xô, Lào, Campuchia, Trung Quốc, Cuba, khác 'Đảng Cộng sản và người lao động' bên, 'lực lượng đấu tranh vì hòa bình, độc lập, dân chủ và tiến bộ xã hội', Ấn Độ, và phong trào Non-Aligned. Nó đã chỉ vào cuối danh sách này của Việt Nam 'bạn mới' được đề cập tới:2Tiêu đề của bài báo này dựa trên một cuộc trò chuyện với một nhà ngoại giao Việt Nam cao cấp, những người gọi cáctrẻ em câu chuyện 'Goldilocks và Three Bears,' như là một so sánh về làm thế nào Việt Nam nào muốn Trung Quốc VươngKỳ để phát triển. Để các Goldilocks câu chuyện hãy xem:http://learnenglishkids.britishcouncil.org/Sites/Kids/Files/Attachment/Stories-Goldilocks-and-The-Three-gấu-transcript.pdf. Phát triển quan hệ hữu nghị với các nước khác ở đông nam á và vùng á-Thái Bình Dương, và phấn đấu cho đông nam á của hòa bình, tình hữu nghị và hợp tác. Để mở rộng bình đẳng và cùng có lợi co-tác với phía Bắc và Tây Âu quốc gia, Nhật bản và các nước phát triển. Để thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ (Đảng 1991:135, nhấn mạnh thêm vào).Việt Nam thu hoạch cổ tức chính sách đối ngoại đáng kể sau Hiệp định hòa bình Campuchia. Ví dụ, Nhật bản và liên minh châu Âu đã kết thúc các hạn chế về hỗ trợ phát triển, thương mại và đầu tư tại Việt Nam. Việt Nam cũng đã thành công trong đa dạng hoá các quan hệ nước ngoài bằng cách di chuyển từ phụ thuộc vào xô, bây giờ trong một giai đoạn tan rã, một tập hợp đa dạng hơn và cân bằng các hoạt động đối ngoại. Trong giai đoạn này Việt Nam chuẩn hoá các quan hệ với tất cả các thành viên ASEAN và tháng 11 năm 1991 Việt Nam và Trung Quốc cũng chuẩn hoá quan hệ của họ (Thayer 1992:55-62 và 1996). Năm 1989, Việt Nam có quan hệ ngoại giao với chỉ hai mươi ba tiểu bang; bởinăm 1995, con số này đã mở rộng để 163.Không phải tất cả được trơn tru chèo thuyền trong chiến tranh Trung-Việt Nam bình thường hóa, Tuy nhiên. Trong tháng 2 năm 1992, Quốc hội nhân dân quốc gia của Trung Quốc đã thông qua pháp luật trên lãnh thổ biển và khu vực Contiguous tuyên bố tất cả hòn đảo trong biển Nam Trung Quốc, bao gồm cả Hoàng Sa và trường sa archipelagoes. Pháp luật của Trung Quốc bây giờ đặt nó trên một khóa học va chạm với Việt Nam liên quan đến tuyên bố chủ quyền tại biển đông. Điều này diễn dưới hình thức một loạt các sự kiện hàng hải trong thập niên 1990 kết tủa bởi những nỗ lực của Trung Quốc để khám phá cho dầu trong nước rơi xuống trong khu vực kinh tế độc quyền của Việt Nam (Thayer năm 1996).Trong tháng 1 năm 1994, VCP triệu tập hội nghị Đảng trung hạn đầu tiên của nó. Báo cáo chính trị giúp Việt Nam cam kết để phác thảo rộng của đổi mới kinh tế và chính trị nổi lên từ hội thứ bảy. Báo cáo chính trị liệt kê tám tác vụ chủ yếu được thực hiện bao gồm mở rộng quan hệ đối ngoại của Việt Nam. 3 chủ đề chính sách lớn nổi lên từ hội nghị trung hạn là cácưu tiên để được cung cấp công nghiệp hóa và hiện đại hóa và tầm quan trọng rất quan trọng của việc huy động trong nước và nước ngoài capital.4Trong giai đoạn từ năm 1994 giữa kỳ hội nghị và triệu tập Đại hội toàn quốc lần thứ tám ở giữa năm 1996 Việt Nam tiếp tục theo đuổi một chính sách đối ngoại mở cửa thiết kế ' để kết bạn với tất cả các nước' (Vo Van Kiet 1995). Những nỗ lực trả cổ tức đẹp trai. Trong năm 1993-94, Hoa Kỳ kết thúc của nó phản đối lâu dài để cung cấp các hỗ trợ phát triển của Việt Nam do ngân hàng thế giới và Quỹ tiền tệ quốc tế, và dần dần dỡ bỏ các hạn chế về thương mại và3Nhan Dan, 21 tháng 1 năm 19944Sau hội nghị phương tiện truyền thông Việt Nam chính thức đánh dấu những gì nó gọi là những thách thức của ' bốnViệt Nam phải đối mặt với nguy hiểm: nguy cơ bị bỏ lại phía sau (tut hậu) về kinh tế của nước trong khu vực; sự nguy hiểm của hòa bình tiến hóa chống lại chủ nghĩa xã hội; nguy cơ tham nhũng; và sự nguy hiểm của các sự cố của trật tự xã hội và an ninh. Xem: Các giọng nói của Việt Nam, ngày 22 tháng 4 năm 1994. đầu tư với Việt Nam. Việt Nam do đó trở thành hội đủ điều kiện cho một loạt các viện trợ, các khoản tín dụng và thương mại cho vay để tài trợ cho kế hoạch phát triển của mình.Tháng 7 năm 1995, Việt Nam đã thực hiện một break chính mặc dù trên mặt chính sách đối ngoại. Việt Nam normalised quan hệ với Hoa Kỳ, trở thành thành viên thứ bảy của ASEAN và ký kết một hiệp định khung hợp tác với liên minh châu Âu. Cho
đang được dịch, vui lòng đợi..
Not Too Hot, Not Too Cold:
Một nhận thức về quan hệ Việt-Trung Mỹ
Carlyle A. Thayer * Giới thiệu Việt Nam theo đuổi một chính sách đối ngoại declaratory của nền độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế, [và] hội nhập quốc tế, chủ động và hợp tác '. Trong khuôn khổ chính sách đối ngoại này Việt Nam đặt một lớn - nhưng không độc quyền - nhấn mạnh vào mối quan hệ với các nước lớn: Trung Quốc (đối tác hợp tác toàn diện chiến lược), Nga (đối tác chiến lược toàn diện), Nhật Bản (đối tác chiến lược mở rộng), Ấn Độ (đối tác chiến lược) và Hoa Kỳ (đối tác toàn diện). Việt Nam tìm cách duy trì trạng thái cân bằng trong quan hệ với các cường quốc năm. Việt Nam đặt ưu tiên về quan hệ với Trung Quốc do ranh giới chia sẻ, tương tác lịch sử, đấu tranh cách mạng và ý thức hệ xã hội chủ nghĩa. Nhưng Việt Nam chống pull hướng tâm của Trung Quốc. Việt Nam cho thấy sự tôn trọng với Trung Quốc nhưng nhấn mạnh rằng quyền tự chủ của mình được tôn trọng (Womack 2006). Việt Nam theo đuổi một chiến lược hỗn hợp mạnh mẽ của các cam kết toàn diện với Trung Quốc và bảo hiểm rủi ro / cân gián tiếp trong quan hệ với Hoa Kỳ (Thayer 2014h). Kể từ năm 2003, Việt Nam đã theo đuổi một chính sách hợp tác và đấu tranh (doi tac va doi tuong) trong quan hệ với Trung Quốc và Hoa Kỳ (Thayer 2011a: 336-337 và 2011b: 351- 351). Việt Nam tìm cách thúc đẩy hợp tác vượt qua toàn bộ các quan hệ song phương với cả hai cường quốc lớn nhưng "cuộc đấu tranh" Việt Nam (từ kháng với sự khinh thường) khi lợi ích quốc gia của mình đang bị đe dọa. Ví dụ, "cuộc đấu tranh" Việt Nam chống lại sự quyết đoán của Trung Quốc ở Biển Đông, và "cuộc đấu tranh" Việt Nam chống Mỹ áp lực chính trị về quyền con người. Việt Nam tìm cách duy trì một sự cân bằng tinh tế giữa 'hợp tác và đấu tranh' để ngăn chặn bất kỳ vấn đề duy nhất từ lan và tác động tiêu cực về quan hệ song phương nói chung. Việt Nam là nền tảng cho chiến lược của mình 'hợp tác và đấu tranh "với sự giúp đỡ tự quyết định nỗ lực hiện đại hóa lực lượng vũ trang (Thayer 2013c, 2013e, 2015b và 2015g) Trong những năm gần đây Việt Nam đã mua lại trên cùng của dòng Su-30 máy bay phản lực, tàu khu trục tàng hình, tàu mang tên lửa tấn công nhanh, và tên lửa phòng thủ bờ biển và không khí từ Nga. Kể từ tháng năm 2013, nó đã đi giao hàng của bốn trong sáu chiếc tàu ngầm thông thường lớp Kilo đặt hàng từ Nga. Chiếc tàu ngầm thứ năm hiện đang trải qua thử nghiệm trên biển Baltic, trong khi các tàu ngầm thứ sáu đã được tung ra vào cuối September.1 đối với quan hệ Trung Quốc-Hoa Kỳ, Việt Nam thích mô hình "Goldilocks". Việt Nam không muốn quan hệ Trung-Mỹ để trở thành 'quá nóng' vì nó sợ họ sẽ * Giáo sư danh dự, Đại học New South Wales tại Học viện Lực lượng Quốc phòng Úc, Canberra. Email:. C.thayer@adfa.edu.au 1 Anh Sơn, 'nhà máy đóng tàu của Nga ra mắt cuối cùng "Black Hole" phụ xây dựng cho Hải quân Việt Nam', Thanh Niên, ngày 28 tháng 9, 2015. cấu kết với nhau chống lại lợi ích của Việt Nam. Việt Nam cũng không muốn quan hệ Trung-Mỹ để trở thành 'quá lạnh' vì những tác động tiêu cực của nó đối với Việt Nam. Việt Nam thích rằng quan hệ Trung-Mỹ là 'vừa phải' do đó, nó có thể đẩy ra khỏi căng thẳng năng động ở Trung Quốc-Mỹ relations.2 song phương giấy này được chia thành bốn phần. Phần 1 cung cấp nền tảng về khuôn khổ chính sách đối ngoại của Việt Nam sau bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Trung Quốc và Hoa Kỳ của Việt Nam vào năm 1991 và 1995, tương ứng. Phần 2 cung cấp một cái nhìn tổng quan việc thực hiện chính sách đối ngoại của Việt Nam 'đa phương và đa dạng hóa "quan hệ với các cường quốc với trọng tâm cụ thể về quan hệ đối tác chiến lược. Phần 3 thảo luận về mối quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc và Hoa Kỳ sau khi hội nghị thượng đỉnh không chính thức giữa Tổng thống Barack Obama và Chủ tịch Tập Cận Bình tại Sunnylands trong tháng Sáu năm 2013. Phần bốn cung cấp một bản tóm tắt và kết luận. Phần 1 Khung Quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc và Hoa Kỳ, 1991-1995 Sự kết thúc của cuộc xung đột ở Campuchia thông qua một giải pháp chính trị toàn diện đạt tại Paris vào tháng 10 năm 1991 cảnh chiến lược thay đổi mạnh mẽ của Việt Nam. Hiện tại Việt Nam đã được định vị để kết thúc sự căng thẳng trong quan hệ song phương với Trung Quốc và thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ. Trong ngắn hạn, thời kỳ xung đột hậu Campuchia giới Việt Nam với những cơ hội mới cũng như những thách thức mới. Các dấu hiệu đầu tiên của việc điều chỉnh chính sách chiến lược của Việt Nam nổi lên vào thứ bảy Quốc hội của Đảng Cộng sản Việt Nam (VCP) mà gặp từ 24-ngày 27 Tháng Sáu, 1991 ba tháng trước khi hội nghị hòa bình Paris về Campuchia. Đại hội lần thứ VII đã thông qua một định hướng mới trong chính sách đối ngoại. Việt Nam sẽ nghiệp 'đa dạng hóa và đa phương quan hệ kinh tế với tất cả các nước và các tổ chức kinh tế ... "(Đảng Cộng sản Việt Nam 1991: 49-50; Vũ Khoan 1995: 75 và Thayer 1993: 221). Trong ngắn hạn, "Việt Nam muốn trở thành người bạn của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới, và cuộc đấu tranh vì hòa bình, độc lập và phát triển." Theo Báo cáo chính trị, 'Chúng tôi đứng cho bình đẳng và cùng có lợi hợp tác với tất cả các nước không phân biệt chế độ chính trị-xã hội khác nhau và trên cơ sở các nguyên tắc chung sống hòa bình "(Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1991, 134). Báo cáo chính trị, tuy nhiên, đã ưu tiên cho quan hệ với Liên Xô, Lào, Campuchia, Trung Quốc, Cuba, khác "cộng sản và công nhân 'bên', các 'lực lượng đấu tranh vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội", Ấn Độ, và Aligned Movement phi. Đó là chỉ ở phần cuối của danh sách này đó là những người bạn mới "của Việt Nam đã được đề cập: 2 Tiêu đề của bài báo này dựa trên một cuộc trò chuyện với một nhà ngoại giao cấp cao Việt Nam đã viện dẫn các trẻ em câu chuyện 'Goldilocks và Three Bears', như một ẩn dụ cho làm thế nào Việt Nam muốn Trung Quốc-Hoa Kỳ để phát triển. Đối với những câu chuyện Goldilocks gấu-transcript.pdf. Để phát triển quan hệ hữu nghị với các nước khác ở Đông Nam Á và khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và phấn đấu cho một Đông Nam Á hòa bình, hữu nghị và hợp tác. Để mở rộng bình đẳng và cùng có lợi hợp tác với phía Bắc và Tây nước châu Âu, Nhật Bản và các nước phát triển khác. Để thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ (Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1991: 135, nhấn mạnh thêm). Việt Nam thu được cổ tức chính sách ngoại giao đáng kể sau các thỏa thuận hòa bình Campuchia. Ví dụ, cả Nhật Bản và Liên minh châu Âu đã kết thúc những hạn chế về hỗ trợ phát triển, thương mại và đầu tư tại Việt Nam. Việt Nam cũng đã thành công trong việc đa dạng hóa các quan hệ đối ngoại của mình bằng cách di chuyển từ sự phụ thuộc vào Liên Xô, bây giờ trong một khoảng thời gian của sự tan rã, đến một tập hợp đa dạng hơn và cân bằng các mối quan hệ bên ngoài. Trong thời gian này Việt Nam bình thường hóa quan hệ với tất cả các thành viên của ASEAN và trong tháng 11 năm 1991 Việt Nam và Trung Quốc cũng bình thường hóa quan hệ của họ (Thayer 1992: 55-62 và 1996). Năm 1989, Việt Nam có quan hệ ngoại giao với chỉ hai mươi ba quốc gia; bởi 1995 con số này đã mở rộng đến 163. Không phải tất cả là thuận buồm xuôi gió trong bình thường hóa quan hệ Trung-Việt, tuy nhiên. Vào tháng Hai năm 1992, Quốc hội Nhân dân của Trung Quốc đã thông qua Luật Lãnh hải và Vùng tiếp giáp rằng tuyên bố tất cả các đảo ở Biển Đông, bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Pháp luật của Trung Quốc bây giờ đặt nó trên một khóa học va chạm với Việt Nam về việc đòi chủ quyền ở Biển Đông. Điều này đã lấy mẫu của một loạt các sự cố hàng hải trong năm 1990 kết tủa bởi những nỗ lực của Trung Quốc để khai thác dầu trong vùng biển thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (Thayer 1996). Vào tháng Giêng năm 1994, ĐCSVN đã triệu tập Hội nghị Đảng giữa kỳ đầu tiên của mình. Báo cáo chính trị khẳng định lại cam kết của Việt Nam với cương rộng lớn của đổi mới kinh tế và chính trị nổi lên từ Đại hội lần thứ VII. Báo cáo chính trị được liệt kê tám nhiệm vụ cần thiết được thực hiện bao gồm việc mở rộng quan hệ đối ngoại của Việt Nam. 3 chủ đề chính sách lớn nổi lên từ Hội nghị giữa kỳ đã được các ưu tiên để được công nghiệp hóa, hiện đại hóa và sự quan trọng của việc huy động capital.4 trong và ngoài nước trong khoảng thời gian giữa năm 1994 Hội nghị giữa kỳ và triệu tập lần thứ VIII Đại hội toàn quốc vào giữa năm 1996 Việt Nam tiếp tục theo đuổi một chính sách đối ngoại mở cửa thiết kế 'để làm bạn với tất cả các nước "(Võ Văn Kiệt 1995). Những nỗ lực này được thưởng hậu hĩnh. Trong mùa giải 1993-94, Hoa Kỳ chấm dứt sự phản đối từ lâu của mình để cung cấp hỗ trợ phát triển cho Việt Nam do Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, và dần dần dỡ bỏ các hạn chế về thương mại và 3 Nhan Dan, 21 Tháng một năm 1994 4 Sau hội nghị các phương tiện truyền thông chính thức Việt nhấn mạnh điều được gọi là những thách thức của "bốn nguy hiểm 'đối với Việt Nam: nguy cơ bị bỏ lại phía sau (tut hau) về kinh tế của các nước trong khu vực; sự nguy hiểm diễn biến hòa bình chống lại chủ nghĩa xã hội; sự nguy hiểm của tham nhũng; và sự nguy hiểm của sự cố trật tự xã hội và an ninh. Xem: Đài Tiếng nói Việt Nam, ngày 22 tháng 1, năm 1994. đầu tư với Việt Nam. Do đó Việt Nam đã trở thành đủ điều kiện cho một loạt các khoản viện trợ, các khoản tín dụng và các khoản vay thương mại để tài trợ cho các kế hoạch phát triển của nó. Trong tháng 7 năm 1995, Việt Nam đã thực hiện một bước đột phá lớn mặc dù trên mặt trận chính sách đối ngoại. Quan hệ bình thường hóa Việt Nam với Hoa Kỳ, trở thành thành viên thứ bảy của ASEAN, và đã ký một thỏa thuận hợp tác khung với Liên minh châu Âu. Đối với
Một nhận thức về quan hệ Việt-Trung Mỹ
Carlyle A. Thayer * Giới thiệu Việt Nam theo đuổi một chính sách đối ngoại declaratory của nền độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa quan hệ quốc tế, [và] hội nhập quốc tế, chủ động và hợp tác '. Trong khuôn khổ chính sách đối ngoại này Việt Nam đặt một lớn - nhưng không độc quyền - nhấn mạnh vào mối quan hệ với các nước lớn: Trung Quốc (đối tác hợp tác toàn diện chiến lược), Nga (đối tác chiến lược toàn diện), Nhật Bản (đối tác chiến lược mở rộng), Ấn Độ (đối tác chiến lược) và Hoa Kỳ (đối tác toàn diện). Việt Nam tìm cách duy trì trạng thái cân bằng trong quan hệ với các cường quốc năm. Việt Nam đặt ưu tiên về quan hệ với Trung Quốc do ranh giới chia sẻ, tương tác lịch sử, đấu tranh cách mạng và ý thức hệ xã hội chủ nghĩa. Nhưng Việt Nam chống pull hướng tâm của Trung Quốc. Việt Nam cho thấy sự tôn trọng với Trung Quốc nhưng nhấn mạnh rằng quyền tự chủ của mình được tôn trọng (Womack 2006). Việt Nam theo đuổi một chiến lược hỗn hợp mạnh mẽ của các cam kết toàn diện với Trung Quốc và bảo hiểm rủi ro / cân gián tiếp trong quan hệ với Hoa Kỳ (Thayer 2014h). Kể từ năm 2003, Việt Nam đã theo đuổi một chính sách hợp tác và đấu tranh (doi tac va doi tuong) trong quan hệ với Trung Quốc và Hoa Kỳ (Thayer 2011a: 336-337 và 2011b: 351- 351). Việt Nam tìm cách thúc đẩy hợp tác vượt qua toàn bộ các quan hệ song phương với cả hai cường quốc lớn nhưng "cuộc đấu tranh" Việt Nam (từ kháng với sự khinh thường) khi lợi ích quốc gia của mình đang bị đe dọa. Ví dụ, "cuộc đấu tranh" Việt Nam chống lại sự quyết đoán của Trung Quốc ở Biển Đông, và "cuộc đấu tranh" Việt Nam chống Mỹ áp lực chính trị về quyền con người. Việt Nam tìm cách duy trì một sự cân bằng tinh tế giữa 'hợp tác và đấu tranh' để ngăn chặn bất kỳ vấn đề duy nhất từ lan và tác động tiêu cực về quan hệ song phương nói chung. Việt Nam là nền tảng cho chiến lược của mình 'hợp tác và đấu tranh "với sự giúp đỡ tự quyết định nỗ lực hiện đại hóa lực lượng vũ trang (Thayer 2013c, 2013e, 2015b và 2015g) Trong những năm gần đây Việt Nam đã mua lại trên cùng của dòng Su-30 máy bay phản lực, tàu khu trục tàng hình, tàu mang tên lửa tấn công nhanh, và tên lửa phòng thủ bờ biển và không khí từ Nga. Kể từ tháng năm 2013, nó đã đi giao hàng của bốn trong sáu chiếc tàu ngầm thông thường lớp Kilo đặt hàng từ Nga. Chiếc tàu ngầm thứ năm hiện đang trải qua thử nghiệm trên biển Baltic, trong khi các tàu ngầm thứ sáu đã được tung ra vào cuối September.1 đối với quan hệ Trung Quốc-Hoa Kỳ, Việt Nam thích mô hình "Goldilocks". Việt Nam không muốn quan hệ Trung-Mỹ để trở thành 'quá nóng' vì nó sợ họ sẽ * Giáo sư danh dự, Đại học New South Wales tại Học viện Lực lượng Quốc phòng Úc, Canberra. Email:. C.thayer@adfa.edu.au 1 Anh Sơn, 'nhà máy đóng tàu của Nga ra mắt cuối cùng "Black Hole" phụ xây dựng cho Hải quân Việt Nam', Thanh Niên, ngày 28 tháng 9, 2015. cấu kết với nhau chống lại lợi ích của Việt Nam. Việt Nam cũng không muốn quan hệ Trung-Mỹ để trở thành 'quá lạnh' vì những tác động tiêu cực của nó đối với Việt Nam. Việt Nam thích rằng quan hệ Trung-Mỹ là 'vừa phải' do đó, nó có thể đẩy ra khỏi căng thẳng năng động ở Trung Quốc-Mỹ relations.2 song phương giấy này được chia thành bốn phần. Phần 1 cung cấp nền tảng về khuôn khổ chính sách đối ngoại của Việt Nam sau bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Trung Quốc và Hoa Kỳ của Việt Nam vào năm 1991 và 1995, tương ứng. Phần 2 cung cấp một cái nhìn tổng quan việc thực hiện chính sách đối ngoại của Việt Nam 'đa phương và đa dạng hóa "quan hệ với các cường quốc với trọng tâm cụ thể về quan hệ đối tác chiến lược. Phần 3 thảo luận về mối quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc và Hoa Kỳ sau khi hội nghị thượng đỉnh không chính thức giữa Tổng thống Barack Obama và Chủ tịch Tập Cận Bình tại Sunnylands trong tháng Sáu năm 2013. Phần bốn cung cấp một bản tóm tắt và kết luận. Phần 1 Khung Quan hệ của Việt Nam với Trung Quốc và Hoa Kỳ, 1991-1995 Sự kết thúc của cuộc xung đột ở Campuchia thông qua một giải pháp chính trị toàn diện đạt tại Paris vào tháng 10 năm 1991 cảnh chiến lược thay đổi mạnh mẽ của Việt Nam. Hiện tại Việt Nam đã được định vị để kết thúc sự căng thẳng trong quan hệ song phương với Trung Quốc và thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ ngoại giao với Hoa Kỳ. Trong ngắn hạn, thời kỳ xung đột hậu Campuchia giới Việt Nam với những cơ hội mới cũng như những thách thức mới. Các dấu hiệu đầu tiên của việc điều chỉnh chính sách chiến lược của Việt Nam nổi lên vào thứ bảy Quốc hội của Đảng Cộng sản Việt Nam (VCP) mà gặp từ 24-ngày 27 Tháng Sáu, 1991 ba tháng trước khi hội nghị hòa bình Paris về Campuchia. Đại hội lần thứ VII đã thông qua một định hướng mới trong chính sách đối ngoại. Việt Nam sẽ nghiệp 'đa dạng hóa và đa phương quan hệ kinh tế với tất cả các nước và các tổ chức kinh tế ... "(Đảng Cộng sản Việt Nam 1991: 49-50; Vũ Khoan 1995: 75 và Thayer 1993: 221). Trong ngắn hạn, "Việt Nam muốn trở thành người bạn của tất cả các nước trong cộng đồng thế giới, và cuộc đấu tranh vì hòa bình, độc lập và phát triển." Theo Báo cáo chính trị, 'Chúng tôi đứng cho bình đẳng và cùng có lợi hợp tác với tất cả các nước không phân biệt chế độ chính trị-xã hội khác nhau và trên cơ sở các nguyên tắc chung sống hòa bình "(Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1991, 134). Báo cáo chính trị, tuy nhiên, đã ưu tiên cho quan hệ với Liên Xô, Lào, Campuchia, Trung Quốc, Cuba, khác "cộng sản và công nhân 'bên', các 'lực lượng đấu tranh vì hòa bình, độc lập dân tộc, dân chủ và tiến bộ xã hội", Ấn Độ, và Aligned Movement phi. Đó là chỉ ở phần cuối của danh sách này đó là những người bạn mới "của Việt Nam đã được đề cập: 2 Tiêu đề của bài báo này dựa trên một cuộc trò chuyện với một nhà ngoại giao cấp cao Việt Nam đã viện dẫn các trẻ em câu chuyện 'Goldilocks và Three Bears', như một ẩn dụ cho làm thế nào Việt Nam muốn Trung Quốc-Hoa Kỳ để phát triển. Đối với những câu chuyện Goldilocks gấu-transcript.pdf. Để phát triển quan hệ hữu nghị với các nước khác ở Đông Nam Á và khu vực châu Á-Thái Bình Dương, và phấn đấu cho một Đông Nam Á hòa bình, hữu nghị và hợp tác. Để mở rộng bình đẳng và cùng có lợi hợp tác với phía Bắc và Tây nước châu Âu, Nhật Bản và các nước phát triển khác. Để thúc đẩy quá trình bình thường hóa quan hệ với Hoa Kỳ (Đảng Cộng sản Việt Nam năm 1991: 135, nhấn mạnh thêm). Việt Nam thu được cổ tức chính sách ngoại giao đáng kể sau các thỏa thuận hòa bình Campuchia. Ví dụ, cả Nhật Bản và Liên minh châu Âu đã kết thúc những hạn chế về hỗ trợ phát triển, thương mại và đầu tư tại Việt Nam. Việt Nam cũng đã thành công trong việc đa dạng hóa các quan hệ đối ngoại của mình bằng cách di chuyển từ sự phụ thuộc vào Liên Xô, bây giờ trong một khoảng thời gian của sự tan rã, đến một tập hợp đa dạng hơn và cân bằng các mối quan hệ bên ngoài. Trong thời gian này Việt Nam bình thường hóa quan hệ với tất cả các thành viên của ASEAN và trong tháng 11 năm 1991 Việt Nam và Trung Quốc cũng bình thường hóa quan hệ của họ (Thayer 1992: 55-62 và 1996). Năm 1989, Việt Nam có quan hệ ngoại giao với chỉ hai mươi ba quốc gia; bởi 1995 con số này đã mở rộng đến 163. Không phải tất cả là thuận buồm xuôi gió trong bình thường hóa quan hệ Trung-Việt, tuy nhiên. Vào tháng Hai năm 1992, Quốc hội Nhân dân của Trung Quốc đã thông qua Luật Lãnh hải và Vùng tiếp giáp rằng tuyên bố tất cả các đảo ở Biển Đông, bao gồm cả quần đảo Hoàng Sa và quần đảo Trường Sa. Pháp luật của Trung Quốc bây giờ đặt nó trên một khóa học va chạm với Việt Nam về việc đòi chủ quyền ở Biển Đông. Điều này đã lấy mẫu của một loạt các sự cố hàng hải trong năm 1990 kết tủa bởi những nỗ lực của Trung Quốc để khai thác dầu trong vùng biển thuộc Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam (Thayer 1996). Vào tháng Giêng năm 1994, ĐCSVN đã triệu tập Hội nghị Đảng giữa kỳ đầu tiên của mình. Báo cáo chính trị khẳng định lại cam kết của Việt Nam với cương rộng lớn của đổi mới kinh tế và chính trị nổi lên từ Đại hội lần thứ VII. Báo cáo chính trị được liệt kê tám nhiệm vụ cần thiết được thực hiện bao gồm việc mở rộng quan hệ đối ngoại của Việt Nam. 3 chủ đề chính sách lớn nổi lên từ Hội nghị giữa kỳ đã được các ưu tiên để được công nghiệp hóa, hiện đại hóa và sự quan trọng của việc huy động capital.4 trong và ngoài nước trong khoảng thời gian giữa năm 1994 Hội nghị giữa kỳ và triệu tập lần thứ VIII Đại hội toàn quốc vào giữa năm 1996 Việt Nam tiếp tục theo đuổi một chính sách đối ngoại mở cửa thiết kế 'để làm bạn với tất cả các nước "(Võ Văn Kiệt 1995). Những nỗ lực này được thưởng hậu hĩnh. Trong mùa giải 1993-94, Hoa Kỳ chấm dứt sự phản đối từ lâu của mình để cung cấp hỗ trợ phát triển cho Việt Nam do Ngân hàng Thế giới và Quỹ Tiền tệ Quốc tế, và dần dần dỡ bỏ các hạn chế về thương mại và 3 Nhan Dan, 21 Tháng một năm 1994 4 Sau hội nghị các phương tiện truyền thông chính thức Việt nhấn mạnh điều được gọi là những thách thức của "bốn nguy hiểm 'đối với Việt Nam: nguy cơ bị bỏ lại phía sau (tut hau) về kinh tế của các nước trong khu vực; sự nguy hiểm diễn biến hòa bình chống lại chủ nghĩa xã hội; sự nguy hiểm của tham nhũng; và sự nguy hiểm của sự cố trật tự xã hội và an ninh. Xem: Đài Tiếng nói Việt Nam, ngày 22 tháng 1, năm 1994. đầu tư với Việt Nam. Do đó Việt Nam đã trở thành đủ điều kiện cho một loạt các khoản viện trợ, các khoản tín dụng và các khoản vay thương mại để tài trợ cho các kế hoạch phát triển của nó. Trong tháng 7 năm 1995, Việt Nam đã thực hiện một bước đột phá lớn mặc dù trên mặt trận chính sách đối ngoại. Quan hệ bình thường hóa Việt Nam với Hoa Kỳ, trở thành thành viên thứ bảy của ASEAN, và đã ký một thỏa thuận hợp tác khung với Liên minh châu Âu. Đối với
đang được dịch, vui lòng đợi..
Các ngôn ngữ khác
Hỗ trợ công cụ dịch thuật: Albania, Amharic, Anh, Armenia, Azerbaijan, Ba Lan, Ba Tư, Bantu, Basque, Belarus, Bengal, Bosnia, Bulgaria, Bồ Đào Nha, Catalan, Cebuano, Chichewa, Corsi, Creole (Haiti), Croatia, Do Thái, Estonia, Filipino, Frisia, Gael Scotland, Galicia, George, Gujarat, Hausa, Hawaii, Hindi, Hmong, Hungary, Hy Lạp, Hà Lan, Hà Lan (Nam Phi), Hàn, Iceland, Igbo, Ireland, Java, Kannada, Kazakh, Khmer, Kinyarwanda, Klingon, Kurd, Kyrgyz, Latinh, Latvia, Litva, Luxembourg, Lào, Macedonia, Malagasy, Malayalam, Malta, Maori, Marathi, Myanmar, Mã Lai, Mông Cổ, Na Uy, Nepal, Nga, Nhật, Odia (Oriya), Pashto, Pháp, Phát hiện ngôn ngữ, Phần Lan, Punjab, Quốc tế ngữ, Rumani, Samoa, Serbia, Sesotho, Shona, Sindhi, Sinhala, Slovak, Slovenia, Somali, Sunda, Swahili, Séc, Tajik, Tamil, Tatar, Telugu, Thái, Thổ Nhĩ Kỳ, Thụy Điển, Tiếng Indonesia, Tiếng Ý, Trung, Trung (Phồn thể), Turkmen, Tây Ban Nha, Ukraina, Urdu, Uyghur, Uzbek, Việt, Xứ Wales, Yiddish, Yoruba, Zulu, Đan Mạch, Đức, Ả Rập, dịch ngôn ngữ.
- nó đã đúng với yêu cầu của bạn ?
- where real companies have opened shops,a
- MÁY VẼ SƠ ĐỒ
- Nhiệm vụ của thợ máy trực ca1. Thợ máy t
- still
- Nhiệm vụ của thợ máy trực ca1. Thợ máy t
- hôm nay cô ấy nghỉ
- Ý tôi muốn hỏi địa chỉ nhà của bạn... bạ
- she studies maps and learns about differ
- Le probleme vient d'abord de ce que reje
- Graphics have burst on to the scene with
- QUELQUES TEXT ET CITATIONSBreton, Second
- How can Ms. Hardy win a prize?
- What you need:iPad 2 (or newer)iTunes
- Trần Đức Mỹ
- Nằm ở vị trí thuận lợi trên bán đảo nổi
- What you need:iPad 2 (or newer)iTunes
- 잔골직 웨빙
- ImplementFulfill
- I told the truth
- Adding cruise ship operation function fo
- Gớm! Sao lại có thứ người đâu mà lì quá
- So much
- to leave school before you are finished
