The first of these methods was sour

The first of these methods was source criticism. It was developed by German scholars between 200 and 250 years ago, and it had its heyday in the German universities of the 19the century.
Source criticism essentially asks the question, “Where did this material come from.” It was the source critics who developed the theory that Matthew and Luke depend, in part, on Mark for their material.

Kết quả (Việt) 1:

Việc đầu tiên của những phương pháp này là những lời chỉ trích nguồn. Nó được phát triển bởi các học giả Đức giữa 200 và 250 năm trước đây, và nó đã có thời hoàng kim của nó trong các trường đại học Đức thế kỷ 19the.Những lời chỉ trích nguồn cơ bản yêu cầu các câu hỏi, "Nơi đã làm này đến tài liệu từ." Nó đã là các nhà phê bình nguồn đã phát triển lý thuyết rằng Matthew và Luke phụ thuộc, một phần, vào đánh dấu cho tài liệu của họ.

Kết quả (Việt) 2:

Việc đầu tiên của những phương pháp này là chỉ trích nguồn. Nó được phát triển bởi các học giả Đức giữa 200 và 250 năm trước đây, và nó đã có thời hoàng kim của nó trong các trường đại học Đức thế kỷ 19the.
Trích nguồn cơ bản đưa ra câu hỏi, "Nơi nào vật chất này đến từ đâu." Đó là những người chỉ trích nguồn nhân phát triển lý thuyết cho rằng Matthew và Luke phụ thuộc, một phần, Mark cho các tài liệu của họ.