Fire assaying is the oldest and mos

Fire assaying is the oldest and most reliable method of determining gold and silver in rock or concentrate samples. This method is still the industry standard. It is called ''fire'' assay because it involves smelting the sample which has been mixed with lead oxide. Until electric furnaces were available, samples were smelted literally in a fire.
Six steps
There are six steps in the fire assay procedure: splitting - weighing - mixing -firing - cupelling - parting.
First, the crushed and ground sample of ore or concentrate is carefully split down to a smaller and, one hopes, representative sample. This is usually done using a riffle splitter. Finally a small sample of only around 30 grams is weighed out and added to a crucible. To this is added a mixture of lead oxide, a reducing agent and fluxes. The fluxes usually consist of silica sand, borax and sometimes additional additives like fluorite. The fluxes, reductant, lead oxide and sample are then mixed and fired in a, muffle furnace.
In the furnace the complete contents of the crucible are melted. In the presence of the reducing agent, typically carbon in any form, e.g. flour, the lead oxide is smelted to lead metal which "collects" any silver and gold that may have been in the sample. The molten mass is taken from the furnace and swirled to mix before being poured into a cone-shaped mold and allowed to cool. The molten lead sinks to the bottom of the mold, carrying any gold and silver with it, while the rest of the components of the ore along with the flux turn into a glassy slag that floats on top of the mold.
After cooling, the metallic lead "button" at the bottom of the mold is separated from the glassy slag which is discarded.
The metallic lead button is placed into a cupel, which is a small dish made from bone ash, and placed into a cupelling furnace. In the "cupelling" process lead metal turns back into oxide which volatilizes away from the precious metals and soaks into the bone ash cupel, leaving the minute amount of precious metals as a metallic speck of metal called a "bead" on the bottom of the cupel.
Next, the bead is weighed on a microbalance to determine the amount of gold and silver that was extractable from the original ore sample. The bead is next heated in hot nitric acid which dissolves away the silver, leaving any gold that may have been present. This step is called "parting" because the nitric acid "parts" the gold from the silver-gold mixture in the bead.
The parted bead is then carefully weighed and this amount of gold is related back to the weight of ore or concentrate sample in the first crucible that was fired.
In more modern laboratories, the bead of precious metals that is recovered in the cupel after the lead has been removed is dissolved in aqua regia. The resulting solution is then analyzed by atomic absorption spectrometry, allowing the grade of gold and silver in the original sample to be back calculated.
Is the fire assay sample big enough?
The problem with fire assaying is not with the method itself, but rather with the sample size that is used. Fire assaying generally uses about one "assay ton" of pulverized sample, i.e. 29.84 grams of material.
If much of the gold occurs in a deposit as small "nuggets", then the chance of the assay ton sample's being representative is remote. If even one of the smallest nuggets or particles of visible gold gets into the small sample that is fire assayed, then the result will be incredibly high. On the other hand, if none of the minute gold particles in the ore get into the assay ton that is fire assayed, then the assay result is likely to be lower than reality.
Fire assaying is a science, and also to some extent still an art. Certain types of ore contain elements that may interfere with the result. A good fire assayer knows how to modify the composition of the flux to avoid these problems.
The fire assayer knows how to determine the gold and silver content of the assay ton of sample that has been presented to him or her. The big question is whether that assay ton is truly representative of the sample of core that it came from, and whether the core sample itself is truly representative of the ore deposit from which it came.

(Above article from "BCYCM'S Prospecting School )

Kết quả (Việt) 2:

Khảo nghiệm lửa là phương pháp lâu đời nhất và đáng tin cậy nhất của việc xác định vàng và bạc trong các mẫu đá hoặc tập trung. Phương pháp này vẫn là tiêu chuẩn công nghiệp. Nó được gọi là '' cháy '' khảo nghiệm bởi vì nó liên quan đến nấu chảy các mẫu đã được pha trộn với oxit chì. Cho đến khi lò điện đã có sẵn, các mẫu được nung chảy theo nghĩa đen trong lửa.
Sáu bước
Có sáu bước trong thủ tục khảo nghiệm lửa: tách - nặng - trộn -firing - cupelling - chia tay.
Đầu tiên, nghiền nát và mặt đất mẫu quặng, tinh là cẩn thận tách xuống một nhỏ hơn và một niềm hy vọng, mẫu đại diện. Điều này thường được thực hiện bằng cách sử dụng splitter vơ vét. Cuối cùng, một mẫu nhỏ chỉ khoảng 30 gram được cân nhắc ra và thêm vào nồi nấu. Để này được thêm vào hỗn hợp oxit chì, một chất khử và chất khử tạp chất. Các chất trợ thường bao gồm cát silica, hàn the và phụ gia đôi khi bổ sung như fluorit. Các chất khử tạp chất, chất khử, oxit chì và mẫu này sau đó được pha trộn và đốt trong, choàng lò.
Trong lò nội dung hoàn toàn của nồi nấu được nấu chảy. Trong sự hiện diện của các chất khử, thường carbon dưới mọi hình thức, ví dụ như bột, các oxit chì được nung chảy để dẫn kim loại mà "thu thập" bất kỳ màu bạc và vàng có thể đã được trong mẫu. Khối lượng nóng chảy được lấy từ lò và xoáy để trộn trước khi được đổ vào một khuôn hình nón và để nguội. Các molten chìm xuống đáy khuôn, mang theo bất kỳ vàng và bạc với nó, trong khi phần còn lại của các thành phần của quặng cùng với lần lượt thông vào một xỉ thủy tinh trôi nổi trên đầu của khuôn.
Sau khi làm mát, kim loại dẫn "nút" ở dưới cùng của khuôn được tách ra từ xỉ thủy tinh được loại bỏ.
nút dẫn kim loại được đặt vào một cái dót thử vàng, mà là một món ăn nhỏ được làm từ tro xương, và được đặt vào một lò cupelling. Trong "cupelling" kim loại quá trình dẫn quay trở lại thành oxit mà bay hơi ra khỏi kim loại quý và thấm vào cái dót thử vàng tro xương, để lại số phút của các kim loại quý như một hạt kim của kim loại được gọi là một "hạt" trên dưới cùng của cái dót thử vàng.
Tiếp theo, các hạt được cân trên cân vi để xác định số lượng vàng và bạc mà là chiết từ mẫu quặng gốc. Các hạt được tiếp theo đun nóng trong axit nitric nóng mà tan đi những bạc, để lại bất kỳ vàng có thể đã có mặt. Bước này được gọi là "chia tay" vì các axit nitric "bộ phận" vàng từ hỗn hợp bạc vàng trong hạt.
Sau đó, hạt parted được cân nhắc một cách cẩn thận và số tiền này của vàng có liên quan lại với trọng lượng của quặng hoặc tập trung mẫu trong thử thách đầu tiên mà đã bị sa thải.
trong các phòng thí nghiệm hiện đại hơn, các hạt kim loại quý được thu hồi trong các thử bằng cái dót sau khi dẫn đầu đã được gỡ bỏ được hòa tan trong nước cường toan. Dung dịch thu được sau đó được phân tích bằng quang phổ hấp thụ nguyên tử, cho phép các lớp vàng và bạc trong mẫu ban đầu để được trở lại tính toán.
Là mẫu xét nghiệm lửa đủ lớn?
Vấn đề với khảo nghiệm lửa không phải là với phương pháp riêng của mình, nhưng thay vì với cỡ mẫu được sử dụng. Khảo nghiệm lửa thường sử dụng về một "thử nghiệm tấn" của mẫu nghiền thành bột, tức là 29,84 gram vật liệu.
Nếu nhiều vàng xảy ra tại một mỏ nhỏ "cốm", sau đó cơ hội của đại diện các phúc tấn mẫu của khảo nghiệm là từ xa. Nếu ngay cả một trong cốm nhỏ hoặc các hạt vàng có thể nhìn thấy được vào mẫu nhỏ đó là lửa khảo nghiệm, sau đó kết quả sẽ là vô cùng cao. Mặt khác, nếu không có các hạt phút vàng trong quặng được vào tấn khảo nghiệm đó là lửa khảo nghiệm, thì kết quả xét nghiệm có thể sẽ thấp hơn so với thực tế.
Cháy khảo nghiệm là một khoa học, và cũng chừng mực nào đó vẫn còn một nghệ thuật. Một số loại quặng chứa các yếu tố có thể ảnh hưởng kết quả. Một assayer lửa tốt biết làm thế nào để thay đổi các thành phần của thông lượng để tránh những vấn đề này.
Các assayer lửa biết làm thế nào để xác định hàm lượng vàng và bạc của các tấn khảo nghiệm của mẫu đã được trình bày cho anh ta hoặc cô. Câu hỏi lớn là liệu rằng khảo nghiệm tấn thực sự là đại diện của các mẫu lõi rằng nó đến từ đâu và liệu mẫu lõi chính là đại diện thật sự của các khoản tiền gửi quặng từ đó nó đến. (Trên bài báo từ "BCYCM CỦA khảo sát học)