There are three major hypotheses fo

There are three major hypotheses for the etiology of dental caries:› the specific plaque hypothesis› the non specific plaque hypothesis› the ecological plaque hypothesis› The specific plaque hypothesis has proposed that only a few specific species, such as Streptococcus mutans and Streptococcus sobrinus, are actively involved in the disease.
42. › On the other hand, the non specific plaque hypothesis› maintains that caries : outcome of the overall activity of the total plaque microflora, which is comprised of many bacterial species.› The ecological plaque hypothesis suggests› caries is a result of a shift in the balance of the residentmicroflora driven by changes in local environmental conditions.
43. › S. mutans, e.g., species of Veillonella, Lactobacillus, Bifidobacterium,Propionibacterium, low-pH non-S. mutans streptococci, Actinomyces, andAtopobium, also may play an important role in caries production.› Actinomyces spp. And non-S. mutans streptococci may be involvedin the initiation of the disease.
44. › However, many theories have evolved through years of investigation andobservation;› the acidogenic theory› the proteolytic theory› proteolysis-chelation theory, are among many which have stood the test oftime.
45. Theories of formation of caries:Early theoiresThe legend of worms: The earliest reference to tooth decay is from ancientsumerian text – LEGEND OF WORMS Given in 5000 b.c Stated that worms are responsible for causation ofcaries
46. Endogeneous theories: Also called humoral theory Proposed by Greek physicians Stated that caries produced by internal action of acids and corroding humors Imbalance in humorsVital theory› Tooth was thought to be source of problem and caries started from within tooth

Kết quả (Việt) 1:

Có ba giả thuyết chính cho các nguyên nhân của răng: › hypothesis› mảng bám cụ thể hypothesis› mảng bám không cụ thể hypothesis› mảng bám sinh thái giả thuyết cụ thể mảng bám đã đề xuất rằng chỉ một số cụ thể loài, chẳng hạn như Streptococcus mutans và Streptococcus sobrinus, tích cực tham gia trong bệnh.42. › mặt khác, hypothesis› mảng bám không cụ thể duy trì rằng sâu răng: kết quả của các hoạt động tổng thể của vi mảng bám tất cả, bao gồm nhiều loài vi khuẩn. › các sâu răng suggests› giả thuyết của mảng bám sinh thái là kết quả của một sự thay đổi trong sự cân bằng của residentmicroflora thúc đẩy bởi những thay đổi trong điều kiện môi trường địa phương.43. › S. mutans, ví dụ, loài Veillonella, Lactobacillus, Bifidobacterium, Propionibacterium, độ pH thấp không-S. mutans Streptococcus, Actinomyces, andAtopobium, cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất sâu. › Actinomyces spp. Và S. Streptococcus mutans có thể là involvedin giai đoạn khởi đầu của bệnh.44. › Tuy nhiên, nhiều giả thuyết đã phát triển qua nhiều năm điều tra andobservation; › acidogenic theory› lý thuyết proteolysis-chelation proteolytic theory›, là một trong nhiều mà có đứng kiểm tra oftime.45. lý thuyết của sự hình thành của sâu răng: đầu theoiresThe huyền thoại của sâu:  tài liệu tham khảo sớm nhất để răng phân rã là từ văn bản ancientsumerian-huyền thoại của WORMS cho trong 5000 b.c nói rằng sâu chịu trách nhiệm về nhân quả ofcaries46. Endogeneous lý thuyết: é cũng được gọi là humoral theory đề bằng tiếng Hy Lạp physicians Stated sâu răng sản xuất bởi các hoạt động nội bộ của axit và lườn humors sự mất cân bằng trong humorsVital theory› răng được cho là nguồn gốc của vấn đề và sâu bắt đầu từ trong vòng răng

Kết quả (Việt) 2:

Có ba giả thuyết chính cho nguyên nhân của sâu răng:> giả thuyết mảng bám cụ> giả thuyết mảng bám không cụ> giả thuyết mảng bám sinh thái> Giả thuyết mảng cụ thể đã đề nghị rằng chỉ có một số ít các loài cụ thể, chẳng hạn như mutans Streptococcus và Streptococcus sobrinus, đang tích cực tham gia vào các bệnh tật.
42. > Mặt khác, các mảng bám giả thuyết không cụ thể> cho rằng sâu răng:. Kết quả của các hoạt động tổng thể của tổng vi mảng bám, trong đó bao gồm nhiều loài vi khuẩn> Giả thuyết mảng bám sinh thái cho thấy> sâu răng là một kết quả của một sự thay đổi trong số dư của residentmicroflora từ sự thay đổi trong điều kiện môi trường địa phương.
43. > S. mutans, ví dụ như, loài Veillonella, Lactobacillus, Bifidobacterium, Propionibacterium,-pH thấp phi-S. mutans streptococci, Actinomyces, andAtopobium, cũng có thể đóng một vai trò quan trọng trong sản xuất sâu răng.> Actinomyces spp. Và không S. mutans streptococci chưa involvedin khởi đầu của bệnh.
44. > Tuy nhiên, nhiều giả thuyết đã được phát triển qua nhiều năm điều tra andobservation;> lý thuyết acidogenic> lý thuyết phân giải protein> lý thuyết phân giải protein-thải, là một trong nhiều mà đã đứng kiểm tra oftime.
45. Các lý thuyết về sự hình thành của sâu răng: Early theoiresThe huyền thoại của sâu:  Các tài liệu tham khảo sớm nhất đến sâu răng là từ văn bản ancientsumerian - LEGEND OF WORMS Given vào 5000 bc Nói rằng giun chịu trách nhiệm về nhân quả ofcaries
46. Lý thuyết Endogeneous:  Cũng được gọi là theory dịch dịch thể đề xuất bởi physicians Hy Lạp Nói rằng sâu răng được sản xuất bởi hành động nội bộ của các axit và ăn mòn humors mất cân bằng trong lý thuyết humorsVital> Răng được cho là nguồn gốc của vấn đề và sâu răng bắt đầu từ bên trong răng