than the other. Past experiences wi

than the other. Past experiences with gay people were influential and,while the effect was more pronounced for the group with which one has had contact (gay men or lesbians), there was some generalization across genders as well.Positive experiences with gay men contributed to positive attitudes toward both lesbians and gay men, especially the latter, while negative experiences with lesbians contributed to unfavorable attitudes toward both, especially lesbians.
Discussion
In the first two studies, heterosexual males consistently expressed more negative attitudes than did heterosexual females. Further, thecomparison of scores on original and alternate ATLG forms suggeststhat, while heterosexual females' attitudes toward lesbians and gaymen do not differ in intensity, heterosexual males hold more negativeattitudes toward gay men than toward lesbians.As expected, the regression analyses revealed that attitudes are affected by respondents' adherence to traditional values concerning gender and family, degree of religious orthodoxy, and past experiences with lesbians and gay men. Additionally, respondents with unfavorable attitudes tend to perceive that their friends hold similar attitudes;this tendency may be more pronounced among heterosexual males.These auxiliary variables were associated with a substantial amount of the variance in ATLG scores. However, none of them appeared to be more influential than the others in determining attitudes, nor did the auxiliary variables differentially influence heterosexual males' and females' attitudes. Although some of them exerted a greater influence on ATG or ATL scores in one sample, no consistent pattern was observed across samples.A third study was conducted, therefore, to replicate these findings and to assess the effects of an additional category of variables.Because the list of independent variables included in the first two studies was developed on the basis of a review of previous empirical research (Herek, 1984 a),an important category of variables was large-ly neglected. This category includes variables related to psychological conflicts. Social scientists have previously explained other forms of intergroup prejudice in terms of psychological defense (e.g., Adorno,Frenkel-Brunswick, Levinson, & Sanford, 1950; Katz, 1960; Sarnoff,1960). Attitudes toward gay men and lesbians lend themselves particularly well to such a perspective because of their association with conflict-laden topics. For example, in some quarters, it is almost folk-wisdom that persons with hostile attitudes toward homosexuality are themselves insecure in their gender identity or sexual orientation
(Herek, 1986 c; Marmor, 1980). Such insecurities presumably translate(unconsciously) into hostility that is defensively projected onto others who symbolize one's own unacceptable urges. This hypothesis derives largely from psychoanalytic theory (e.g., Ferenczi, 1914/1956). There-fore, in the third study, measures of variables related to intrapsychic conflicts were added to the questionnaire battery to examine their influence on attitudes toward lesbians and gay men

Kết quả (Việt) 1:

so với khác. Các kinh nghiệm trong quá khứ với những người đồng tính là ảnh hưởng, và trong khi có hiệu lực rõ nét hơn cho nhóm mà một trong những đã có liên hệ với (người đàn ông đồng tính hoặc đồng tính nữ), đã có một số tổng quát trên giới tính là tốt. Các kinh nghiệm tích cực với người đồng tính nam đã đóng góp cho các thái độ tích cực đối với đồng tính nữ và nam giới đồng tính, đặc biệt là sau đó, trong khi các kinh nghiệm tiêu cực với đồng tính nữ đóng góp vào các thái độ bất lợi đối với cả hai, đặc biệt là đồng tính nữ.Thảo luậnTrong lần đầu tiên hai nghiên cứu, dị tính nam giới luôn thể hiện thái độ tiêu cực hơn hơn đã làm nữ dị tính. Hơn nữa, thecomparison điểm ban đầu và thay thế ATLG hình thức suggeststhat, trong khi nữ dị tính Thái độ đối với đồng tính nữ và gaymen không khác nhau trong cường độ, dị tính nam giới tổ chức negativeattitudes thêm về hướng đồng tính nam giới hơn về hướng đồng tính nữ. Theo dự kiến, những phân tích hồi quy tiết lộ rằng Thái độ bị ảnh hưởng bởi người trả lời tuân thủ các giá trị truyền thống liên quan đến giới tính và gia đình, mức độ của chính thống giáo tôn giáo, và quá khứ kinh nghiệm với đồng tính nữ và nam giới đồng tính. Ngoài ra, người trả lời với thái độ bất lợi có xu hướng nhận thức rằng bạn bè của họ giữ thái độ tương tự như; xu hướng này có thể được rõ nét hơn trong số dị tính nam giới. Các biến phụ trợ được kết hợp với một số lượng đáng kể của phương sai ATLG điểm. Tuy nhiên, không ai trong số họ dường như là có ảnh hưởng nhiều hơn những người khác trong việc xác định thái độ, cũng đã biến phụ trợ differentially ảnh hưởng đến Thái độ dị tính nam và nữ. Mặc dù một số người trong số họ gây một ảnh hưởng lớn hơn trên ATG hoặc ATL điểm trong một mẫu, có mô hình phù hợp được quan sát thấy trên mẫu. Một nghiên cứu thứ ba được tiến hành, do đó, để nhân rộng những phát hiện này và để đánh giá những tác động của một thể loại bổ sung của biến. Bởi vì danh sách độc lập biến bao gồm trong lần đầu tiên hai nghiên cứu đã được phát triển trên cơ sở bình luận của nghiên cứu thực nghiệm trước đây (Herek, 1984 một), một thể loại quan trọng của biến đổi lớn-ly bỏ rơi. Thể loại này bao gồm biến liên quan đến tâm lý xung đột. Các nhà khoa học xã hội trước đó đã giải thích các hình thức khác của các định kiến intergroup trong điều khoản của quốc phòng tâm lý (ví dụ như, Adorno, Frenkel-Brunswick, Levinson, & Sanford, năm 1950; Katz, 1960; Sarnoff, 1960). Thái độ về hướng nam giới đồng tính và đồng tính nữ cho vay mình đặc biệt tốt với một quan điểm vì của Hiệp hội với các chủ đề cuộc xung đột-laden. Ví dụ, trong một số quý, nó là gần như dân gian khôn ngoan rằng người có thái độ thù địch đối với đồng tính luyến ái là mình không an toàn trong giới tính hoặc khuynh hướng tình dục(Herek, 1986 c; Marmor, 1980). Bất an như vậy có lẽ là translate(unconsciously) vào Thái độ thù địch phòng thủ được chiếu lên người tượng trưng cho một trong những sở hữu không chấp nhận được kêu gọi. Giả thuyết này có nguồn gốc chủ yếu từ psychoanalytic lý thuyết (ví dụ như, Ferenczi, 1914/1956). Đó-fore, trong nghiên cứu thứ ba, các biện pháp của biến liên quan đến cuộc xung đột intrapsychic đã được thêm vào bảng câu hỏi để kiểm tra ảnh hưởng của họ về Thái độ đối với đồng tính nữ và nam giới đồng tính pin