5.8.2 Experimental Evidence The

5.8.2 Experimental Evidence
The analysis of private purchase demonstrated that the equilibrium will not be
Pareto-efficient and that, compared to Pareto-preferred allocations, too little of
the public good will be purchased. A simple explanation of this result can be given
in terms of each consumer relying on others to purchase and hence deciding to
purchase too little themselves. Each consumer is free-riding on others' purchases,
and since all attempt to free-ride, the total value of purchases fails to reach the
efficient level. This conclusion has been subjected to close experimental scrutiny.
The basic form of experiment is to give participants a number of tokens that
can be invested in either a private good or a public good. Each participant makes
a single purchase decision. The private good provides a benefit only to its pur-
chaser while purchase of public good provides a benefit to all participants. The
values are set so that the private benefit is less than the social benefit. The benefits
are known to the participants and the total benefit from purchases is the payoff to
the participant at the end of the experiment. It is therefore in the interests of each
participant to maximize their payoff.


Kết quả (Việt) 1:

5.8.2 bằng chứng thực nghiệm Phân tích của riêng mua đã chứng minh rằng cân bằng sẽ không Hiệu quả Pareto và rằng, so với phân bổ ưu tiên Pareto, quá ít của khu vực sẽ được mua. Một lời giải thích đơn giản của kết quả này có thể được đưa ra trong điều khoản của mỗi người tiêu dùng dựa vào người khác để mua và do đó quyết định mua quá ít chính mình. Mỗi người tiêu dùng miễn phí-ngựa khi mua hàng của người khác, và kể từ khi tất cả cố gắng đi xe miễn phí, Tổng giá trị mua hàng không đến được các mức độ hiệu quả. Kết luận này đã được chịu các đóng giám sát thử nghiệm. Các hình thức cơ bản của thử nghiệm là để cung cấp cho người tham gia một số hiệu đó có thể được đầu tư vào một tốt riêng hoặc một khu vực tốt. Mỗi người tham gia làm cho một quyết định mua hàng duy nhất. Lợi ích riêng tư cung cấp một lợi ích chỉ cho pur của nó- khu trục trong khi mua của cộng đồng cung cấp một lợi ích cho tất cả người tham gia. Các giá trị được đặt để cho lợi ích riêng là ít hơn lợi ích xã hội. Những lợi ích được biết đến những người tham gia và tổng số các lợi ích từ việc mua bán là phần thưởng để những người tham gia vào thử nghiệm. Nó là do đó vì lợi ích của mỗi người tham gia để tối đa hóa kết quả của họ. 

Kết quả (Việt) 2:

?? 5.8.2 chứng thử nghiệm
?? Phân tích mua tin chứng minh rằng, cân bằng sẽ không được
Pareto-hiệu quả và rằng, so với phân bổ Pareto-ưa thích, quá ít về
những điều tốt đẹp nào sẽ được mua. Một lời giải thích đơn giản của kết quả này có thể được đưa ra
trong điều kiện của mỗi người tiêu dùng dựa vào người khác để mua và do đó quyết định
mua quá ít mình. Mỗi người tiêu dùng là tự do cưỡi lên mua hàng của người khác,
và vì tất cả các nỗ lực để tự do đi xe, tổng giá trị mua hàng không đạt được
mức độ hiệu quả. Kết luận này đã phải chịu sự giám sát đóng nghiệm.
Các hình thức cơ bản của thí nghiệm này là để cung cấp cho người tham gia một số thẻ mà
có thể được đầu tư vào hoặc là một tốt tin hoặc một lợi ích chung. Mỗi người tham gia làm cho
một quyết định mua hàng duy nhất. Các tin tốt cung cấp một lợi ích duy nhất để pur- nó
chaser khi mua công tốt cung cấp một lợi ích cho tất cả những người tham gia. Các
giá trị này được thiết lập để cho lợi ích cá nhân là ít hơn so với lợi ích xã hội. Những lợi ích
được biết là những người tham gia và tổng lợi ích từ việc mua hàng là phần thưởng cho
những người tham gia vào cuối thí nghiệm. Do đó, vì lợi ích của mỗi
người tham gia để phát huy tối đa tiền chi trả của họ.
??