No tangible, physical evidence exis

No tangible, physical evidence exist which proves a relationship between increasing CO2 and global climate change. In fact, CO2 was a contributor in greenhouse gas, and greenhouse gas effects global warming. Nevertheless, it not means CO2 which contained inside greenhouse gas was main cause effecting climate change. Can not connect two event because of same one point. Only 3.6% of greenhouse effect is due to CO¬¬¬2¬¬ while more than half of its effect is due to water vapour. Using wrong thinking method is giving wrong result because of starting wrong reason. Just because two things happened during the same time period does not prove that one is the cause of the other.

Kết quả (Việt) 1:

Không có bằng chứng hữu hình, vật lý tồn tại mà chứng minh một mối quan hệ giữa tăng CO2 và biến đổi khí hậu toàn cầu. Trong thực tế, CO2 là một đóng góp trong các khí nhà kính, và nhà kính khí hiệu ứng nóng lên toàn cầu. Tuy nhiên, nó không có nghĩa là CO2 chứa bên trong các khí nhà kính là nguyên nhân chính gây ảnh hưởng đến sự thay đổi khí hậu. Không thể kết nối hai sự kiện vì cùng một điểm. Chỉ 3,6% hiệu ứng nhà kính là do CO¬¬¬2¬¬ trong khi hơn một nửa hiệu quả của nó là do hơi nước. Bằng cách sử dụng phương pháp sai tư duy là cho kết quả sai vì bắt đầu lý do sai. Chỉ vì hai điều xảy ra trong cùng một khoảng thời gian không chứng minh rằng một là nguyên nhân của nhau.

Kết quả (Việt) 2:

Không hữu hình, bằng chứng vật chất tồn tại trong đó chứng minh mối quan hệ giữa tăng CO2 và biến đổi khí hậu toàn cầu. Trong thực tế, CO2 là một đóng góp trong khí nhà kính, và các hiệu ứng khí nhà kính nóng lên toàn cầu. Tuy nhiên, nó không có nghĩa là CO2 có chứa khí nhà kính bên trong là nguyên nhân chính ảnh hưởng biến đổi khí hậu. Không thể kết nối hai sự kiện vì cùng một thời điểm. Chỉ có 3,6% của hiệu ứng nhà kính là do CO¬¬¬2¬¬ trong khi hơn một nửa số tác dụng của nó là do hơi nước. Sử dụng phương pháp suy nghĩ sai lầm là cho kết quả sai vì bắt đầu từ lý do sai. Chỉ vì hai điều xảy ra trong khoảng thời gian tương tự không chứng minh rằng một trong những là nguyên nhân của sự khác.