Summing up the foregoing observatio

Summing up the foregoing observations of the heart and various blood vessels, Boerhaave concludes:
From this, we know that from a substance that is not red in color, red blood can emerge, and moreover, without the slightest admixture with a substance that is already red blood. The origin of this red [color] is in that pulsating little spot, because it [=this red color] is only for the first time observed in the place where there is pulsation, and there is already red blood before any bloodlike color can be seen in the rudiments of the chick’s liver. As a result, the belief of the ancient physicians, who attributed the function of blood creation to the liver is refuted
Tsuboi Shindō translates this passage as follows:
From this, when one examines this, it is clear that even those things that at first were not red change gradually and become red blood. Moreover, there is no doubt that although there is no admixture with blood that has already become red, it generates blood very well by itself through its natural functions. Therefore, the origin of red blood begins in the heart’s right auricle. The doctrine of the ancients that the blood was generated by the liver, was a great mistake.
Boerhaave’s mentioning of a pulsating little spot (kloppend stipje) again has its origin in Malpighi’s observations. In De Formatione Pulli in Ovo, Malpighi states, “I think, then, that these successively pulsating vescicles are the true heart; around them (as I have more than once indistinctly observed) were drawn fleshy, muscular parts that had not yet become opaque or red. That motion which has elsewhere been observed in the ‘sparkling drop’ or ‘leaping point’ is therefore, I believe, by no means the palpitation of the blood contained in it, but the motion of the true heart.” Boehaave takes this passage as the basis for his proposition that the heart of the embryo beats before red blood is present, while Malpighi is still in doubt on this subject. Boerhaave goes a step further and attributes the blood’s origin to the working of the heart. He does not expressly mention the heart, but it is clear that he assumed that the red spot was indeed the heart. Tsuboi’s translation, “Therefore, the origin of red blood begins in the heart’s right auricle” (yue ni sekketsu no kigen wa kokoro no uji ni hajimaru 故ニ赤血ノ起原ハ心ノ右耳ニ始マル), is testimony that Boerhaave’s text can be interpreted in that way.
When “the ancients”are mentioned in the Commentary on the Aphorisms, of course the reference was primarily to Galen, and it was Galen’s conviction that the liver was the organ that produces the blood. This theory had been refuted well before Boerhaave wrote his Aphorisms, and Malpighi’s embryological observations had reconfirmed the refutation. In De Formatione Pulli in Ovo, Malpighi reported that when the fourth day had passed, at a moment when the primordium of the liver was clearly to be seen, the blood propelled through the arteries was already tinged a rich red, but still mucous (sanguis per arterias propulsus rubicundo. . .Interius iecoris inchoamentum. . ., mucosa tamen, manifestaban-tur).

Kết quả (Việt) 1:

Tổng kết các quan sát nói trên của Trung tâm và các mạch máu, Boerhaave kết luận:Từ đây, chúng tôi biết rằng từ một chất đó không phải là màu đỏ trong màu sắc, màu đỏ máu có thể nổi lên, và hơn nữa, mà không có phụ gia nhỏ nhất với một chất đó là đã máu đỏ. Nguồn gốc của này đỏ [color] là ở vị trí ít pulsating đó, bởi vì nó [= màu đỏ này] là chỉ cho lần đầu tiên quan sát thấy ở nơi có là khí nén, và đó là đã máu đỏ trước khi bất kỳ màu sắc bloodlike có thể được nhìn thấy trong rudiments của gà gan. Kết quả là, niềm tin của các bác sĩ cổ đại, những người do các chức năng của sáng tạo máu đến gan bác bỏ Tsuboi Shindō Dịch đoạn văn này như sau:Từ đây, khi một trong những kiểm tra này, nó là rõ ràng rằng ngay cả những điều mà lúc đầu tiên đã không màu đỏ thay đổi dần dần và trở thành máu đỏ. Hơn nữa, có là không có nghi ngờ rằng mặc dù không có không có phụ gia với máu mà đã trở thành màu đỏ, nó tạo ra máu rất tốt của chính nó thông qua chức năng tự nhiên của nó. Vì vậy, nguồn gốc của máu đỏ bắt đầu trong Trung tâm của đúng auricle. Học thuyết của người xưa rằng máu đã được tạo ra bởi gan, là một sai lầm lớn.Của Boerhaave đề cập đến của một vị trí nhỏ pulsating (kloppend stipje) lại có nguồn gốc trong quan sát của Malpighi. Ở De Formatione Pulli ở Ovo, Malpighi tiểu bang, "tôi nghĩ rằng, sau đó, các vescicles đã liên tục pulsating là trung tâm đúng; xung quanh (như tôi có nhiều hơn một lần indistinctly quan sát) đã rút ra nhiều thịt, cơ bắp bộ phận đó đã không được trở thành màu đỏ hoặc đục. Đó chuyển động đó ở những nơi khác đã được quan sát trong 'Lấp lánh thả' hoặc 'nhảy điểm' là do đó, tôi tin rằng, do không có nghĩa là palpitation máu chứa trong nó, nhưng chuyển động của Trung tâm đúng." Boehaave mất đoạn văn này làm cơ sở cho ông đề xuất rằng Trung tâm của nhịp đập phôi trước khi máu đỏ là hiện tại, trong khi Malpighi là vẫn còn nghi ngờ về chủ đề này. Boerhaave đi một bước xa hơn và thuộc tính nguồn gốc của máu để làm việc của Trung tâm. Ông không rõ ràng đề cập đến Trung tâm, nhưng nó là rõ ràng rằng ông giả định rằng đốm đỏ thực sự là trung tâm. Bản dịch của Tsuboi, "vì vậy, nguồn gốc của máu đỏ bắt đầu trong Trung tâm của auricle bên phải" (yue ni sekketsu không kigen wa kokoro no uji ni hajimaru 故ニ赤血ノ起原ハ心ノ右耳ニ始マル), là lời khai của Boerhaave văn bản có thể được hiểu theo cách đó.Khi "the ancients" được đề cập trong những lời bình luận trên các Aphorisms, tất nhiên tham chiếu là chủ yếu để Galen, và nó đã là niềm tin của Galen gan là cơ quan mà tạo ra máu. Lý thuyết này đã được bác bỏ trước khi Boerhaave đã viết cách ngôn của ông, và quan sát embryological của Malpighi có reconfirmed refutation. De Formatione Pulli ở Ovo, Malpighi thông báo rằng khi ngày thứ tư đã thông qua, tại một thời điểm khi primordium gan là rõ ràng để được nhìn thấy, máu đẩy thông qua các động mạch đã nhuốm màu đỏ phong phú, nhưng vẫn còn chất nhầy (sanguis một arterias propulsus rubicundo... Interius iecoris inchoamentum..., niêm mạc tamen, manifestaban-tur).

Kết quả (Việt) 2:

Tổng hợp các quan sát nói trên của tim và các mạch máu khác nhau, Boerhaave kết luận:
Từ điều này, chúng ta biết rằng từ một chất đó không phải là màu đỏ, máu đỏ có thể xuất hiện, và hơn nữa, không trộn lẫn nhỏ với một chất đã máu đỏ. Nguồn gốc của màu đỏ [color] này là ở cái chỗ chút rung động, bởi vì nó [= màu đỏ này] chỉ là lần đầu tiên quan sát thấy tại nơi có xung động, và đã có máu đỏ trước khi bất kỳ màu bloodlike thể thấy trong các nguyên lý cơ bản của gan của gà. Kết quả là, niềm tin của các thầy thuốc cổ đại, những người do các chức năng tạo máu đến gan là bác bỏ
Tsuboi Shindo dịch đoạn này như sau:
Từ nay, khi chúng ta khảo sát này, rõ ràng là ngay cả những điều mà lúc đầu là không thay đổi màu đỏ dần và trở thành máu đỏ. Hơn nữa, không có nghi ngờ rằng mặc dù không có phụ gia với máu đã trở thành màu đỏ, nó tạo ra máu rất tốt bởi chính nó thông qua chức năng tự nhiên của nó. Vì vậy, nguồn gốc của máu màu đỏ bắt đầu ở vành tai phải của tim. Học thuyết của người xưa rằng máu được tạo ra bởi gan, là một sai lầm lớn.
Đề cập tới một chỗ ít rung (kloppend stipje) Boerhaave nữa có nguồn gốc của nó trong các quan sát Malpighi của. Trong De Formatione Pulli trong Ovo, Malpighi nói, "Tôi nghĩ rằng, sau đó, rằng những vescicles tục dao động là trái tim true; xung quanh (như tôi có nhiều hơn một lần indistinctly quan sát) đã rút ra nhiều thịt, các bộ phận cơ bắp mà vẫn chưa trở thành đục hoặc màu đỏ. Do đó mà chuyển động đó đã ở nơi khác được quan sát trong 'thả lấp lánh' hoặc 'nhảy điểm' là, tôi tin rằng, không có nghĩa là đánh trống ngực của máu chứa trong nó, nhưng sự chuyển động của trái tim thực sự. "Boehaave mất đoạn này như cơ sở cho đề xuất của mình rằng trái tim của phôi nhịp đập trước khi máu đỏ là hiện nay, trong khi Malpighi vẫn còn nghi ngờ gì về chủ đề này. Boerhaave đi một bước xa hơn và các thuộc tính nguồn gốc của máu đến các hoạt động của tim. Ông không rõ ràng đề cập đến trung tâm, nhưng rõ ràng là anh cho rằng các đốm đỏ đã thực sự là trái tim. Dịch Tsuboi của, "Vì vậy, nguồn gốc của máu màu đỏ bắt đầu ở vành tai phải của tim" (yue ni sekketsu không kigen wa kokoro không uji ni hajimaru故ニ赤血ノ起原ハ心ノ右耳ニ始マル), là bằng chứng rằng văn bản Boerhaave có thể được giải thích theo cách đó.
Khi "người xưa" được đề cập trong các bộ luận về các cách ngôn, tất nhiên các tài liệu tham khảo chủ yếu để Galen, và đó là niềm tin của Galen là gan là cơ quan sản sinh ra máu. Lý thuyết này đã bị bác bỏ trước khi Boerhaave viết cách ngôn của mình, và quan sát phôi thai Malpighi của đã tái khẳng định sự bác bỏ. Trong De Formatione Pulli trong Ovo, Malpighi báo cáo rằng khi ngày thứ tư đã qua, tại một thời điểm khi primordium gan rõ ràng là để được nhìn thấy, máu đẩy thông qua các động mạch đã được nhuốm một màu đỏ giàu, nhưng vẫn còn nhầy (Sanguis mỗi arterias propulsus rubicundo.. .Interius iecoris inchoamentum..., tamen niêm mạc, manifestaban-tur).