There is an argument that recycling

There is an argument that recycling may have some unforeseen negative effects. Of course, it would be a major achievement if we were able to increase awareness of the threat to the environment caused by pollution and the burned of fossil fuel. However,if the public's only involvement in ecological issues is taking their newspapers and bottles to a recycling point, we may only be creating the appearance of improvement if they have to drive any distance to the recycling point, for example, it might mean the consumption ò more.energy than is saved. Also, if people feel that they are making their contribution to the environment they might not put so much pressure on large organizations to encourage the development of safer,l ess damaging forms of production.

Kết quả (Hàn) 1:

재활용 일부 예기치 않은 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다 인수가입니다. 물론, 만약 우리가 화석 연료의 오염 및는 불로 인 한 환경 위협에 대 한 인식을 높일 수 주요 업적 될 것 이라고 그것. 그러나, 생태 문제에 대중의 유일한 참여 하고있다 그들의 신문과 병 재활용 포인트, 우리만 만들 수 있습니다 개선의 모양을 그들은 재활용 지점에 어떤 거리를 운전을 해야 하는 경우, 예를 들어 소비 ò more.energy 보다 저장 됩니다 의미할 수도 있습니다. 또한, 그들은 환경에 그들의 기여 하고있다 사람들이 느낀다면 그들은 수도 너무 많은 압력에 두지 생산의 형태를 손상 하는 안전, l ess의 개발을 장려 하기 위해 대기업.

Kết quả (Hàn) 2:

재활용 일부 예기치 부정적인 효과를 가질 수 있다는 논쟁이있다. 우리는 환경 오염에 의해 발생하고, 화석 연료의 연소에 위협의 인식을 제고 할 수 있다면 물론, 주요 업적이 될 것이다. 생태 학적 문제에 대한 대중의 유일한 개입은 재활용 지점들이 신문과 병을 복용하는 경우가 재활용 포인트에 대한 거리를 구동 할 경우, 우리는 단지 개선의 모습을 만들 수 있고, 예를 들어, 소모를 의미 할 저장하는 것보다 오 more.energy. 사람들이 환경에 기여하고 있습니다 느낄 경우에도, 그들은 생산의 안전, L ESS는 손상 형태의 개발을 장려하기 위해 대규모 조직에 너무 많은 압력을 넣어하지 않을 수 있습니다.

Kết quả (Hàn) 3:

재활용이 불가능한 일부 부정적인 효과를 가지고 있는 주장이 있습니다. 물론, 그것은 주요한 성취 우리 오염으로 인한 환경과 화석 연료의 연소에 대한 위협 인식 증가시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 그러나, 생태학적 문제에 대한 국민들의 참여만 그들의 신문과 젖병을 재활용 지점에 걸리면재활용이 불가능한 일부 부정적인 효과를 가지고 있는 주장이 있습니다. 물론, 그것은 주요한 성취 우리 오염으로 인한 환경과 화석 연료의 연소에 대한 위협 인식 증가시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 그러나, 생태학적 문제에 대한 국민들의 참여만 그들의 신문과 젖병을 재활용 지점에 걸리면재활용이 불가능한 일부 부정적인 효과를 가지고 있는 주장이 있습니다. 물론, 그것은 주요한 성취 우리 오염으로 인한 환경과 화석 연료의 연소에 대한 위협 인식 증가시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 그러나, 생태학적 문제에 대한 국민들의 참여만 그들의 신문과 젖병을 재활용 지점에 걸리면재활용이 불가능한 일부 부정적인 효과를 가지고 있는 주장이 있습니다. 물론, 그것은 주요한 성취 우리 오염으로 인한 환경과 화석 연료의 연소에 대한 위협 인식 증가시킬 수 있었으면 좋겠습니다. 그러나, 생태학적 문제에 대한 국민들의 참여만 그들의 신문과 젖병을 재활용 지점에 걸리면우리는 오직 그것들이 거리는 재활용 지점에 드라이브 하는 경우, 예를 들어, 저장하는 것보다 소비 O ̀. 에너지 의미가 될 수 있는 개선의 상황을 만드는 수 있습니다. 또한 사람들은 환경에 대한 그들의 기여하고 있다고 생각되는 경우 그들은 대규모 조직에 안전한, L ESS 생산의 형태의 손상이.
개발을 독려하기 위해서 그렇게 많은 압력을 넣지 않을 수 있