Sự hợp tác giữa NEETRAC và IREQ [38] đã chỉ ra rằng, trong so sánh
phạm vi tần số 0,1 Hz VLF-sin Tân δ và DC quang phổ điện môi (TDS) cung cấp cho rất
dữ liệu so sánh. Hình 67 cho thấy kết quả từ TDS và tần số biến tiêu chuẩn VLF Tân
kỹ thuật δ phép đo trên một phần nhiệt co lại. Các nhóm trên của đường cong xuất phát từ TDS
đo phân cực hiện nay trong khi các nhóm thấp hơn xuất phát từ hiện khử cực
đo. Phát hiện này cho thấy đúng cho EPR, WTRXLPE, và cáp điện XLPE và cho khớp là tốt.
Các dữ liệu được phát triển trong CDFI cho thấy các giá trị δ Tân ước tính bằng cách sử dụng phân cực TDS
kỹ thuật đồng ý với các phép đo được thực hiện trên cùng một cáp sử dụng các tiêu chuẩn VLF Tân δ
kỹ thuật đo lường. Nó cũng có thể lấy được Tip Up (hoặc phân mất dữ liệu điện môi) do
áp dụng các mức điện áp phân cực khác nhau. Lưu ý rằng các ước tính tổn thất điện môi từ quá trình khử cực
(đo xả) không trực tiếp theo các kết quả phân cực. Trong thực tế, sự khác biệt này có thể
được sử dụng như là một tính năng chẩn đoán vì sự mất mát quá trình khử cực là một "áp off" ước tính. Trong một
do đó, hệ thống cáp tuyến tính nhẹ và suy thoái, hai phép đo phải ở trong gần
thỏa thuận. Nếu các phép đo khác nhau, sau đó điều này chỉ ra một cáp phi tuyến tính
hệ thống đó phải có một số hình thức của suy thoái hiện nay để tạo ra hành vi này
đang được dịch, vui lòng đợi..