Perhaps our mutual love of the doll

Perhaps our mutual love of the dollar can bridge the cultural chasm, and we shall all live happily together in what one author calls The First Universal Nation. But Uncle Sam is taking a hellish risk in importing a huge diaspora of tens of millions from a nation vastly different from our own. And if we are making a fatal blunder, it is not a decision we can ever revisit. Our children will live with the consequences, balkanization, the end of America as we know her. “If assimilation fails,” writes Huntington, “the United States will become a cleft country with all the potentials for internal strife and disunion that entails.” Is that risk worth taking? Why are we taking it?

Kết quả (Việt) 1:

Có lẽ chúng tôi tình yêu lẫn nhau của đồng đô la có thể cầu các hang sâu văn hóa, và chúng tôi tất cả sẽ sống hạnh phúc với nhau trong những gì tác giả một kêu gọi các quốc gia đầu tiên phổ quát. Nhưng chú Sam dùng một nguy cơ kinh khủng trong nhập một cộng đồng Do Thái lớn của hàng chục triệu từ một quốc gia bao la khác nhau từ riêng của chúng tôi. Và nếu chúng tôi đang làm cho một sai lầm chết người, nó không phải là một quyết định mà chúng tôi đã bao giờ có thể vào lại. Con em chúng ta sẽ sống với những hậu quả, balkanization, kết thúc của Mỹ như chúng tôi biết cô ấy. "Nếu đồng hóa thất bại," viết Huntington, "Hoa Kỳ sẽ trở thành một quốc gia hở với tất cả các tiềm năng cho các xung đột nội bộ và disunion mà đòi hỏi." Là rủi ro mà có giá trị tham gia? Tại sao chúng tôi đang dùng nó?

Kết quả (Việt) 2:

Có lẽ tình yêu chung của chúng ta của đồng đô la có thể cầu sự cách biệt về văn hóa, và tất cả chúng ta sẽ sống hạnh phúc với nhau trong những gì một tác giả gọi The First phổ Nation. Nhưng chú Sam đang có nguy cơ khủng khiếp trong việc nhập khẩu một cộng đồng người khổng lồ của hàng chục triệu từ một quốc gia rất khác nhau từ chính chúng ta. Và nếu chúng tôi đang làm cho một sai lầm chết người, nó không phải là một quyết định mà chúng tôi từng có thể xem lại. Con cái chúng ta sẽ sống với những hậu quả, chia đất nước, kết thúc của Mỹ như chúng ta biết cô ấy. "Nếu đồng hóa thất bại", viết Huntington, "Hoa Kỳ sẽ trở thành một nước hở với tất cả các tiềm năng xung đột nội bộ và không thống nhất mà đòi hỏi." Có phải đó là đáng để thực hiện? Tại sao chúng ta dùng nó?