In order to verify whether people h

In order to verify whether people have been harmed over the years by consuming GMF, specifically in countries like the US where people's dietary are mainly composed of such products, the law for mandatory labeling is highly required. However, the labeling is not just about health issue rather, it is about consumer rights to make an informed choice on GMF. Although a consensual system on GMF labeling is crucial, it seems unlikely that an internationally agreed labeling system can be set up in proximate future. Nevertheless, different GMF labeling schemes have been established in different countries, ranging from stringent to extremely lenient or even non existent legislations (52). While the EU has established strict GMF labeling regulations, in the US, Canada and Argentina, three big producers of GM food, such laws have been put forward but not enacted by these governments (53).

Kết quả (Việt) 1:

Để xác minh cho dù người có bị tổn hại trong những năm qua bằng cách tiêu thụ GMF, đặc biệt ở các nước như Hoa Kỳ mà chế độ ăn uống của người dân chủ yếu bao gồm các sản phẩm như vậy, phạm luật bắt buộc ghi nhãn là rất cần thiết. Tuy nhiên, các nhãn không phải chỉ là về các vấn đề sức khỏe khá, nó là về quyền lợi người tiêu dùng để làm cho một sự lựa chọn thông báo trên GMF. Mặc dù hệ thống consensual trên GMF ghi nhãn là rất quan trọng, có vẻ như không một hệ thống ghi nhãn thoả thuận quốc tế có thể được thiết lập trong proximate tương lai. Tuy nhiên, chương trình ghi nhãn GMF khác nhau đã được thành lập ở các nước khác nhau, khác nhau, từ nghiêm ngặt đến vô cùng nhân hậu hoặc thậm chí không tồn tại luật (52). Trong khi EU đã thành lập nghiêm ngặt GMF ghi nhãn quy định, ở Mỹ, Canada và Argentina, ba nhà sản xuất lớn của thực phẩm GM, Pháp luật như vậy đã được đưa ra nhưng không được ban hành bởi các chính phủ (53).

Kết quả (Việt) 2:

Để xác minh xem người bị thiệt hại trong những năm qua bằng cách tiêu thụ GMF, đặc biệt ở các nước như Hoa Kỳ, nơi chế độ ăn uống của người dân chủ yếu bao gồm các sản phẩm như vậy, pháp luật về ghi nhãn bắt buộc được đánh giá cao yêu cầu. Tuy nhiên, việc ghi nhãn không chỉ là về vấn đề sức khỏe chứ không phải, đó là về quyền của người tiêu dùng để thực hiện một sự lựa chọn thông trên GMF. Mặc dù một hệ thống đồng thuận về ghi nhãn GMF là rất quan trọng, nó có vẻ như không có một hệ thống dán nhãn quốc tế đồng thuận có thể được thiết lập trong tương lai gần. Tuy nhiên, các chương trình ghi nhãn GMF khác nhau đã được thành lập ở các nước khác nhau, dao động từ nghiêm ngặt để pháp luật tồn tại không quá khoan dung hay thậm chí (52). Trong khi EU đã thiết lập các quy định ghi nhãn GMF nghiêm ngặt, ở Mỹ, Canada và Argentina, ba nhà sản xuất lớn của thực phẩm biến đổi gen, luật đó đã được đưa ra nhưng không được ban hành bởi chính phủ các nước (53).