The second factor was the book's ti

The second factor was the book's timing. The date of its first publication (1993) was ideal. After the stock market crash, the general public was quite receptive to a critical treatment of corporate power. As George Stigler and Claire Friedland have pointed out, '[t]he 1930s was a period of accelerating movement away from a competitive, unregulated market. Reasons for distrusting such a system... were in demand for the new rhetoric of public policy, and Berle and Means nicely met that need.' Policy-oriented lawyers and social scientists were no less ready than John Q. American to hear an analysis of corporate governance that emphasized the need for external control. The crash had seemed to validate Carver's and Ripley's earlier predictions of the disastrous consequences of leaving the modern corporation that focused on its enormous power

Kết quả (Việt) 1:

Các yếu tố thứ hai là thời gian của cuốn sách. Ngày xuất bản đầu tiên (1993) là lý tưởng. Sau khi tai nạn thị trường chứng khoán, công chúng nói chung là khá tiếp nhận điều trị quan trọng của công ty điện. Như George Stigler và Claire Friedland đã chỉ ra, ' [t] ông năm 1930 là một giai đoạn tăng tốc các phong trào ra khỏi một cạnh tranh, unregulated thị trường. Lý do cho distrusting như một hệ thống... đã các nhu cầu cho những ngụy biện mới của chính sách công cộng, và Berle và phương tiện độc đáo đáp ứng nhu cầu đó.' Theo định hướng chính sách luật sư và các nhà khoa học xã hội đã không ít sẵn sàng so với John Q. Mỹ nghe một phân tích về quản trị doanh nghiệp đó nhấn mạnh sự cần thiết để kiểm soát bên ngoài. Vụ tai nạn đã có vẻ để xác nhận của Carver và Ripley's trước đó dự đoán của các hậu quả tai hại để lại doanh nghiệp hiện đại tập trung vào sức mạnh rất lớn của nó

Kết quả (Việt) 2:

Yếu tố thứ hai là thời gian của cuốn sách. Ngày công bố đầu tiên (1993) là lý tưởng. Sau sự sụp đổ của thị trường chứng khoán, công chúng nói chung là khá dễ tiếp thu để điều trị quan trọng của sức mạnh của công ty. Như George Stigler và Claire Friedland đã chỉ ra, '[t] ông năm 1930 là một thời kỳ đẩy mạnh phong trào đi từ một cạnh tranh, thị trường không được kiểm soát. Lý do vì không tin tưởng một hệ thống như vậy ... là nhu cầu đối với các tu từ mới của chính sách công, và Berle và Means độc đáo đáp ứng nhu cầu đó. ' Luật sư định hướng chính sách và các nhà khoa học xã hội là không ít sẵn sàng hơn John Q. Mỹ để nghe một phân tích về quản trị công ty nhấn mạnh đến sự cần thiết phải kiểm soát bên ngoài. Vụ tai nạn đã dường như để xác nhận những dự đoán trước đó của các hậu quả tai hại của rời khỏi tập đoàn hiện đại tập trung vào sức mạnh to lớn của nó Carver và Ripley