Abductive reasoning (abduction) all

Abductive reasoning (abduction)
allows inferring a as an explanation of b. Because of this inference, abduction allows the precondition a to be abduced from the consequence b. Deductive reasoning and abductive reasoning thus differ in the direction in which a rule like "a entails b" is used for inference. As such, abduction is formally equivalent to the logical fallacy of affirming the consequent (or Post hoc ergo propter hoc) because of multiple possible explanations for b. For example, in a billiard game, after glancing and seeing the eight ball moving towards us, we may abduce that the cue ball struck the eight ball. The strike of the cue ball would account for the movement of the eight ball. It serves as a hypothesis that explains our observation. Given the many possible explanations for the movement of the eight ball, our abduction does not leave us certain that the cue ball in fact struck the eight ball, but our abduction, still useful, can serve to orient us in our surroundings. Despite many possible explanations for any physical process that we observe, we tend to abduce a single explanation (or a few explanations) for this process in the expectation that we can better orient ourselves in our surroundings and disregard some possibilities.

Kết quả (Việt) 2:

Lý luận Abductive (bắt cóc)
cho phép suy luận một như một lời giải thích của b. Do suy luận này, bắt cóc cho phép các điều kiện tiên quyết để được một abduced từ hậu quả b. Lập luận suy diễn và suy luận abductive do đó có sự khác biệt theo hướng mà trong đó một quy tắc như "một đòi hỏi b" được sử dụng để suy luận. Như vậy, bắt cóc là chính thức tương đương với những sai lầm logic của khẳng định các hậu quả (hoặc bài hoc ergo propter hoc) vì nhiều nguyên nhân có thể cho b. Ví dụ, trong một trò chơi bi-a, sau khi liếc nhìn và thấy bóng tám di chuyển về phía chúng tôi, chúng tôi có thể abduce mà bi cái đánh bóng tám. Cuộc đình công của bóng cue sẽ chiếm sự chuyển động của bóng tám. Nó phục vụ như một giả thuyết giải thích sự quan sát của chúng tôi. Với những lời giải thích có thể rất nhiều cho phong trào bóng tám, bắt cóc chúng tôi không để chúng ta nhất định mà bi cái trên thực tế đánh bóng tám, nhưng vụ bắt cóc của chúng tôi, vẫn còn hữu ích, có thể phục vụ để định hướng cho chúng ta trong môi trường xung quanh chúng ta. Mặc dù có nhiều lời giải thích có thể cho bất kỳ quá trình vật lý mà chúng ta quan sát, chúng ta có xu hướng abduce một lời giải thích duy nhất (hoặc một vài lời giải thích) cho quá trình này với hy vọng rằng chúng ta có thể định hướng cho bản thân mình hơn trong môi trường xung quanh chúng ta và bỏ qua một số khả năng.