In addition to the failure to consi

In addition to the failure to consider the likely simultaneity between growth and savings, the majority of previous studies suffer the weakness of relying on cross-country data from large samples of developing nations (for instance, Burnside & Dollar, 2000; Fayissa & El-Kaissy, 1999). It is very difficult to draw conclusions on the nature of the relationship for individual nations from cross-country studies. Such studies also frequently, and misleadingly, assume that
the effectiveness of aid is the same for all, or large groups of, developing countries. Such assumptions may introduce bias if, for instance, slow-growing countries attract more aid (or vice versa). Many prior studies also failed to consider that aid might have a lagged impact on growth.

Kết quả (Việt) 1:

Ngoài sự thất bại để xem xét có khả năng nhấn giữa phát triển và tiết kiệm, phần lớn các nghiên cứu trước đây bị suy yếu của dựa trên các dữ liệu xuyên quốc gia từ các ví dụ lớn về phát triển quốc gia (ví dụ, Burnside & đồng đô la, năm 2000; Fayissa & El-Kaissy, 1999). Nó là rất khó khăn để rút ra kết luận về bản chất của mối quan hệ cho cá nhân các quốc gia từ xuyên quốc gia nghiên cứu. Nghiên cứu như vậy cũng thường xuyên, và thoảng, cho rằnghiệu quả của viện trợ là giống nhau cho tất cả, hoặc nhóm lớn của, nước đang phát triển. Giả định như vậy có thể giới thiệu thiên vị nếu, ví dụ, chậm phát triển quốc gia thu hút thêm viện trợ (hoặc ngược lại). Nhiều nghiên cứu trước đó cũng không thể xem xét rằng viện trợ có thể có một tác động lagged vào sự phát triển.

Kết quả (Việt) 2:

Ngoài việc không xem xét đồng thời có khả năng giữa tăng trưởng và tiết kiệm, phần lớn các nghiên cứu trước đây bị các điểm yếu dựa vào dữ liệu xuyên quốc gia của mẫu lớn của các quốc gia đang phát triển (ví dụ, Burnside & Dollar, 2000; Fayissa & El- Kaissy, 1999). Nó là rất khó khăn để rút ra kết luận về bản chất của mối quan hệ đối với các quốc gia riêng lẻ từ các nghiên cứu xuyên quốc gia. Các nghiên cứu này cũng thường xuyên, và sai lạc, giả định rằng
hiệu quả của viện trợ là như nhau cho tất cả, hoặc nhóm lớn các nước đang phát triển. Giả định này có thể giới thiệu sai lệch nếu, ví dụ, các nước chậm phát triển thu hút thêm viện trợ (hoặc ngược lại). Nhiều nghiên cứu trước đây cũng đã không xem xét rằng viện trợ có thể có một tác động có độ trễ về tăng trưởng.