The surprise came during the second

The surprise came during the second task, when they were presented with word-association problems that required more creative answers. The intoxicated participants correctly answered more problems in less time, and they described their answers as being more intuitive (an “It just came to me!” mindset) than their sober counterparts did. UIC researchers published their findings in the journal Consciousness and Cognition and theorized that alcohol caused them to pay less attention to the “distracting” first task, which gave them better access to “solution cues that would otherwise be ignored.”

Kết quả (Việt) 1:

Bất ngờ đến trong nhiệm vụ thứ hai, khi họ đã được trình bày với word-Hiệp hội các vấn đề cần thiết câu trả lời sáng tạo hơn. Bị mê hoặc người tham gia một cách chính xác trả lời nhiều vấn đề trong thời gian ít hơn, và họ miêu tả các câu trả lời như là trực giác hơn (một "Nó chỉ đến tôi!" suy nghĩ) hơn sober đối tác của họ đã làm. UIC nhà nghiên cứu được công bố phát hiện của họ trong các tạp chí ý thức và nhận thức và lý thuyết cho rằng rượu gây ra cho họ để trả tiền ít quan tâm đến nhiệm vụ đầu tiên "mất tập trung", đã cho họ tiếp cận tốt hơn để "giải pháp tín hiệu mà nếu không sẽ bị bỏ qua."

Kết quả (Việt) 2:

Sự ngạc nhiên đến trong nhiệm vụ thứ hai, khi họ đã được trình bày với các vấn đề từ chức hội đoàn mà yêu cầu câu trả lời sáng tạo hơn. Những người tham gia say sưa trả lời đúng vấn đề hơn trong thời gian ít hơn, và họ mô tả câu trả lời của họ như là trực quan hơn (một "Nó chỉ đến với tôi!" Suy nghĩ) hơn so với các đối tác tỉnh táo của họ đã làm. các nhà nghiên cứu UIC công bố phát hiện của họ trong ý thức tạp chí và nhận thức và đưa ra giả thuyết rằng rượu làm cho họ ít để ý đến nhiệm vụ đầu tiên "mất tập trung", cho phép người truy cập tốt hơn để các "tín hiệu giải pháp mà nếu không sẽ bị bỏ qua."