where a' = {a(1 + bd) + bc}. With t

where a' = {a(1 + bd) + bc}. With the parameter d ambiguously signed, and b > 0, the
parameter on Yt-1, b(1 + bd), is therefore also ambiguously signed.
Though simple, equation (4) illustrates a number of insights into the relationship
between GDP and government size. Firstly, in the absence of deficit financing (strictly, in the
absence of fiscal deficits rising or falling with income levels), any observed association between income levels and government expenditure/income ratios, gt, can be expected also to
be observed for the equivalent relationship with tax revenue/income ratios, r
t.
Secondly, since b(1 + bd) in (4) may be positively or negatively signed but b> 0 in
(1) then expected relationships between the government size variables ( gt, or r
t) and income
levels depend crucially on the particular income lag structure chosen - Ytor Yt-1. However,
consider the typical case where income is growing over time; that is, In this case
any negative effect on growth from government size (if d < 0, in (3)) is insufficient to
outweigh the positive impact of c > 0 in (3‟).

Kết quả (Việt) 1:

nơi một ' = {a(1 + bd) + TCN}. Với tham số d ambiguously ký, và b > 0, các tham số trên Yt-1, b (1 + bd), do đó được ký kết cũng ambiguously. Mặc dù đơn giản, phương trình (4) minh họa một số cái nhìn sâu vào mối quan hệ giữa kích thước GDP và chính phủ. Trước hết, trong sự vắng mặt của thâm hụt tài chính (nghiêm ngặt, trong các sự vắng mặt của thâm hụt tài chính tăng hay té ngã với mức thu nhập), bất kỳ quan sát thấy liên kết giữa các mức thu nhập và chính phủ chi tiêu/thu nhập tỷ lệ, gt, có thể được dự kiến sẽ cũng đến được quan sát cho mối quan hệ tương đương với thuế doanh thu/thu nhập tỷ lệ, rt. Thứ hai, kể từ khi b (1 + bd) (4) có thể được tích cực hoặc tiêu cực đã ký nhưng b > 0 trong (1) sau đó dự kiến sẽ mối quan hệ giữa các biến kích thước của chính phủ (gt hoặc rt) và thu nhập mức độ phụ thuộc chủ yếu vào thu nhập cụ thể tụt hậu cấu trúc chọn - Ytor Yt-1. Tuy nhiên, xem xét trường hợp điển hình, nơi mà thu nhập phát triển theo thời gian; có nghĩa là, trong trường hợp này bất kỳ tiêu cực có hiệu lực vào sự phát triển từ chính phủ kích thước (nếu d < 0, (3)) là không đủ để lớn hơn tác động tích cực của c > 0 ở (3‟).

Kết quả (Việt) 2:

nơi một '= {a (1 + bd) + bc}. Với các tham số d mơ hồ ký, và b> 0, các
tham số trên Yt-1, b (1 + bd), vì vậy cũng là một cách mơ hồ đã ký kết.
Mặc dù đơn giản, phương trình (4) minh họa một số cái nhìn sâu vào các mối quan hệ
giữa GDP và Quy mô của chính phủ. Thứ nhất, trong trường hợp không có tài trợ thâm hụt (đúng, trong
trường hợp không có thâm hụt ngân sách tăng hoặc giảm với mức thu nhập), bất cứ tổ chức quan sát thấy giữa mức thu nhập và tỷ lệ chi phí / thu nhập của chính phủ, gt, có thể được dự kiến còn
được quan sát cho tương đương mối quan hệ với tỷ lệ thuế doanh thu / thu nhập, r
t.
Thứ hai, kể từ khi b (1 + bd) trong (4) có thể được tích cực hay tiêu cực ký nhưng b> 0 trong
(1) mối quan hệ sau đó dự kiến giữa các biến kích thước chính phủ (gt, hoặc r
t) và thu nhập
mức độ phụ thuộc chủ yếu vào cấu trúc lag thu nhập đặc biệt được lựa chọn - Ytor Yt-1. Tuy nhiên,
xem xét các trường hợp điển hình, nơi thu nhập đang tăng lên theo thời gian; có nghĩa là, trong trường hợp này
bất kỳ tác động tiêu cực đến tăng trưởng, từ kích thước của chính phủ (nếu d <0, trong (3)) là không đủ để
lớn hơn những tác động tích cực của c> 0 trong (3 ").