1.1 Theoretical Underpinnings An in

1.1 Theoretical Underpinnings

An introduction to the theory and math behind Distance Vector
protocols is provided in [1]. It has not been incorporated in this
document for the sake of brevity.

1.2 Limitations of the Protocol

This protocol does not solve every possible routing problem. As
mentioned above, it is primarily intended for use as an IGP in
networks of moderate size. In addition, the following specific
limitations are be mentioned:

- The protocol is limited to networks whose longest path (the
network's diameter) is 15 hops. The designers believe that the
basic protocol design is inappropriate for larger networks. Note
that this statement of the limit assumes that a cost of 1 is used
for each network. This is the way RIPng is normally configured.
If the system administrator chooses to use larger costs, the upper
bound of 15 can easily become a problem.

- The protocol depends upon "counting to infinity" to resolve certain
unusual situations (see section 2.2 in [1]). If the system of
networks has several hundred networks, and a routing loop was formed
involving all of them, the resolution of the loop would require
either much time (if the frequency of routing updates were limited)
or bandwidth (if updates were sent whenever changes were detected).
Such a loop would consume a large amount of network bandwidth
before the loop was corrected. We believe that in realistic cases,
this will not be a problem except on slow lines. Even then, the
problem will be fairly unusual, since various precautions are taken
that should prevent these problems in most cases.

- This protocol uses fixed "metrics" to compare alternative routes.
It is not appropriate for situations where routes need to be chosen
based on real-time parameters such a measured delay, reliability,
or load. The obvious extensions to allow metrics of this type are
likely to introduce instabilities of a sort that the protocol is
not designed to handle.

Kết quả (Việt) 1:

1.1 lý thuyết nền tảng Giới thiệu về lý thuyết và toán học đằng sau khoảng cách Vector giao thức được cung cấp trong [1]. Nó đã không được tích hợp trong điều này tài liệu vì lợi ích của ngắn gọn.1.2 giới hạn của giao thức Giao thức này không giải quyết mọi vấn đề định tuyến có thể. Như đề cập ở trên, nó chủ yếu dành cho sử dụng như một IGP trong mạng của kích thước vừa phải. Ngoài ra, cụ thể sau đây hạn chế đang được đề cập đến: -Giao thức được giới hạn trong mạng có đường dài nhất (các đường kính của mạng) là 15 bước nhảy. Các nhà thiết kế tin rằng các thiết kế giao thức cơ bản là không thích hợp cho các mạng lớn hơn. Lưu ý tuyên bố này giới hạn giả định rằng chi phí 1 được sử dụng cho mỗi mạng. Đây là cách RIPng thông thường được cấu hình. Nếu người quản trị hệ thống lựa chọn để sử dụng lớn hơn chi phí, phía trên các ràng buộc của 15 có thể dễ dàng trở thành một vấn đề. -Giao thức phụ thuộc vào "đếm đến vô cùng" để giải quyết một số tình huống bất thường (xem phần 2,2 inch [1]). Nếu hệ thống của mạng có vài trăm mạng, và một vòng lặp định tuyến được thành lập liên quan đến tất cả chúng, độ phân giải của vòng sẽ yêu cầu một trong hai thời gian nhiều (nếu tần suất cập nhật định tuyến bị giới hạn) hoặc băng thông (nếu Cập Nhật được gửi bất cứ khi nào thay đổi được phát hiện). Một vòng lặp nào tiêu thụ một số lượng lớn của mạng băng thông trước khi vòng lặp đã được sửa chữa. Chúng tôi tin rằng trong trường hợp thực tế, Điều này sẽ không là một vấn đề ngoại trừ trên đường chậm. Thậm chí sau đó, các vấn đề sẽ khá bất thường, kể từ khi các biện pháp phòng ngừa được thực hiện đó nên ngăn chặn các vấn đề trong hầu hết trường hợp. -Giao thức này sử dụng số liệu"cố định" để so sánh các tuyến đường thay thế. Nó không phải là thích hợp cho các tình huống nơi tuyến đường cần được chọn Dựa trên thời gian thực thông số như vậy một sự chậm trễ đo, độ tin cậy, hoặc tải. Tiện ích mở rộng hiển nhiên để cho phép các số liệu của loại hình này có khả năng để giới thiệu instabilities của một loại giao thức không được thiết kế để xử lý.

Kết quả (Việt) 2:

1.1 nền tảng lý thuyết Giới thiệu về lý thuyết và toán học đằng sau Distance Vector giao thức được cung cấp trong [1]. Nó đã không được đưa vào này tài liệu, vì lợi ích của ngắn gọn. 1.2 Hạn chế của Nghị định thư giao thức này không giải quyết được mọi vấn đề định tuyến có thể. Như đã đề cập ở trên, nó chủ yếu được dùng để sử dụng như một IGP trong các mạng có kích thước vừa phải. Ngoài ra, cụ thể sau đây hạn chế này được đề cập: - Các giao thức được giới hạn mạng mà dài đường dẫn (các đường kính của mạng) là 15 hop. Các nhà thiết kế tin rằng các thiết kế giao thức cơ bản là không thích hợp cho các mạng lớn hơn. Lưu ý rằng tuyên bố này của giới hạn giả định rằng chi phí của 1 được sử dụng cho mỗi mạng. Đây là cách RIPng được cấu hình bình thường. Nếu người quản trị hệ thống lựa chọn để sử dụng chi phí lớn hơn, phía trên ràng buộc của 15 có thể dễ dàng trở thành một vấn đề. - Các giao thức phụ thuộc vào "đếm đến vô cùng" để giải quyết một số tình huống bất thường (xem phần 2.2 trong [1]). Nếu hệ thống mạng có hàng trăm mạng, và một vòng lặp định tuyến được thành lập liên quan đến tất cả chúng, độ phân giải của các vòng lặp sẽ đòi hỏi nhiều thời gian, hoặc (nếu tần số cập nhật định tuyến được giới hạn) hoặc băng thông (nếu cập nhật được gửi bất cứ khi nào thay đổi đã được phát hiện). một vòng lặp như vậy sẽ tiêu thụ một lượng lớn băng thông mạng trước khi vòng lặp đã được sửa chữa. Chúng tôi tin rằng trong trường hợp thực tế, đây không phải là một vấn đề ngoại trừ trên đường chậm. Thậm chí sau đó, các vấn đề sẽ được khá bất thường, vì biện pháp phòng ngừa khác nhau được thực hiện mà sẽ ngăn chặn những vấn đề này trong hầu hết các trường hợp. - giao thức này sử dụng "số liệu" cố định để so sánh các tuyến đường thay thế. Nó không phải là thích hợp cho tình huống mà các tuyến đường cần phải được lựa chọn dựa về thời gian thực các thông số như một đo độ trễ, độ tin cậy, hoặc tải. Các phần mở rộng rõ ràng để cho phép số liệu của loại này là có khả năng để giới thiệu những bất ổn của một loại mà các giao thức được thiết kế không phải để xử lý.