Finance ministries can undertake a

Finance ministries can undertake a study of a sample of
projects to review the actual time taken for each stage
of the project implementation process as compared to
the plan. This can be a useful tool for identifying major
sources of delays and areas in need of reform. A useful
example of this type of evaluation is Indonesia’s study
of constraints to budget execution in the infrastructure
sector (World Bank, 2012). In order to formulate
policy recommendations, this study first analysed and
evaluated each step of the budget execution process,
from budget preparation through to the completion of
the project. It also included surveys and field visits to
gather information from key stakeholders. This kind
of data can then feed back into the project design and
selection stages so as to improve the governments’
ability to select and manage projects in the future.

Kết quả (Việt) 1:

Bộ tài chính có thể thực hiện một nghiên cứu của một mẫudự án xem xét thực tế thời gian thực hiện cho từng giai đoạntrong quá trình thực hiện dự án so vớiCác kế hoạch. Điều này có thể là một công cụ hữu ích để xác định chínhnguồn của sự chậm trễ và các lĩnh vực cần cải cách. Một hữu íchVí dụ của kiểu đánh giá này là nghiên cứu của Indonesiaràng buộc để thực hiện ngân sách trong cơ sở hạ tầngkhu vực kinh tế (ngân hàng thế giới, năm 2012). Để xây dựngkhuyến nghị chính sách, nghiên cứu này lần đầu tiên phân tích vàđánh giá mỗi bước của quá trình thực hiện ngân sách,từ chuẩn bị ngân sách thông qua để hoàn thànhCác dự án. Nó cũng bao gồm các cuộc điều tra và trường thămthu thập thông tin từ các bên liên quan trọng. Loại nàydữ liệu có thể sau đó ăn trở lại vào các dự án thiết kế vàgiai đoạn lựa chọn để cải thiện các chính phủcó khả năng lựa chọn và quản lý dự án trong tương lai.

Kết quả (Việt) 2:

Bộ Tài chính có thể thực hiện một nghiên cứu về một mẫu của
dự án để xem xét thời gian thực tế thực hiện cho từng giai đoạn
của quá trình thực hiện dự án so với
kế hoạch. Đây có thể là một công cụ hữu ích cho việc xác định chính
nguồn của sự chậm trễ và các khu vực cần cải cách. Một hữu ích
ví dụ của loại hình này đánh giá là nghiên cứu của Indonesia
hạn chế để thực hiện ngân sách trong các cơ sở hạ tầng
ngành (Ngân hàng Thế giới, 2012). Để xây dựng
khuyến nghị chính sách, nghiên cứu này lần đầu tiên được phân tích và
đánh giá từng bước của quá trình thực hiện ngân sách,
từ việc chuẩn bị ngân sách cho đến khi hoàn thành
dự án. Nó cũng bao gồm các cuộc khảo sát và thăm trường để
thu thập thông tin từ các bên liên quan.

Kết quả (Việt) 3:

Bộ Tài chính có thể tiến hành một nghiên cứu mẫuMỗi một giai đoạn dự án xem xét thực tế là thời gian.Dự án thực hiện trong quá trình so sánhKế hoạch này.Đây có thể là một công cụ hữu ích, được dùng để nhận dạng chuyên nghiệpChậm trễ và cần cải cách khu vực nguồn gốc của nó.Một người hữu ích.Loại này được đánh giá là những ví dụ nghiên cứu của IndonesiaCơ sở hạ tầng thực hiện ngân sách trong điều kiện hạn chếKhu vực (ngân hàng Thế giới, 2012).Để lập raChính sách đề nghị phân tích và nghiên cứu đầu tiên, Ben.Đánh giá quá trình ngân sách thực hiện từng bướcTừ ngân sách, biên chế đến hoàn thành.Project.Nó cũng bao gồm một cuộc điều tra và khảo sát thực địaTừ khóa liên quan đến những lợi ích thu thập thông tin.Lớp học nàySau đó dữ liệu có thể phản hồi tới dự án thiết kế vàGiai đoạn lựa chọn, để nâng cao của Chính phủ.Trong tương lai có khả năng lựa chọn và quản lý dự án.