Systemic antibioticsTreating patien

Systemic antibiotics
Treating patients with aggressive periodontitis is challenging. The disease respondsless predictably to conventional mechanical periodontal therapy than chronic periodontitis (11, 90), the disease progression is rapid and severe and patients are generally of a younger age.
Hence, scientists and clinicians have been exploring adjunctive treatments to enhance the outcome, stability and predictability of conventional mechanical therapy. In view of the specifi c microbiological nature of both types of aggressive periodontitis, the use of chemotherapeutics and, more specifi cally, of systemic antibiotics, could play an important role in the treatment of these diseases.
Although it is currently well established that antibiotics should not be administered without prior disruption of the bacterial biofi lm (64), at least two studies have evaluated the effect of systemic antibiotics as the sole form of therapy in patients with localized aggressive periodontitis (17, 69, 70).
These studies show that tetracycline, systemically administered over a period of at least 6 weeks, in combination with supragingival plaque control, decreased the probing pocket depths and resulted in gains in clinical attachment for up to at least 24 months.
In addition, this regimen may lead to some repair of the alveolar bone defects. These data were largely confirmed by Slots & Rosling (92) who administered 1 g of tetracycline for 2 weeks after completion of an initial phase of scaling and root planing.
The scaling and root planing reduced the total subgingival bacterial counts and the proportions of certain gram-negative bacteria, but no periodontal pocket became free of A. actinomycetemcomitans, and the study reported small clinical changes after debridement.
However, the administration of tetracycline, 6 weeks following scaling and root planing, and in the absence of a new phase of instrumentation, resulted in a gain in clinical attachment level of 0.27 0.45 mm and suppression of A. actinomycetemcomitans, Capnocytophaga and

Kết quả (Việt) 1:

Hệ thống thuốc kháng sinhĐiều trị bệnh nhân với tích cực chu là khó khăn. Respondsless bệnh predictably thông thường điều trị nha chu cơ khí hơn mãn tính chu (11, 90), sự tiến triển bệnh là nhanh chóng và nghiêm trọng và bệnh nhân nói chung của một tuổi trẻ. Do đó, các nhà khoa học và bác sĩ đã khám phá phương pháp điều trị adjunctive để nâng cao kết quả, ổn định và dự đoán của liệu pháp cơ khí thông thường. Theo quan điểm của thuật c vi sinh bản chất của cả hai loại tích cực chu, việc sử dụng của chemotherapeutics, và thêm thuật cally, kháng sinh hệ thống, có thể đóng một vai trò quan trọng trong điều trị các bệnh này.Mặc dù nó hiện nay cũng được thành lập rằng thuốc kháng sinh không nên được quản lý mà không có sự gián đoạn trước của vi khuẩn biofi lm (64), ít nhất hai nghiên cứu đã đánh giá hiệu quả của hệ thống thuốc kháng sinh như là hình thức duy nhất của điều trị trong bệnh nhân với bản địa hóa tích cực chu (17, 69, 70). Các nghiên cứu cho thấy rằng tetracycline, quan quản lý trong một khoảng thời gian ít nhất 6 tuần, kết hợp với supragingival mảng bám kiểm soát, giảm túi sâu thăm dò và kết quả là lợi nhuận trong lâm sàng tập tin đính kèm cho đến ít nhất là 24 tháng. Ngoài ra, chế độ này có thể dẫn đến một số sửa chữa các Khuyết tật phế nang xương. Những dữ liệu này phần lớn đã được xác nhận bởi Slots & Rosling (92) những người quản lý 1 g tetracycline trong 2 tuần sau khi hoàn thành một giai đoạn ban đầu của rộng và gốc bào. Mở rộng quy mô và gốc kế hoạch giảm số lượng vi khuẩn subgingival tất cả và tỷ lệ của một số vi khuẩn Gram âm, nhưng không có túi Nha chu trở thành miễn phí của A. actinomycetemcomitans, và nghiên cứu báo cáo thay đổi nhỏ lâm sàng sau khi debridement. Tuy nhiên, sự quản lý của tetracycline, 6 tuần sau rộng và gốc bào, và trong sự vắng mặt của một giai đoạn mới của thiết bị đo đạc, kết quả đạt được một tập tin đính kèm lâm sàng cấp 0,27 0.45 mm và đàn áp của A. actinomycetemcomitans, Capnocytophaga và

Kết quả (Việt) 2:

Kháng sinh toàn thân
Điều trị bệnh nhân với chu hung hăng đang thách thức. Các respondsless bệnh dự đoán để điều trị nha chu cơ khí thông thường hơn nha chu mãn tính (11, 90), tiến triển bệnh nhanh và nặng và bệnh nhân thường có độ tuổi trẻ hơn.
Do đó, các nhà khoa học và các bác sĩ đã khám phá phương pháp điều trị bổ trợ để nâng cao kết quả, ổn định và khả năng dự đoán của liệu pháp cơ học thông thường. Theo quan điểm của bản chất c vi sinh specifi của cả hai loại chu hung hăng, việc sử dụng và chemotherapeutics, Cally specifi hơn, kháng sinh toàn thân, có thể đóng một vai trò quan trọng trong điều trị các bệnh này.
Mặc dù hiện đang thiết lập tốt là thuốc kháng sinh nên Không được tiêm mà không có sự gián đoạn trước của lm biofi vi khuẩn (64), ít nhất hai nghiên cứu đã đánh giá tác dụng của thuốc kháng sinh toàn thân như là hình thức duy nhất của điều trị ở những bệnh nhân với địa hóa chu hung hăng (17, 69, 70).
Những nghiên cứu cho thấy rằng tetracycline, có hệ thống quản lý trong khoảng thời gian ít nhất là 6 tuần, kết hợp với kiểm soát mảng bám supragingival, giảm độ sâu túi thăm dò và kết quả là lợi nhuận trong tập tin đính kèm lâm sàng cho đến ít nhất là 24 tháng.
Ngoài ra, chế độ này có thể dẫn đến một số sửa chữa của các khuyết tật xương ổ răng. Những dữ liệu này đã được xác nhận bởi phần lớn Slots & Rosling (92), người quản lý 1 g của tetracycline trong 2 tuần sau khi hoàn thành giai đoạn ban đầu của nhân rộng và gốc bào.
Các nhân rộng và gốc bào giảm tổng số lượng vi khuẩn dưới lợi và tỷ lệ nhất định của gram vi khuẩn -phủ định, nhưng không có túi nha chu đã trở nên hết A. actinomycetemcomitans, và nghiên cứu các báo cáo thay đổi lâm sàng nhỏ sau khi mở ổ.
Tuy nhiên, chính quyền của tetracycline, 6 tuần sau rộng và gốc bào, và trong sự vắng mặt của một giai đoạn mới của thiết bị đo đạc , dẫn đến tăng trong mức độ tin đính kèm lâm sàng 0,27 0,45 mm và đàn áp của A. actinomycetemcomitans, Capnocytophaga và