One might argue that the right resp

One might argue that the right response to these risks is to tighten monetary policy, raising long-term interest rates with the aim of forestalling any undesirable buildup of risk. I hope my discussion this evening has convinced you that, at least in economic circumstances of the sort that prevail today, such an approach could be quite costly and might well be counterproductive from the standpoint of promoting financial stability. Long-term interest rates in the major industrial countries are low for good reason: Inflation is low and stable and, given expectations of weak growth, expected real short rates are low. Premature rate increases would carry a high risk of short-circuiting the recovery, possibly leading--ironically enough--to an even longer period of low long-term rates. Only a strong economy can deliver persistently high real returns to savers and investors, and the economies of the major industrial countries are still in the recovery phase.

Kết quả (Việt) 1:

Một có thể tranh luận rằng các phản ứng phù hợp với những rủi ro là thắt chặt chính sách tiền tệ, tăng lãi suất lâu dài với mục đích của forestalling bất kỳ tích tụ không mong muốn của nguy cơ. Tôi hy vọng các cuộc thảo luận của tôi buổi tối này đã thuyết phục bạn rằng, ít trong hoàn cảnh kinh tế của phân loại rằng ưu tiên áp dụng vào ngày hôm nay, một cách tiếp cận có thể khá tốn kém và cũng có thể được phản tác từ quan điểm của việc thúc đẩy sự ổn định tài chính. Dài hạn mức lãi suất ở các nước công nghiệp chính là thấp vì lý do tốt: lạm phát là thấp và ổn định, và được mong đợi của tăng trưởng yếu, dự kiến sẽ tỷ lệ thực sự ngắn là thấp. Tăng tỷ lệ sớm sẽ mang một nguy cơ cao của chập phục hồi, có thể dẫn--trớ trêu thay đủ--để một khoảng thời gian thậm chí còn độ dài hạn thấp. Chỉ là một nền kinh tế mạnh mẽ có thể cung cấp liên tục cao thực sự trở lại để bảo vệ và nhà đầu tư, và các nền kinh tế của các nước công nghiệp chính là vẫn còn trong giai đoạn phục hồi.

Kết quả (Việt) 2:

Người ta có thể tranh luận rằng các phản ứng đúng với những rủi ro này là thắt chặt chính sách tiền tệ, tăng lãi suất cho vay dài hạn với mục đích forestalling bất kỳ sự tích tụ không mong muốn rủi ro. Tôi hy vọng cuộc thảo luận của tôi tối nay đã thuyết phục bạn rằng, ít nhất là trong hoàn cảnh kinh tế của các loại như hiện nay, một cách tiếp cận như vậy có thể khá tốn kém và cũng có thể phản tác dụng từ quan điểm của việc thúc đẩy sự ổn định tài chính. Lãi suất dài hạn ở các nước công nghiệp lớn là thấp vì lý do tốt: Lạm phát thấp và ổn định, được kỳ vọng tăng trưởng yếu, dự kiến ​​lãi suất thực ngắn rất thấp. Sớm tăng lãi suất sẽ mang đến nguy cơ cao về ngắn mạch các phục hồi, có thể dẫn - mỉa mai đủ - để một khoảng thời gian lâu hơn các lãi suất dài hạn thấp. Chỉ có một nền kinh tế mạnh có thể cung cấp lợi nhuận thực tế cao liên tục cho người tiết kiệm và đầu tư, và các nền kinh tế của các nước công nghiệp lớn vẫn còn đang trong giai đoạn phục hồi.